1，法定不起訴(絕對不起訴)
法定不起訴是指刑事訴訟法第1條規定，犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之壹的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情況叫做絕對不起訴。根據刑事訴訟法第15條規定，法定不起訴適用於以下六種情形:
(1)情節明顯輕微，危害不大的，不認定為犯罪。
(2)犯罪已過追訴時效期限的。
(三)經特赦免予處罰的。
(四)對依照刑法應當告訴才處理的犯罪，不告訴或者撤回的。
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
(6)其他法律規定免除刑事責任的。
2.酌定不起訴(相對不起訴)
《刑事訴訟法》第142條第二款規定，犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。從刑事訴訟法的規定來看，適用酌定不起訴必須同時符合兩個條件:壹是犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪，應當承擔刑事責任；二是犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的。根據刑法規定，這種不起訴可以適用於下列情形:
(1)犯罪嫌疑人在我國境外犯罪，依照我國刑法應當負刑事責任，但是已經在外國受過刑事處罰的(《刑法》第10條)。
(2)犯罪嫌疑人是聾啞人或者盲人(《刑法》第二十二條)。
(3)犯罪嫌疑人因正當防衛或者緊急避險不當而實施犯罪的(《刑法》第20-21條)。
(四)為實施犯罪準備工具、創造條件的(《刑法》第二十二條)
(五)在犯罪過程中自動停止犯罪或者自動有效地防止犯罪發生，沒有造成損害的(《刑法》第二十四條)。
(六)在* *犯罪中起次要或者輔助作用的(《刑法》第二十七條)
(7)被脅迫犯罪(刑法第28條)
(8)犯罪嫌疑人自首或者有重大立功表現或者自首後有重大立功表現的(《刑法》第六十七條、第六十八條)。
3、證據不足不起訴。
《刑事訴訟法》第140條第四款規定，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。根據最高人民檢察院《規則》的規定，有下列情形之壹，因證據不足，不符合起訴條件，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪或者需要追究刑事責任的，可以作出不起訴決定:
(1)定罪所依據的證據有疑問，無法查證的。
(2)犯罪構成要件的事實缺乏必要的證據證明。
(三)不能合理排除定罪證據之間的矛盾。
(4)從證據中得出的結論有其他可能性。
在日常生活中，我們必須遵守法律，避免犯罪。如果不小心觸犯了國家的法律法規，要及時自首，主動承擔相應的責任。
檢察院有疑問有可能不起訴嗎？
移送檢察院不起訴的可能性，要看犯罪行為的嚴重程度，主要看發生了什麽。有下列情形之壹的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:
(壹)情節明顯輕微，危害不大的，不認為是犯罪。
(二)犯罪已過追訴時效期限的。
(三)經特赦令免除處罰的。
(四)對依照刑法應當告訴才處理的犯罪，不告訴或者撤回的。
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
(六)其他法律、法規規定免予追究刑事責任的。
壹般來說，起訴有疑點不起訴的可能性很小。公安機關移送審查起訴時，證據確鑿，只有事實清楚了才會移送起訴，不會有任何含糊。
綜上所述，邊肖基本不可能回答檢察院不起訴。希望能幫到妳。
法律依據:
中華人民共和國刑事訴訟法
第十六條
有下列情形之壹的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:
(壹)情節明顯輕微，危害不大的，不認為是犯罪；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)被大赦令免除處罰的；
(四)依照刑法應當告訴才處理的犯罪，不告訴或者撤回的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律、法規規定免予追究刑事責任的。