離婚後和前任同房違法嗎？

離婚後和前任同房違法嗎？在日常生活中，夫妻雙方經常會遇到壹些難以解決或和解的問題，所以需要通過法律手段解決糾紛，維護雙方的利益。下面分享壹下離婚後和前任同房是否違法。

離婚後和前任同房違法嗎？1離婚後分房不壹定違法。如果合租是自願的，這是正常的行為。但如果性行為違背了女性的意願，因為當事人已經離婚，所以雙方沒有義務相互發生性關系，男方違背女性的意願與她發生性關系，女方可以以強奸罪為由追究男方的刑事責任。

法律依據

刑法第236條

以暴力、脅迫或者其他方法強行強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

強奸不滿十四周歲的幼女的，應當以強奸罪從重處罰。

搶劫婦女或者強奸幼女，有下列情形之壹的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:

(a)強奸婦女、強奸幼女；

(二)強-奸婦女，強奸多名幼女；

(三)在公共場所當眾強奸婦女的；

(四)二人以上被強奸的；

(五)造成被害人重傷、死亡或者其他嚴重後果的。

離婚後和前任同房違法嗎？離婚後同居違法嗎？

離婚後同居壹般不違法。因為未婚同居是個人自由，不受法律限制。但是，有配偶而再婚或者與他人同居，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第1091條

有下列情形之壹的離婚，無過錯方有權要求損害賠償:

(1)重婚的；

(2)與他人同居的；

(三)實施家庭暴力的；

(四)虐待、遺棄家庭成員的；

(五)有其他重大過錯的。

《中華人民共和國刑法》第258條

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

婚外同居壹般不違法，會受到道德譴責。但是，重婚、與他人同居等。，應屬違法，並因此導致離婚，無過錯方有權請求賠償離婚損害賠償。

離婚後和前任同房違法嗎？1.離婚後起訴與他人同居違法嗎？

離婚判決生效前，夫妻仍在婚姻關系中，仍需履行婚姻法規定的忠實義務。如果壹方在離婚階段有同居者，是對婚姻不忠，另壹方可以此為由要求離婚損害賠償。婚姻的真正終結，是法院判決雙方正式離婚，離婚判決上訴期屆滿，當事人婚姻狀況為“已離婚”，那麽他們就可以與他人同居了。

根據《刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

根據《刑法》第二百五十九條，明知是現役軍人而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。因此，離婚後起訴與軍人配偶同居的，可能構成破壞軍婚罪。

夫妻在取得生效的離婚判決書或者民政部門出具的離婚證之前，仍然是夫妻關系。此時與他人同居，極有可能涉嫌重婚罪，甚至面臨牢獄之災。離婚訴訟壹方有權以涉嫌重婚罪和破壞軍婚罪提起刑事訴訟，另壹方很可能既要承擔民事責任，又要受到刑事處罰。

法律依據:

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條

損害賠償有下列情形之壹，導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償。

(1)重婚的；

(二)有配偶與他人同居的；

(三)實施家庭暴力的；

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

二、事實婚姻和非法同居的區別？

以時間為界，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》頒布實施前，未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記，以夫妻名義共同生活的男女，認定為事實婚姻；過了這個時間點，就是非法同居了。

2006年2月27日起施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋》第五條規定:“未辦理婚姻法第八條規定的結婚登記，以夫妻名義共同生活的男女，向人民法院起訴要求離婚的，應當區別對待:

(1)1994 2月1民政部《婚姻登記管理條例》頒布實施前，男女雙方已符合結婚實質條件的，按事實婚姻處理。

(2)民政部《婚姻登記管理條例》2月1994日頒布實施後，男女雙方符合結婚實質條件的，人民法院在受理案件前，應當告知其重新登記結婚；未辦理結婚登記的，按解除同居處理。"

由此可見，凡在1994年2月1之前以夫妻名義共同生活，並符合婚姻本質要求(即已達到結婚年齡，沒有禁止結婚的情形)的男女，都屬於事實婚姻。反之，就是非法同居。

第三，非法同居會被判刑嗎？

1，非法同居是指男女共同生活，但既沒有結婚，也沒有以夫妻名義出現，別人不認為是夫妻。男女雙方不構成事實婚姻關系。曾經以夫妻名義非法同居的男女，別人都認為是夫妻。如果壹方或者雙方是已婚，那麽非法同居的雙方就構成了事實上的重婚。

2.無論是法律上的重婚(即雙方婚姻均為婚姻登記)還是事實上的重婚(即壹方婚姻是法律登記的，另壹方婚姻是未履行法定程序的事實婚姻)，都構成重婚，都應受到法律的制裁。

3.對於配偶之間的非法同居，由於雙方都沒有婚姻關系，任何壹方與第三者登記結婚都不構成重婚罪。

4.根據上述規定，非法同居是民法制度，而重婚既是民法制度，也是刑法制度。