李4000萬美元債務案4日壹審、二審敗訴，將再次開庭審理。據媒體報道，這起4000萬美元的債務案將於6月5日在朝陽區法院審判監督法庭再審，165438。早在2015，李及其兄弟控制的公司就承諾向合作公司支付合作收益4000萬元，但後者多次催促。李及兄弟二人未能支付貨款，原告遂訴至法院。壹審法院判決李兄弟向原告支付全部欠款及利息，李兄弟不服，上訴至北京市第三中級人民法院。同年3月23日，二審法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
此事源於李之前的壹個房地產項目。2008年6月+2008年10月，決定“收手”的雪山投資有限公司，李持股%，成為公司董事長和第二大股東。麗江雪山公司註冊資本1億元，李為公司董事長，認繳7279萬元，占股份%。
2009年，李拿下麗江雪山藝術城地塊，總面積408畝，計劃總投資35億元。
“房價超過2萬元每平米，是40年產權的商業地產”。當時壹個房地產老板跟我說，這不是開發商，是燒錢的人。除了明顯的投入，連景觀樹都撤出了四川，每車運費1.3萬元。
公開資料顯示，該鎮投入了大量資金。為了這個項目的建設，雪山投入了408畝土地，總建築面積近20萬平方米。土地合同6543.8億元，計劃總投資35億元。
李沒有錢。雪山投資成立時只投資了233萬，中樹控股投資了26萬。後者由中墅地產更名，由他於2011成立。真正出資的是中融國際信托的1億元。顯然，他的明星資源幫他撬動了資金。
然而，李的期望沒有得到滿足，承租人沒有為藝術品付款。這個鎮的壹期工程只賣出了30%。2065438+2005年5月，中融國際信托退出該項目，資金空缺由泰禾友聯和國鑫興業填補。
其實泰禾友聯是2012加入的。根據隨後的法院判決，泰禾友聯於2012、13、10、16三次致電雪山，分別投入4000萬元、600萬元、14萬元，換取65438+。
首付期間，泰禾友聯與雪山投資簽訂協議，約定由甲方(雪山公司原股東即李、中樹公司)獨立承擔全部損失。如果實際利潤低於計算值，還應保證三年後泰和友聯總股本不低於6543.8億元。三年後，泰禾友聯將收回4000萬元的固定收益。
因為價格太高，雪山藝術小鎮的房子根本賣不出去。房子積壓，手裏現金流枯竭。可惜他只能把這個項目的虧空轉嫁給上市公司。15，10 6月，上市公司陽光100發布公告，擬收購李、北京中數投資控股有限公司持有的雪山藝術小鎮51%股份，支付1億元。根據購買協議，雙方對整個項目的估值為1億元。累計投入近6543.8+0億元，苦心經營的文學烏托邦最終評估只有6543.8+0億元。
這壹改寫工程也意味著李的“文學烏托邦”之夢徹底破滅。由於項目的失敗，李帶來了許多余震，“被執行人”就是其中之壹。在麗江鎮經營期間，李和哥哥出具了承諾書。
2065438+2008年3月，李因該合同糾紛向市三中院提起上訴。
在壹審判決中，泰禾友聯要求李及中數公司支付泰禾友聯4000萬元借款及利息、保險保全費、公告費、訴訟費等費用。
至於李，合同中涉及投資收益4000萬元的條款無效。泰和友聯公司應當證明雪山公司稅後利潤4000萬元，但實際上雪山公司沒有利潤。股東公司沒利益了，就拿4000萬日元，把註冊資本拿出來，跑路。上訴。
北京市第三中級人民法院在審理過程中，發現《項目合作框架協議》中含有4000萬元的固定權利條款。該條款已被李簽署的《承諾函》和《委托書》中的《項目合作框架協議變更協議》取消。李、中書公司負責和解400萬元。故法院判決李應向泰和友聯公司支付利息4000萬元。
這個判決也是終審，2065438+2008年3月23日的判決。
2018，10 6月，李因被告知合同糾紛4000萬元未履行，法院對被執行人進行登記。
據稱，李名下有6家公司，其中某科技有限公司於2009年5月註冊為“失信公司”。理由是“具有其他履行能力，不履行已經生效的法律文書確定的義務”。
同名公司有北京美麗春天文化傳播有限公司、北京世紀春天影視文化傳媒有限公司、東陽世紀春天影視策劃有限公司、北京金尚智科技有限公司，李分別擔任監事、董事。