法律人的視野
相傳春秋時期，魯制定了壹條法律。如果魯國人看到自己的同胞在外國被賣為奴，只要願意出錢贖人，國家會在他們回到魯國時給予補償和獎勵。
這壹法律已經實施多年，很多壹直在國外生活的魯人得救了，可以回老家了。
後來孔子有個弟子叫子貢，是個富商。他從國外贖回了很多魯國人，但他拒絕了國家的補償，因為他認為自己不需要這筆錢，願意為國家分擔贖回的負擔。
然而，孔子詛咒子貢，說他的行為對世界有害。害了無數危難中的魯同胞。
孔子說:“壹切都只是為了利益。魯的原始法律只要求人們心中有壹個義字。只要每個人看到自己的同胞遇險都能表現出慈悲心，只要他願意不厭其煩地把這個人贖回來，把自己的同胞帶回中國，就能辦成壹件好事。事後國家會給他嘗壹嘗，獎勵壹下。讓這個做好事的人不吃虧，得到大家的稱贊。長此以往，會有越來越多的人願意做好事。所以這部法律是壹部好法律。”
孔子也說:“子貢的行為為他贏得了更高的贊譽，但同時也提高了大家對義的要求。”
以後贖民後向國家要錢的人，不僅可能永遠得不到大家的稱贊，甚至可能被國人嘲笑，質問為什麽不能像貢品壹樣為國家分憂。
聖人說子貢此舉是反理反利，所以不是善舉，而是最可惡的惡。"
既然致敬，很多人就會對遇險的同胞裝聾作啞。
因為他們不像自貢那麽有錢，所以向國家要壹點賠償就會被唾罵。
魯很多人因此回不了故土。
點評:法律職業者是否應該站得高看得遠，有謀大局、謀天下的意識？
法律服務費
壹位眼鏡商教壹名新員工如何向顧客收費。
當妳給顧客眼鏡時，如果他問多少錢，妳說，“75美元。”
如果他的眼睛沒有顫抖，妳可以說:“這是鏡框的價格。這個鏡頭要50美元。”
如果他的眼睛還是不顫，妳可以加上:“每壹塊。”
評論:律師費可以比較嗎？
法律和成本
壹個校友在德國讀書的時候，錢包在圖書館被扒手偷了，裏面有20歐元。
他不打算報警，但是圖書館的保安報警了。不到5分鐘，壹名女警趕到現場，要求他做筆錄。
女警說:“圖書館的自動安保系統已經記錄了小偷的榮譽。警察局今天可以把小偷的照片張貼到整個地區的所有警察局。如果還是找不到小偷，我們就把視頻送到電視臺反復播放，直到破案。”
“我想算了，只有20歐元，不用地氣。就算抓到賊，代價也太大了。”他對女警察說。
“不！我們是警察，不是商人。只有商人才能說得清是否值得，法律的尊嚴不能用金錢來衡量。賊若犯法，必受法律制裁。”女警嚴厲地說。
結果第二天電視上播出了偷錢的視頻，小偷被抓了。
短評:不算訴訟費的國家和地區支付的費用較少，而報案困難或不願報案的國家或地區往往支付的費用較高。
法律和良心
在柏林墻倒塌的兩年前，東德壹個名叫亨利希的城墻守衛開槍打死了克裏斯，壹個爬上柏林墻試圖逃往西德的年輕人。
在柏林墻倒塌後對他的審判中，他的律師辯稱，他只是發號施令的人，基本上沒有選擇的權利，是無辜的。
法官指出:“作為壹名警察，不服從上級命令是有罪的，但不準確是無罪的。
鄒市明雙雙跌下神壇。作為壹個心智健全的人，此時此刻，妳有權利把槍口擡高壹厘米，這是妳的良心義務。
這個世界上，除了法律，還有良心。當法律與良心發生沖突時，良心是行動的最高原則，而不是法律。尊重生命是壹項普遍原則。"
評論:妳有權利把槍口擡高壹厘米。最後壹招，打，但是妳要故意不打——不要打死別人。這是最起碼的道德，也是最高的良心。任何人都不能以“服從命令”為借口，跨越道德倫理的底線。這是“壹厘米權力”的道德義務，否則必須承擔責任。
律師怎麽說？
法庭將正式審判殺人犯吉米，但他的律師不知什麽原因沒有來。
法官:“吉米，妳的律師沒來。要不要等他？”
吉米:“是的！法官。”
法官:“妳是在犯罪現場被抓的！並對罪行供認不諱。等他有什麽用？他能說什麽呢？”
吉米:“我也很驚訝，所以我想聽聽他怎麽說。”
評論:誰說律師收費後會改變法律的最終結果？讓當事人受到有尊嚴的懲罰也是該罪的內容之壹。
做自己想做的事，不要越界。
01.在律師的全力辯護下，被告最終被判無罪。
在法院門口，律師問被告:“妳已經被釋放了，我們要分手了。現在請最後告訴我真相。妳真的犯了罪嗎？”
被告回答:“律師，當我在法庭上聽到妳精彩的辯護時，我意識到我是無辜的。”
兩個好久不見的老朋友在街上相遇，其中壹個拄著拐杖。“妳怎麽了？”
另壹個關切地問。“六個月前我遭遇了壹場車禍。”
“這麽嚴重，妳還用拐杖！”
“醫生認為可以扔掉，但我的律師認為還不夠。”
評:個案正義的缺失是法治順利運行的代價。中國的律師從職業職責的要求出發，解開自己的心結，在規範範圍內尋求自己和委托人的利益最大化，這是可以理解的。
右手犯罪
這是盜竊。
辯護律師說，“被告只是把右手伸進窗戶，偷了幾樣東西。他的右手不如他。他壹只右手犯罪怎麽能懲罰整個人？”
法官最終裁定:“辯方意見合理，采納。判處被告右手壹年監禁。被告是否用右手坐牢由他自己決定。”
律師迅速幫被告取下附在右臂上的木制假手，交給法官，然後只用壹只手將被告帶走。
評論:好獵手打不過狡猾的狐貍！
請律師出庭。
兩個狹路相逢的人在大吵大鬧。
壹個說:“我要去法院告妳！”"
另壹個說:“隨便！”
“我要去最高法院告妳！”"與...做伴。"
“我去地獄告妳！”
“好吧，那我就請律師出庭！”
點評:做律師不容易。妳要能上天入地！
可憐的願望
壹起離婚案開庭，原告律師叫他的當事人出面。他同情地問，“據我所知，每天晚上妳從辦公室回家，不僅妳妻子沒有單獨等妳，妳還發現有人躲在衣櫃裏，對嗎？”
“是啊，壹點都不差！”原告回復。
“當然會讓妳生氣難過！”律師說。
“我當然會難過，”原告說。“妳想想，我連掛衣服的地方都沒有！”
評論:這個人真的很壞，包括他的思想。
壹封意想不到的律師來信
這是壹個真實的故事，發生在美國1966的冬天。
傑克決定和他的好朋友鮑勃去德克薩斯滑雪。他們乘坐傑克的旅行車去了南方。
開了幾個小時的車後，他們遇到了壹場可怕的暴風雪。他們把車停在附近的農舍前，問壹位迷人的女主人他們是否可以在那裏過夜。
女主人解釋說，我丈夫最近去世了。如果我讓妳住在我家，我怕鄰居會說閑話。
傑克說，別擔心，我們想睡在谷倉裏。明天早上太陽升起時，我們將離開。
女主人允許他們在谷倉過夜。門關上時，她意味深長地看了鮑勃壹眼。
早上，天氣放晴，他們繼續趕路。
九個月後，傑克收到了壹封來自德克薩斯州律師的信。看完之後，他想了幾分鐘，意識到這封信應該是寡婦的律師寫的。
他打電話給他的朋友鮑勃說，鮑勃，妳還記得我們住的農場上那個漂亮的寡婦嗎？
是的，我記得。
傑克:妳半夜起來，去了她的臥室，對嗎？
是的，我...我承認我做了。
問:妳有沒有用我的名字和地址而沒有告訴她妳的名字？
鮑勃臉紅了，說:是的，我做了。
傑克回答:嗯，謝謝！她剛剛去世，把她的農場、別墅和所有財產都留給了我。
評論:誠實是世界上最珍貴的品質。如果妳不想承擔責任，那妳就不配有收獲。看完這個真實的故事，妳會相信上帝是公平的。