律師如何打贏官司

——我的訴訟訓練營講義每個人都希望訴訟成功。這裏我介紹壹些自己的經驗，主要供同行律師，尤其是剛開始訴訟經驗有限的年輕律師參考。壹般的聚會，妳可以向妳的律師推薦這個。我覺得可能會有幫助。張海提供訴訟服務的基本目的訴訟正義訴訟是壹場理性的戰爭，雖然它是理性的，但它也是壹種戰鬥。每壹個訴訟人和律師都應該先看看正義是否站在自己這邊。老話說得好，得幫助大於失幫助是訴訟的基本原則，也就是至少要爭取合法權益，最光榮的就是爭取正義。張海訴訟的秘訣之壹就是積極準備暫緩立案。很多案件，或者法律關系模糊混亂或者證據分散缺失，因此，需要長期的分析研究和證據調查準備。在很多案件中，由於法律關系分析透徹，證據組織嚴密，有的在開庭前迫使對方達成調解，有的在庭審中達成調解，節省了大量的時間和精力，也節省了國家的司法資源。有些情況下，有幾個責任人，法律關系如何確定，最終責任人如何確定，都影響到以後的結果，所以必須延期。我壹個老同學欠他加工費，他沒簽正式合同。我花了將近三個月的時間整理證據。同學很著急，反復催我。當然，我確實有很多其他的事情，我被安排來了。最後，建立了證據體系。還論證了最重要的證據，提前分析了對方提出的質疑能否成立。後來證明我準備的太充分了。雖然很難，但我有把握打贏這場官司。孫子在文章中說，百戰百勝不是好人，不戰而屈人之兵也是好人。後來開庭，對方律師看證據，法官看證據。沒有仔細盤問，就同意調解，最終達成還款協議。有些證據其實是補充的，比如合同是補充的，但是事實還是尊重的，對方也有基本的誠信，不是否認的態度。張海訴訟的第二個秘密，致命武器，是隱藏的。有壹次，我在上訴聽證會上要求變更理由，被審判長拒絕。我沒有堅持。我以為法官可能覺得對方改了理由還要答辯。其實這是不對的。後來判決下來，明顯有問題。後來我在委托書上寫了變更原因，審判長壹字不提。就這樣，壹個案件中幾個明顯的問題，被他刻意去掉了。有時候，如果妳真的有壹個致命的武器，壹個威力相當於原子彈的殺手武器，這個時候，情況就不壹樣了。相反，這些武器最好不要出現在訴訟文件中。妳壹定不能在開庭前通過妳的訴狀讓對方知道妳的火力。如果妳的委托人是因為壹審壹個錯誤的審判思路而上訴的，妳不必在上訴的時候指出這個錯誤。反而可以繼續迷惑對方，反駁錯誤的論點。試完之後，當所有人的思想都沈浸在既定模式中的時候，妳拋出了自己的新武器，比如殲10戰機。不管先進不先進，至少它的神秘性和作戰技術指標已經讓敵人產生了心理恐懼。過早地拋出自己的殺手鐧，既不能在心理上對對方造成攻勢，也避免對方在強大的攻勢面前想其他歪門邪道。在合適的時機亮出殺手鐧，對方猝不及防，唯壹的結果就是失敗。張海訴訟的第三個秘密是隨機應變和註意細節。很多法官是公正的，或者說很多情況下，對方並沒有要求送禮。這個時候，如果妳的案件中有壹些重要的事實需要核實，那麽就向法官求助。不要以為不了解法官就很難做事。那是缺乏自信，對法治的無知。法治的基本理念，是程序固定和公正。如果法官態度曖昧，或者直接拒絕，那麽妳就需要考慮法官是否有問題了。當然，這只是有罪推定，不要當真。我有個案子，對方搞訴訟詐騙，壹審居然靠找人贏了。我們是本案的被告、原告和另壹被告。我們撒謊來捏造事實。為了揭發他們，我在開庭前聯系了法官，問能不能幫忙問幾個問題。法官欣然同意。開庭時，我發現原告(被上訴人)沒來，律師來了，另壹上訴人親自來了。他們兩人串通壹氣。我在他下來之前給法官打了電話，說，不要問了，因為被上訴人的律師來了，當事人沒來，法官很聰明，也很理解。我說以後讓他們分開問，法官很痛快的答應了。因為，如果問這些問題，不管這邊另壹個被告(上訴人)怎麽回答，那邊被上訴人的律師都會說我不知道。不會泄露他們的身份。法官非常誠實。後來他當庭表示，這個案子壹審有問題，應該改判。後來很長壹段時間都沒有判決，我的當事人得知對方已經做出了努力，可能要維持，於是就展開了壹場保衛戰，不管具體情況如何，反正我們贏了。有壹次，我去天津參加壹個設備采購合同糾紛案件的開庭。對方提出設備運行有問題，質量不合格，上訴仲裁，我們回應。我做了充分的證據組織，在開庭前，以調試設備的名義要求客戶單位派工程師到對方公司拍攝設備正常運行的視頻。對方提供了幾個證人，我對證人的詢問壓倒了證人。因為庭外有兩個證人，壹個證人走下來，另壹個上來。我有預感，如果這個證人退了，肯定會和外面和好，所以這個證人出去的時候，我就直接跟著他，把另外壹個叫進來，這樣他們就沒法招供了。經過反詰問，仲裁庭會明白本案的主動權在我方。於是我當即決定調解。我們取得了勝利，不僅對方起訴失敗，我們的反訴也達到了預期目的。