克林頓，壹位因為敏感詞【性】而公開表態的美國總統:萊溫斯基，壹個長相普通的白宮實習生，但她憑借出色的政績差點把克林頓從總統寶座上拉下來；希拉裏，女強人的代名詞，在丈夫醜聞纏身的情況下，展現了賢妻的大度和優雅。無論是名正言順的妻子，還是秘密情人，都是圍繞作為男人的克林頓展開的。這位在政壇壹直意氣風發的名人，在私生活上也是異常火爆，那麽他到底有什麽樣的魅力呢？這張專輯介紹了克林頓如何從壹個貧窮的遺腹子成長為美國歷史上最偉大的總統之壹。在學生時代，克林頓就表現出對政治的興趣和無處不在的傑出領導能力。進入社會後，他壹步步幹起來，從州長到總統，這是他從小就為自己設計好的政治道路。在執掌白宮的八年時間裏，美國經濟的增長和政治地位的提高顯示了他的政治才能，但那些層出不窮的醜聞也暴露了他本性中醜陋的壹面。但在經濟主導的環境下，他的成就讓他躲過了醜聞引發的彈劾。這裏不得不說克林頓是壹個矛盾的人。VCD節目用生動的影像資料，真實再現克林頓在醜聞中是怎樣的，同時揭示彈劾克林頓的真實故事。讓妳面對處境尷尬的克林頓，更近距離的感受克林頓處理問題的能力。
克林頓總統彈劾案的始末
1998 10 10月8日，美國眾議院以258票對176票通過決議，批準對克林頓總統進行正式彈劾調查，且沒有時間和範圍限制。於是，克林頓成為美國歷史上第三位被彈劾調查的總統。美國眾議院提出的要求對克林頓進行正式彈劾調查的動議是基於美國獨立檢察官斯塔爾的報告，斯塔爾在報告中指控克林頓總統作偽證、妨礙司法公正、濫用職權等罪行，這些罪行可以構成彈劾的依據。
彈劾起源於英國，是指立法機關對政府官員提起的刑事訴訟。1376年，英國議會確認了第壹批彈劾案。後來美國在制定憲法時借鑒了英國的彈劾程序。美國憲法第2條第4款規定:“美國政府的總統、副總統和公務員，在被彈劾並被判犯有叛國罪、受賄罪或其他重罪和輕罪時，應被免職”。
美國彈劾官員的程序壹般是眾議院司法委員會審查指控證據，以確定是否有啟動正式彈劾調查的依據。例如，如果壹項決議獲得通過，就會向眾議院提出動議，開始正式的彈劾調查。眾議院批準啟動彈劾程序的動議後，授權司法委員會進行正式彈劾調查。調查結束後，如果司法委員會通過正式彈劾條款，將提交眾議院表決，眾議院多數同意通過彈劾；被彈劾的官員由參議院審判。如果可能被彈劾的官員在彈劾前或彈劾期間主動辭職，則不會被彈劾。和普通公民壹樣，他的問題會根據情況由普通法院受理。如果彈劾的對象是總統，參議院的審判由美國最高法院首席大法官主持，代表作為控辯雙方，參議員作為陪審團。參議院對審判結果進行表決:要麽“有罪”，要麽“無罪”；如果確定“有罪”，還得得到在場參議員2/3多數同意，否則就是“無罪”。壹旦參議院判定總統有罪，總統將被罷免，由副總統接任。
1994年5月，在小石城州長質量管理會議上擔任登記員的寶拉·科爾賓·瓊斯(Paula Corbin Jones)起訴克林頓總統於1918年5月將她叫到壹家酒店房間進行“性騷擾”，並提出索賠70萬美元。
1998 65438+10月23日，瓊斯性騷擾案的證人、前白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基被指控與克林頓有染。克林頓暗示萊溫斯基希望她否認他們的關系。同時，克林頓在接受瓊斯案“庭外證詞”時，也否認與萊溫斯基有任何關系。10月28日，司法部長珍妮特·雷諾授權獨立檢察官肯尼斯·斯塔爾調查萊溫斯基女士與克林頓總統之間的關系。4月1日，阿肯色州小石城地方法院法官蘇珊·韋布·賴特(Susan Webb Wright)駁回了瓊斯在性騷擾訴訟中提出的所有指控，但指出克林頓不能因為行政官員的豁免權而免於調查。17年8月，克林頓向全國發表電視講話，承認自己與萊溫斯基有“不恰當”的關系，並表示與萊溫斯基的關系是錯誤的，他將為此承擔全部責任。但他強調，自己“從未要求任何人在任何時候撒謊、隱藏和銷毀證據或做任何違法的事情”。9月9日，獨立檢察官斯塔爾結束調查，向國會提交了壹份長達445頁的關於克林頓總統的調查報告和36箱附件。報道稱，有以下11條理由可能構成彈劾克林頓總統的依據:
1.有充分和確鑿的證據表明，作為瓊斯/克林頓案的被告，克林頓總統在宣誓後對他與萊溫斯基女士的性關系撒了謊；
2.有充分確鑿的證據表明，克林頓總統在大陪審團面前宣誓後，對自己與萊溫斯基的性關系撒了謊；
3.有充分確鑿的證據表明，克林頓總統在民事證詞中宣誓撒謊，稱不記得曾與莫妮卡·萊溫斯基單獨相處，並減少了兩人交換禮物的次數；
4.有充分和確鑿的證據表明，克林頓總統在宣誓作證後，在他與萊溫斯基女士關於她參與瓊斯案件的談話中撒了謊；
5.有充分確鑿的證據表明，克林頓總統竭力阻撓司法調查。在瓊斯訴訟案的司法調查中，他參與各種活動，隱瞞與萊溫斯基女士的關系；
6.有充分確鑿的證據表明:(1)克林頓總統和萊溫斯基女士達成默契，在瓊斯訴訟案中，他們在宣誓後對他們的關系撒了謊；(2)克林頓總統竭力阻撓司法調查。通過暗示萊溫斯基女士提供書面證詞，他阻止了法庭讓她宣誓作證，他們的證詞是矛盾的。總統在作證時可以避免回答關於萊溫斯基女士的問題；
7.有充分確鑿的證據表明，在萊溫斯基女士可能在瓊斯訴訟案中對她不利的情況下，克林頓總統試圖幫助萊溫斯基女士在紐約獲得壹份工作，以阻礙司法調查；
8.有充分和確鑿的證據表明，克林頓總統在宣誓作證後描述他與弗農·喬丹關於萊溫斯基女士的談話時撒了謊；
9.有充分確鑿的證據表明，克林頓總統試圖影響貝蒂·柯裏的證詞，從而阻礙司法調查；
10.有充分確鑿的證據表明，克林頓總統在聯邦大陪審團調查期間試圖阻撓司法調查。他拒絕出庭作證長達7個月，並對潛在的大陪審團證人撒謊，知道他們會把這些謊言轉述給大陪審團；
11.有充分和確鑿的證據表明，克林頓總統自1998 65438+10月17以來就其與莫妮卡·萊溫斯基的關系所采取的行動不符合總統忠實執法的憲法義務。
1998 10.5:眾議院司法委員會經過壹整天的激烈辯論，以21對16通過了中共提出的決議，批準對克林頓進行正式彈劾調查，沒有時間和範圍的限制。並提出有理由懷疑總統違反聯邦法規至少15次。這些指控如下:
1.與萊溫斯基和其他人密謀妨礙司法公正和正當執法。
2.在瓊斯性騷擾案中幫助、教唆、暗示、慫恿萊溫斯基做虛假書面陳述。
3.在萊溫斯基被授意作出虛假書面陳述，意圖影響、妨礙或阻撓司法公正時，幫助、教唆、建議和敦促萊溫斯基妨礙司法公正。
4.包庇萊溫斯基提交虛假書面陳述的重罪。
5，1998 65438+10月17瓊斯案中，宣誓作偽證。克林頓堅稱他的證詞“在法律上是正確的”。
6，1998 8月17宣誓後向大陪審團作偽證。
7.在瓊斯案中作偽證，他當時說他不記得曾和萊溫斯基單獨在壹起。
8.在宣誓後提供了關於與萊溫斯基談論她在瓊斯案件中的角色的偽證。
9.試圖通過壹系列旨在掩蓋證據的活動阻撓司法調查。
10，試圖通過與萊溫斯基串通掩蓋兩人關系來阻撓司法調查。
11，試圖通過幫助萊溫斯基在紐約找工作來阻撓司法調查。
12.在瓊斯壹案中，他在宣誓說出他和朋友弗農·喬丹關於萊溫斯基的談話後做了偽證。
13，試圖阻撓司法調查，並對證人施加影響，試圖操縱或影響其秘書柯裏作證。
14.試圖通過操縱潛在證人，告訴他們有關他與萊溫斯基關系的極其詳細的虛假陳述來影響他們，以便證人在大陪審團面前作證時重復這些陳述。
15.在聯邦大陪審團面前宣誓後，他對萊溫斯基的書面陳述和他的律師在他面前說的話做了偽證。
10年10月8日，美國眾議院批準了對克林頓總統的正式彈劾調查。119年10月19日，眾議院司法委員會舉行首次正式彈劾聽證會，決定擴大調查範圍，調查前白宮誌願者凱瑟琳·威利對克林頓的指控等壹些問題。12 12日，美國* * *和黨員占主導地位的司法委員會不顧民主黨議員的強烈反對，通過了彈劾克林頓的四項條款，否決了民主黨議員提出的斥責克林頓改為彈劾他的動議。* * * 9日，共和黨就萊溫斯基案中的兩項偽證罪、壹項妨礙司法公正罪和壹項濫用職權罪提出彈劾條款草案。09年6月5438+09日，眾議院召開全體會議，以簡單多數通過了彈劾克林頓總統的兩個理由——在與之相關的醜聞中“作偽證”和“妨礙司法公正”。克林頓成為美國歷史上第二位被彈劾的總統。眾議院司法委員會提出的另外兩項彈劾理由——另壹項“偽證”和“濫用職權”被駁回。
10月7日，參議院開始對克林頓進行彈劾審判。12年2月，在克林頓總統彈劾案的最終投票中，參議院以45票贊成、55票反對否決了針對克林頓的第壹項彈劾條款，即指控他在醜聞中“作偽證”。“妨礙司法公正”的第二項彈劾條款以50票贊成、50票反對被否決。兩次投票都沒有達到憲法要求的定罪和罷免克林頓的票數。至此，參議院對克林頓彈劾案的聽證會告壹段落。