當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 美團、餓了麽平臺因低價惡性競爭等問題被約談。對此妳怎麽看?

美團、餓了麽平臺因低價惡性競爭等問題被約談。對此妳怎麽看?

美團、餓了麽平臺因低價惡性競爭等問題被約談。對此妳怎麽看?低價競爭是指經營者以低於成本的價格銷售產品或者提供服務;不能低價競爭,其實是保護了不求上進的經營者。2017修訂的《反不正當競爭法》刪除了關於低價競爭的規定。2022年,杭州市場監管局以食品安全事件為由約談美團。平臺低價競爭的“站”是誰?

01反對低價競爭的後果法律服務中有不正當競爭的規定,但《律師法》沒有要求低價競爭;受1993《反不正當競爭法》第十壹條要求的內容啟發,全國(除北京外)省級律協相繼制定了律師收費標準。於是,群眾想知道普通人打不起糾紛,還是不敢請律師代理。比如代理訴訟案件的收費標準是有基數要求的,小額索賠的標誌可能少於數量。

群眾可能會問,省級律協為什麽要求資費標準?省教師協議的成員壹般都是“名師”,制定資費標準符合這個群體的權益。著名律師必須有壹定的工作經驗,或者說經驗,與其他行業的舊生產要素相對應;舊的生產要素往往反對低價競爭,他們的目的是維護自己的商業利益。比如舊的生產要素沒有技術創新就可以訓斥別人不公平競爭。

中小經營者以低於成本價銷售產品,或者服務項目無法持續提供;《反不正當競爭法》將不再系統地進行低價競爭。具有市場支配地位的經營者可以繼續以低於成本的價格銷售產品,以消滅其他競爭者;《反壟斷法》仍然禁止在沒有正式依據的情況下以低於成本的價格銷售產品。關鍵是,杭州市場監管局以食品安全事件為由約談美團,是否符合《反壟斷法》,平臺是否在從惡劣走向低價競爭?

美團等線上交易平臺的性質取決於美團等線上交易平臺與線下門店在銷售產品或提供服務上的區別:平臺運營者利用數據和優化算法、技術、資產優勢以及平臺規則,比如平臺的優化算法可以精準的給出服務,或者分布式發貨;線下門店重點利用消費者的習慣,比如商業步行街的集中經營。從生產力的角度來看,網絡交易平臺有技術優勢,部分店鋪被取代可能只是時間問題。

所謂平臺,是指給予商機的地方。比如貿易市場,可以稱之為實體平臺。網絡交易平臺不直接從事生產經營,或者服務,平臺提供的服務是中介;平臺在貿易營銷推廣時,作為中介參與市場運作,平臺收取的費用稱為介紹費或附加費。按照交易方式,實體線下平臺不能對商品和服務定價,互聯網平臺也不能。

03網絡交易平臺與反壟斷法由於商家和註冊客戶的增加,網絡交易平臺具有了事實上的壟斷地位;壟斷地位的形成不壹定限制競爭,但可以給服務費。比如網上交易平臺會給原來2.6%到20%以上的介紹費。網絡交易平臺提供的統壹協助,可以稱為橫向壟斷協議;不需要跨協議簽訂具體的書面協議,協議包括其他協作的個人行為。

中國機構網上交易平臺的壟斷協議有相關市場份額的要求;網絡交易平臺將服務費提高到交易額的50%以上,國家不能動用《反壟斷法》。2022年修改後的法律將從兩個方面進行制度化:壹方面,經營者利用平臺規則作為本法禁止的壟斷行為;另壹方面,如果平臺等經營者的市場份額小於規定標準,不符合其他條件,仍是本次政策法規的對象。

采訪美團和餓了麽平臺的目的《食品安全法》對食品安全的階段進行了嚴格的分配,主要包括食品衛生標準、食品生產經營、食品檢測和食品進出口;美團、餓了麽外賣等平臺的外賣送餐員不太可能對消費者的食品類別進行檢測。群眾可能會問,杭州市場監管局以食品安全事件為由談平臺宗旨。

對於美團、餓了麽外賣等平臺,收取的附加費占總交易額的份額比較大;如果附加費降低到5%以下,顧客和餐館經營者都會受益。惡性低價競爭的結果,可能會影響美團、餓了麽、外賣等平臺註冊地址的GDP,以及它們的稅收。

請杭州市場監管局充分關註《反壟斷法》新增的相關規定。比如,該法第十九條要求,經營者不得與其他經營者達成壟斷協議,或者為其他經營者達成壟斷協議提供實際幫助;消費者的權益可能超過地區GDP和稅收。如何看待美團和餓了麽平臺因低價惡性競爭被約談?歡迎在評論區留言。

  • 上一篇:2022年出臺十項新政策
  • 下一篇:民法與刑法的區別與聯系
  • copyright 2024法律諮詢服務網