(壹)因申請人原因導致執行程序終止的。
1.申請執行人撤回申請執行。強制執行程序始於當事人申請，止於當事人撤回申請。撤回執行申請和放棄撤銷執行申請的權利，都是權利人對自己權利的處分，執行法院應當予以尊重。不同的是，執行申請的撤銷是權利人放棄其實體權利，導致執行程序實體終結；撤回執行申請，債權人放棄的只是執行的程序性權利，結束的只是執行程序，實體性權利和請求執行的權利並未消滅。
申請執行人撤回執行申請的，應當以書記員的形式向人民法院提交。口頭撤回申請的，應當在筆錄附卷中註明。
2.權利人在追索贍養費、扶養費和撫養費的案件中死亡的。債權人追償贍養費、扶養費、撫養費的權利，是基於其與債務人的特定身份關系。這種基於特定身份關系的權利具有人身排他性，不能轉讓和繼承。因此，享有“三費”追償權的權利人死亡後，其對這壹民事權利的專享也隨之消滅，被執行人無需對其他任何人繼續履行這壹特定義務，人民法院應當裁定終結執行程序。
3.作為權利人的公民死亡而無繼承人。公民作為權利人死亡，除權利專屬於權利人本人外，根據既判力主觀範圍擴張理論，其享有的權利可以由其繼承人行使，其繼承人可以成為申請的執行人。但是，如果債權人死亡，沒有繼承人，其權利就不承擔，被執行人就失去了履行義務的對象。至此，執行已無必要，人民法院應依法終止執行。
4.作為權利人的法人終止後，沒有權利義務承受人的。這類案件也是因為沒有接受被執行人履行義務的主體而依法終結。隨著我國企業法人制度的完善，這種情況最終不會存在。
(二)由於被執行人的原因，執行程序終止的。
1.作為被執行人的公民死亡，沒有遺產可供執行，也沒有義務人。根據法律規定，作為執行主體的公民死亡，其債務不能免除，但應以其遺產清償債務，或者由義務人作為執行主體履行義務。但如果作為執行主體的公民死亡，即沒有可供執行的遺產，也沒有義務人，執行程序無法繼續，執行法院應當依法及時終結執行程序。需要註意的是，這裏的“無遺產”包括現實中不存在的財產，也包括將來得不到的財產和第三人的債權。否則，應該繼續執行。
2.被執行法人終止後，無遺產可供執行且無權利義務承受人的，該類執行也應依法終止，理由同上。隨著企業法人制度的完善，這種情況將不復存在。
3.作為被執行人的法人被依法宣告破產。作為被執行人的法人，被依法宣告破產並清償債務。他的財產經全體債權人分配清償後，剩余的債務免除，未清償的債務不再清償。因此，被執行人被宣告破產後，執行程序無法繼續，執行法院應當裁定終結執行程序。
4.作為被執行人的公民喪失勞動能力，無生活來源，無財產可供執行。在這種情況下，被執行人雖未死亡，但其不動產可供執行，已喪失潛在的償還能力，永久喪失了償還債務的能力。因此，執行程序根本無法進行，執行法院應當終止執行，讓雙方都得到解脫。
《民事訴訟法》第二百三十五條對此的定義是“無力償還借款”，也就是說，除借款以外的其他債務不能終止。這種限制顯然違背了債權平等的原則。執行終結是因為被執行人永久喪失了償還債務的能力。無論是借錢還是其他債務，被執行人根本無力履行，執行也就沒有意義。因此，將被執行人的債務限定為貸款，既不理論，也不可行。
5.被執行人無財產可供執行，或者執行後現有財產不足以清償債務，經債權人同意或者執行法院依職權出具重新執行權證明的。這種情況是指執行沒有效力，因此終止執行應當符合兩個條件:壹是被執行人沒有財產可供執行，或者雖有財產，但執行後，執行所得不足以清償債務。這裏，是以被執行人執行了法院的強制執行為前提的。沒有強制執行的，不適用最終執行。二是經申請執行人同意或執行法院出具重新執行權證明後，方可終止執行。再執行權證書是債權人日後申請再執行的依據，出具債權證書應遵循當事人自願、執行法院事後協助的原則。
執行不力，這是實踐中經常遇到的。如何解決，確實是執行中的壹大難題。因為“強制執行，原則上是以債務人的財產為標的，權利是強制執行的手段，而不是強制執行的目的。如果債務人沒有財產可供執行，或者雖有財產，但強制執行後所得金額不足以清償債務，強制執行的目的實際上是無法實現的，即使通過其他方式執行也沒有任何好處。但是，免除債務人的義務是不合理的。”[2]為此，我國臺灣省《執行法》規定，執行法院“經債權人同意，可以責令債務人寫出書面文件，說明壹旦有能力即予償還”。“債權人不同意的，應當在兩個月內繼續調查。發現沒有財產，或者責令債權人查報故意不報的，執行法院應當向債權人出具收款憑證，註明壹旦發現財產即予執行。”[3](臺灣省強制法第二十七條)。
我們認為，可以借鑒臺灣省的規定，在執行無效時，由被執行人寫出重新執行文書或者執行法院出具重新執行證明後，執行程序終止。建立強制執行無效力、發放再執行權證書、終結執行程序制度的好處有三:壹是保留了私法上申請執行人的強制請求權，符合我國法律中債務人不豁免原則和繼續執行制度，即脫離了債權人的權益，也體現了程序正義。其次，有助於解決“劫持人質促執行”問題，保護當事人的合法權益。最後，有助於緩解法院未執行案件數量居高不下的壓力，緩解法院執行難的問題。
(3)執行程序因執行依據的原因終止。
1.執行的法律文件被撤銷。生效法律文書是人民法院執行的依據。執行依據被撤銷的，由其確定的權利義務關系無效，執行法院將停止該法律文書的執行，決定終結執行程序。執行依據被撤銷，包括法院作出的法律文書被審判監督程序撤銷，仲裁裁決和公證債權文書被仲裁機關或公證機關撤銷。
2、根據執行法律文書裁定不予執行。被裁定不予執行的法律文書只能是仲裁裁決和公證債權文書。法院作出的法律文書不適用，不予執行。仲裁裁決或公證債權收據被裁定無法執行後，即失去法律效力，其內容也無效。執行法院應當在無法執行的裁定生效後，決定終結執行程序。