中方對俄烏聯大賠償決議草案持何立場？跟我壹起去看看吧。
中國投了反對票！國際原子能機構推動關於烏克蘭的決議。中國:不能接受。
自對烏克蘭采取“特別軍事行動”以來，俄羅斯遭到西方國家的集體制裁，有些制裁甚至延伸到了人文領域，如限制與俄羅斯的文化體育合作、屏蔽社交媒體上的俄羅斯賬號、勒令俄羅斯大學生退學、暫停俄羅斯運動員參賽資格等。這些制裁可以說是不合理的。
最近，許多國家和組織打破傳統規則和授權，開始幹涉烏克蘭局勢。比如瑞士、奧地利、瑞典、芬蘭、愛爾蘭等幾個號稱“永久中立”的國家，無視“不直接或間接援助交戰國”的承諾，接連向烏克蘭提供大量軍事援助。壹些國際組織也開始間接幹預烏克蘭局勢。最近，中國首次投票反對這種不公平的做法，並按下了“暫停鍵”。
3月3日，國際原子能機構召開特別理事會會議，對加拿大和波蘭提出的“烏克蘭局勢的核安全、安保和保障影響”決議草案進行表決。這壹決議顯然超越了國際原子能機構的權限，引入了許多政治因素，損害了國際原子能機構的獨立性。中國投了反對票。中國代表王群強調:有關國家不顧各方提出的修改意見，強行對決議進行表決，這是不可接受的！
國際原子能機構成立於20世紀50年代，旨在加速和擴大原子能對世界和平、健康和繁榮的貢獻，在日本福島核電站爆炸事件中發揮了重要作用。在其宗旨中，最重要的壹點是確保原子能機構提供的援助不被用於推進任何軍事目的。
我們不知道國際原子能機構表決草案的具體內容，但據國際核新聞網站3月1報道，烏克蘭國家原子能公司首席執行官向國際原子能機構提出申請，要求國際原子能機構幹預烏克蘭局勢，在烏克蘭核電站周圍設立30公裏安全區，並要求將切爾諾貝利及其周邊的核設施歸還烏克蘭。
上月25日，俄羅斯國防部宣布已完全控制切爾諾貝利核電站，並與烏克蘭國民警衛隊達成協議，確保核電站安全。在這種情況下，壹旦國際原子能機構介入，必然會對局勢產生負面影響，間接推動烏的軍事目標，這也與國際原子能機構的宗旨相違背。
中國的投票也是近日來針對烏克蘭局勢的首次反對票。中國在上個月聯合國安理會程序性表決和3月2日聯大緊急特別會議表決中投了棄權票，體現了中國堅持客觀、公平、公正的原則。中國這次投反對票，是對國際原子能機構宗旨的捍衛，也是反對外部勢力加劇烏克蘭局勢升溫的表現。
目前西方社會試圖在烏克蘭局勢上拉中國下水。第壹，它用“山姆大叔的漫畫滅火”為中國喊話。為什麽不來烏克蘭“滅火”？中國再次被迫在俄羅斯和烏克蘭“選邊站”。最近日本記者拿中國早期對烏克蘭的“安全保障”做文章，企圖混淆視聽。這壹系列挑撥離間、火上澆油的行為，不僅無助於問題的解決，反而推波助瀾。
近日，烏克蘭紮博羅日核電站發生火災事故。中國支持國際原子能機構在防止核汙染和核擴散方面發揮作用，並在必要時提供幫助。但中方也反對有關國家通過國際機構幹預烏克蘭局勢，直接或間接參與軍事對抗，導致局勢升溫的行為。
中方反對俄烏聯大賠償決議草案，耿爽闡述了三點。
據中國常駐聯合國代表團網站14消息，耿爽大使在烏克蘭聯大緊急特別會議上發言。耿爽指出，提交本次緊急特別聯大采取行動的關於補救和賠償的決議草案存在明顯缺陷和漏洞，不符合中方立場。
截圖自中國常駐聯合國代表團網站
以下是演講全文:
主席先生:
中國同意厄立特裏亞代表持類似觀點的國家所作的發言。
補救和賠償是實現正義、安慰人民和促進戰後重建的重要手段。中國在近代史上遭受了外國侵略和巨大損失。我們理解戰爭受害者的悲痛，同情他們的悲慘處境。中方認為，戰爭救濟和賠償應通過正確的政治途徑和法律程序實現，體現國際意願、公平正義和人道。安理會和聯大在這方面的有益做法可為國際社會類似行動提供重要借鑒。
令人遺憾的是，提交大會本屆緊急特別會議采取行動的關於補救和賠償的決議草案有明顯的缺陷和漏洞，不符合中國的立場。我想闡述以下三點:
首先，決議草案打算通過大會直接處理國際法律責任問題，這超越了大會的權限。《聯合國憲章》明確規定了聯合國主要機構的職能和權力。大會不是壹個國際司法機構，它無權對國際不法行為進行法律定性和問責。大會第11號緊急特別會議以前通過的決議不構成補救和賠償的法律基礎。
第二，決議草案試圖援引“國家對國際不法行為的責任條款”來追究責任，缺乏法律依據。責任條款只是國際法委員會這個專家機構的研究成果。它不是政府間國際條約，不具有法律約束力。責任條款也沒有為判斷什麽是國際不法行為，是否存在國際不法行為提供法律規範。根據責任條款進行法律定性和責任追究是不合適的。
第三，決議草案試圖承認壹些國家在聯合國框架外建立賠償和損失登記機制，這不符合慣例。壹些國家計劃建立這樣壹個機制，它不在聯合國的框架內，不受聯合國的監督，也不向聯合國報告。但是，大會為此通過壹項決議是不合理的，實踐中也沒有先例。
還需要指出的是，救濟和賠償問題意義重大，影響深遠，事關和平與安全、正義與良知、政治正確、國際法治、現狀與歷史不公。世界上受殖民主義、外部幹涉、單方面制裁和經濟封鎖等國際非法行為影響的國家有權要求補救和賠償。大會今天采取的行動應有助於為解決有關國家今後可能的補救和賠償要求提供正確的指導，有助於維護聯合國平等對待所有會員國的公平形象，有助於確保聯合國各機構根據各自的授權開展工作。
這樣壹個重要的決議草案應該得到會員國的充分討論和廣泛協商，以最大限度地增進理解和彌合分歧，確保它在政治、法律和程序上經得起歷史的考驗。令人遺憾的是，提案國沒有認真組織磋商，沒有實質性地回應會員國的關切，而是堅持推動大會采取倉促行動。這完全沒有建設性。
基於上述，中國將對決議草案投反對票，以維護《聯合國憲章》的權威和大會的公信力，維護真正的多邊主義和團結合作精神，維護國際法治、公平和正義。
主席先生，
烏克蘭危機已經拖延了近九個月，對國際社會造成了極大的沖擊，也給我們本已混亂的世界帶來了更多的不確定性和不穩定性。這場曠日持久、擴大化和復雜化的沖突不符合任何壹方的利益，對發展中國家的危害尤其嚴重。中方再次呼籲有關各方早日重返對話談判，推動局勢重回政治解決的正確軌道。包括大會在內的國際社會應為此做出積極努力，而不是挑起對抗、激化矛盾、加劇分裂。
最後，我願重申，中方在烏克蘭問題上的立場是壹貫和明確的。我們壹貫主張尊重各國的主權和領土完整，遵守《聯合國憲章》的宗旨和原則，重視各方合理的安全關切，支持壹切有利於和平解決危機的努力。中方願繼續與國際社會壹道，為推動早日停火、緩和局勢、實現危機的政治解決發揮建設性作用。
謝謝妳，主席先生。