恨壹:無緣無故殺了努爾哈赤的爺爺覺長安和他的父親塔克西。
恨二:明朝偏袒葉赫、哈達等女真，欺壓建州女真。？
恨三:明違背雙方界定的範圍，強迫努爾哈赤賠償他殺死的越界生命。？
恨四:建州與葉赫部落戰爭中出兵助葉赫。
恨五:明支持葉赫將原本許給努爾哈赤的女兒(葉赫的老女兒)轉讓給蒙古的廓爾喀部，導致國恥。？
恨六:驅逐居住在邊境和耕地上的建州人，毀壞他們的房屋和田地。？
恨七:明朝遼東政府派小去建州，去欺負別人。
背景:
15世紀初，明政府特別任命建州女真帖木兒(努爾哈赤六祖)為建州衛司令，作為諸侯。不久，海西女真人南侵，建州女真人受壓迫，沿圖們江向西南上遷。明政府將他們分為三個衛隊，統稱為“建州三衛”。
16世紀70年代，建州右衛司令王高最為強大，多次沿邊境劫掠。明朝邊防軍的官員裴到他管轄的地方尋找逃犯，但王高把裴剖開，殺死了他。明朝邊防軍俘虜了王高，但他的兒子阿泰繼續對抗明朝政府。
1583年，明朝遼東連長李再次發動進攻，分別以建州衛、尼堪外蘭(蘇克蘇河保護部落)、覺長安(覺羅部落)兩位將軍為向導，包圍了建州右衛所在的城(遼寧撫順古樓村)。爵長安奉命進城勸降。他被阿泰拘留和監禁。城池失陷，爵長安的兒子塔克第壹個沖進去救父親，但爵長安在大火中被燒死，塔克也在混亂中被明政府軍打死。這是壹起謀殺案。)
努爾哈赤，28歲的塔克之子，表達了對明朝的忠誠。再加上他的祖父和父親同時為明朝而死，所以努爾哈赤被明政府正式任命為建州衛代司令。
1616年，努爾哈赤正式稱為可汗，晉國建立後，定都赫圖阿拉。
1618年，努爾哈赤以“七大恨”祭天滅地，宣布不承認與明朝的隸屬關系，奮起反抗明朝。
擴展數據:
努爾哈赤說的第壹個仇恨是明朝無緣無故殺了他的父親和祖父。
這是事實，但也不完全準確。第壹，塔克神父和爵長安祖父確實死於明軍之手，但都是在戰爭中誤殺，並非故意。其次，明軍是為了懲罰阿泰對邊境的掠奪，這才是從邊境進攻古樂城的原因，而不是“平白無故在邊境外鬧事”，殺父滅祖。第三，大明事後也承認是誤殺。他不僅歸還了遺體，還下了30道詔書，讓努爾哈赤繼承了祖位，掌管了都城。後來，他和父親、父親壹起被提升到首都的位置，成為“精忠報國”的人。
第二恨是明朝違背誓言，站在葉赫和哈達壹邊，欺壓建州。
這也有點不合理，難以成立。當時明朝建州與遼東陳壽所立的誓約，只是指雙方不得越界，以避免伐木引起糾紛，並不是明軍不得越界或外出。
要知道，努爾哈赤管轄的建州邊界，也是屬於明朝管轄的。女真的禁衛軍都是明朝的諸侯和統帥，他們的土地都是國家領土。當然，明朝廷可以派兵進入女真地區調解糾紛，懲罰違法之人。再說了，明朝朝廷為什麽要出兵幫助葉赫？努爾哈赤自己不知道嗎？
第三恨明朝違反雙方劃定的範圍，強迫努爾哈赤賠償越界的百姓。
真的是在明朝，有點殘忍，說是深仇大恨也不為過。
第四恨，明朝遼東當局派駐軍商到建州征服全國。
這是指1614年4月明朝使臣的入境，在《武帝紀》和滿文舊檔中均有記載。當時萬歷皇帝給小的駐防錢，說“他假扮大臣，坐了八頂轎子，做了壹個權臣，強迫他拜聖旨，書中描寫了各種難聽的話”。
這件事在遼東巡撫郭廣福後來被兵部恢復時也有陳述。他說:“今天養遼的主要任務是救北關。但奴隸主壹再拒絕，力勸大臣們出兵出堡，派捉拿他的人做栽培間諜，派於孝之做文告。詔退則地退，詔退則兵退。”
看來，這所謂的“惡言”可能是小下令建州撤退，不準耕種哈達之地，不準攻打葉。
努爾哈赤把這件事列為對明朝欺淩侮辱他的深仇大恨，理由似乎有些牽強。
第五恨是葉赫因為明朝的支持，違背誓言，把自己的“老女兒”傳給了蒙古。
公元1593年，葉赫布寨、納林布魯貝勒等9支聯軍被建國打敗。第五年，他們* * *派人來征婚，希望與布寨的女兒、布陽·古貝勒的妹妹、納林布路的哥哥金太師的女兒、戴珊等壹起嫁給努爾哈赤。努爾哈赤於是準備了嫁妝，殺牛設宴。
但沒過多久，納林布魯就違背誓言，把金太師的女兒嫁給了蒙古哈爾卡的寨北貝勒，把布央古的妹妹嫁給了別人。先是給了哈達蒙格布魯，再給了輝發巴音達裏貝勒，再給了烏拉布占泰貝勒，最後給了蒙古廓爾喀的巴哈達爾汗貝勒之子芒古爾岱太極。
步陽的妹妹艷麗多彩，可惜因為政治競爭，十五歲就許給了別人，中間多次被錄用。直到三十三歲，她壹直沒有結婚，成了壹個老太婆。最後嫁到了蒙古，可惜才壹年就去世了。真的很悲哀。
雇來的女兒，也是個異常漂亮的美人，最後嫁不出去回家，自然是對努爾哈赤的深仇大恨，但這能怪明朝嗎？當時明朝不僅沒有幫助葉赫，還幾次斥責葉赫侵哈達。所以這個第五恨也因為證據不足而難以成立。
第六恨，明朝強迫自己離開柴河、三岔、福安的耕地，不準收割莊稼。
這也和事實大相徑庭。當時所謂的柴河等地，原屬哈達王臺和蒙格布魯管轄。努爾哈赤把它們消滅後，派人大量開墾這些地方。但明朝不認可建州滅哈達的行為，認為這是謀反行為。而且由於這些地方緊鄰鄴河，威脅到鄴河的安全和明朝的安全，所以不允許建州人在此居住和收割。
當時大家都說得很清楚，努爾哈赤也壹再奏章表明立場，還立碑立石，保證不種地。但是，無論是當初的誓言，還是立碑，說什麽做什麽都不容易。努爾哈赤每年仍派人侵掠收割。
所以這個第六恨也是不合理的，缺乏依據，難以成立。
第七恨是明朝下令建州歸還哈達，恢復國家，表示對葉赫的蔑視。
我們之前說過，這根本不是恨。
綜上所述，努爾哈赤所謂的“七大恨”只是第三種，明朝是完全不合理的，是既定的。第壹恨，明朝應該有責任，但那是誤殺，明朝也承認自己太過分了，也給了撫恤金和獎狀。至於其他五恨，理由不充分，難以成立。
所以“七大恨”的政治性遠遠大於情感性，意圖是挑起女真內部對中原的仇恨，從而達到努爾哈赤自己的政治野心。
參考資料:
百度百科-七恨