黃靜案被稱為中國網絡第壹案。雖然已經過去十幾年了，但是他的影響是持久的，將來也會有很大的影響。
這個案子疑點重重。起初，女教師的心臟被意外破壞，重要證據被銷毀。後來記錄重要信息的資料被小偷偷走，丟失了。最後，原本認定為止奸罪的黃京混男友被判無罪！接下來，請和邊肖壹起深入了解這個案例。
宿舍意外死亡1999黃靜從湖南省第壹師範學校畢業後，被分配到湘潭市林峰小學當專職音樂老師。黃靜不僅文藝有天賦，而且長得漂亮。
戴燦榮是湘潭市林峰小學的前任校長。2002年5月，正是她介紹我校教師黃靜與25歲的湘潭市雨湖區國家稅務局副科長姜相識。
2003年2月24日，黃靜的男朋友姜發現他的女朋友黃靜死了。他的眼睛睜得大大的，手臂、手掌、手腕、脖子、後背、臀部、膝蓋等體表的地方都有淤青、被捏、被擠、被針紮，尤其是會陰。在案發現場，警方意外發現了黃靜男友的精液，但經過法醫鑒定，發現黃靜是處女。從湘潭公安局到省公安廳，三份鑒定都認定黃靜為自然死亡。
網絡風暴4月，黃靜的網上墓地——天堂花園成立。轉折點出現在5月，徐建新邀請《現代教育報》記者朱寅年發起簽名活動。徐給中國人民和公安部寫了呼籲書後，邀請網上網下的人簽名。後來聽說黃淑華經濟困難，他發起了募捐活動。
這壹呼籲要求公安部立即立案偵查或派出特別督察員徹查黃靜死因，並責令法醫吳建群、鄭萍路派出所所長等人停職檢查。最終，數百人在呼籲書上簽名。
於是在5月底，湘潭警方對黃靜立案，並於6月2日將姜拘留。雖然湘潭市公安局向外界否認網上申訴與立案有任何關系，但警方表示確實感受到了壓力。
網友力推的第四份鑒定書，南京醫科大學法醫司法鑒定所，對湘潭市和湖南省公安廳的三份鑒定書進行了文獻梳理，認定黃靜死於心臟病和肺梗塞原因不足。“冬天，床上赤裸的女屍和上面的被子都是不自然的，男朋友床邊有精子斑，她自己也有難以形成的傷痕，屬於非正常死亡...屍體需要進壹步檢查。”
中山大學法醫鑒定中心接受了黃靜再次屍檢的委托。5名專家赴湘潭屍檢後，再次得出了與湖南警方完全不同的結論。根據現有的鑒定材料，不存在風濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺梗死等病理改變，沒有證據表明黃靜死於上述疾病。
屍體腐爛和心臟意外毀壞的專家進了解剖室，剛開始工作，博物館的幾個工作人員突然過來，把陳玉川他們轟出了解剖室。原因是公安局壹位副局長不同意。終於等了兩個多小時。
後來專家對屍體進行了解剖，發現黃靜的屍體面目全非，高度腐敗，屍體表面有水泡，無法直接從屍體上確定死因。但從湘潭市公安局提供的已經甲醛固定的大體標本來看，他們發現黃靜的心臟瓣膜無粘連、增厚、變硬，瓣膜邊緣光滑，無贅生物，腱索有彈性，冠狀動脈壁無粥樣硬化斑塊，管腔通暢，無血栓形成。
司法部法醫鑒定中心專家趕赴湘潭進行第五次屍檢，但負責保管黃靜器官標本的湘潭二院病理科確認，黃靜器官標本確系該科技術人員譚所燒。原因是醫院有權每月處理壹次大體器官樣本。
後來司法部法醫鑒定中心在終止鑒定合同的說明中提出:“發現原屍檢後提取保存的器官標本已不存在”，於是終止了鑒定合同。
屍體被強行火化但失敗。2003年2月25日，黃靜被運到市殯儀館冷藏。因為家屬上訪，屍體壹直沒有處理。我們隊對黃靜死因的調查取證已經基本結束，不需要保存屍體了。根據7月10日區委區政府、區政法委、市公安局會議研究決定，請妳館將黃靜遺體火化。
黃靜的家人並不知道黃靜的遺體已經被要求火化。湘潭市雨湖區政法委壹位負責人電話通知湘潭教育局，讓其通知黃淑華這兩天火化黃靜的遺體。如果家屬反對，政法委會采取強制措施火化屍體。在家屬和教育局的人的強烈反對下，屍體沒有火化，卻莫名其妙的被銷毀了。
最高法復核鑒定雨湖區法院通過湖南省高院委托國家最高人民法院司法鑒定中心進行復核鑒定，並於7月2日出具鑒定報告，結論為“黃靜系在潛在病變的基礎上，因江以特殊方式發生性行為而死亡。”
經過兩年多的調查取證，以及三位專家的當庭質證，黃靜的死因是胸部受壓迫導致的機械性窒息。同時稱黃靜死亡方式、死亡時間、死亡地點等基本事實仍有疑點。而這些重要信息是黃木的無價之寶。信息的丟失，讓黃的處境雪上加霜，也會影響到可能的投訴。
後來警察找到了小偷，但是記錄重要信息的資料被小偷偷走了，丟失了。
案件結果2006年7月10日，法院壹審判決被告姜無罪，但需賠償原告經濟損失57399.50元。判決書指出，黃靜的死亡是因為姜在潛在病變的基礎上以特殊方式進行的性活動。
女教師裸死案疑點重重，堪比懸疑電影，但比現實更殘酷的是，根據判決，姜以特殊方式進行的性活動促成了其女友的死亡，其無辜與否實在讓人無法理解。