第壹，自大的人不會知道她是最缺德的人。
在越來越重視法律和規則的現代化進程中，敢於違規並在違規後拒絕接受勸導的人並不多，所以很多人對壹個女人在高鐵上抽煙辱罵警察感到驚訝。
我們先來看看這個女人的囂張。據河南都市頻道報道，近日，壹女子在高鐵上躲在廁所裏多次抽煙。
乘務員多次勸說未果後，在車上報警處理。但之後，該女子辱罵警察，並試圖以各種方式逃避處罰。
張在警察面前態度很囂張:“意思是我以前在高鐵抽過煙，所以沒什麽。我知道妳在工作，但不要太過分。”
警察回答:“執法不過分。張回答:不要因為妳是派出所的就管我。妳不是火車上的那個人，是嗎？不要走得太遠。
張言語過激，民警警告他註意言辭。張曰:“汝如此奸詐，有何益？”。
民警再次警告張某:“現在是網絡時代，妳要為自己說的每壹句話負責。”但是張沒有克制自己，大喊壹聲，“妳沒有爸爸或者媽媽嗎？對妳有什麽好處？”
第二，無視他人生命安全的人，要斬斷自己的特權思維。
從上面的報道中，我們看到了敢於違規者的囂張，同時也看到了無視他人安全的人在我們的社會中確實存在。
人類社會之所以走向文明，不僅僅是權力被遏制，更重要的是每壹個普通人正確認識自己的權利，尊重他人的權益，否則只會導致權力和權利的雙重失敗。
在這方面，大多數普通人都在隨著互聯網的發展而進步，但總有壹些人不是在進步，而是在逐漸退步，這說明我們的社會離真正的文明還需要付出巨大的努力。
是什麽讓敢於打破規則的人屢見不鮮？我們的社會對規則的敬畏、普及和宣傳是否還有瑕疵？只能歸結為壹些人個人素質低並不能解決問題。
這方面除了我們的教育，還有社會軟實力的追趕。壹方面，社會在不斷提高人們物質生活進步的同時，也應該同步創造人們的精神世界。
而這個不改初衷，辱罵警察的女人，不僅是不守規則，更是侮辱公職人員，更是公然挑戰規則，可能還帶有某種特權身份或思維。
第三，這個女人不是素質低的人，而是慣性犯罪者。
所以不能用個人素質低來概括女方的不良行為。我們再來看她後來說的幾句話。她說:
“檢察院、法院和公安局都給她打了電話，要她參加明天上午的會議...我從濟南到溫州開會。妳不覺得很麻煩嗎……”
這段話信息量有點大。檢察院、法院、公安局都叫她來參加會議，那麽她至少應該是公安系統的工作者或者相關領域的工作者。
在這三個行業混的人，素質不太可能低，因為這三個行業對從業者的文憑要求極高，進入門檻也極高。
那麽這個女人表現出來的問題就是，她可能已經在這三個行業或者相關領域染上了特權思維，或者是她習慣性的拉著這三個行業的大旗鼓勵自己作惡。
這就需要我們相關部門去發現，重新處理。從高鐵上抽煙的角度來看，我們很少看到這樣的新聞。為什麽？因為普通人交不起罰款。
就算妳交得起罰款，也經不起180天禁止乘坐高鐵，甚至刑事拘留。我們也可以看出，這個女人的囂張，靠的是她異於常人的身份。
第四，對這個女的處罰太輕，可能不會讓她敬畏規則。
再看結果:張最終被移交到溫州南站派出所。鑒於張某吸煙造成列車減速等嚴重後果，溫州南站派出所對張某罰款500元。
不少網友表示這種處理結果太輕，認為該女子的行為足以達到不良標準。這麽輕的處罰，難免會讓她事後還當真。畢竟她不缺這點罰款。
我們現在需要考慮的是，法律和規則的存在不僅僅是為了讓人們遵守，更是為了捍衛大多數人的安全和權利。
對屢次違章者處罰過輕，削弱了對大多數人安全和權利的保護，所以當地派出所對該女子的處罰確實過輕，很難讓網友信服。
同時，這似乎也證實了那個女人所說的話。為什麽之前她在高鐵上抽煙沒有被勸阻或者處罰？也許她用了，打著橫幅逃了，這種輕罰會讓她不再犯？
最後，希望無論普通人還是非普通人，都不要挑戰法律和規則的底線。我相信我們的社會將來會更加嚴厲地懲罰那些影響他人安全的違法者。