法律不承認所謂的生死，如果給他人造成了傷害，就要承擔相應的法律責任。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。處罰較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。處罰較輕的，處三年以下有期徒刑。
生死協議，免責協議，這樣的協議在法律上是沒有法律效力的。
這些打架鬥毆的行為是法律禁止的，而輕微的違法行為就是違反治安管理法規，可以依法進行治安處罰。情節惡劣或者造成嚴重後果的，還將涉嫌故意傷害或者故意殺人等刑事犯罪，應當依法予以刑事處罰。
壹個機構或結論是基於非法甚至犯罪行為。原則上，這種行為沒有法律效力。
從民法角度看，《合同法》第五十三條規定，合同中的下列免責條款無效:
(壹)造成對方人身傷害的；
(二)因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。
另壹方面，打架或者簽訂合同都是違反社會公序良俗的行為。根據合同法，違反社會公序良俗的行為也是無效的。
所以這樣的生死狀況是沒有法律效力的，依法應該承擔的民事責任還是要賠償的，依法應該承擔的刑事責任還是跑不掉的！當然，簽訂這樣的協議可以減少行為人的主觀過錯和主觀惡性，可能對量刑或者賠償有作用！
殺人的人還是需要承擔刑事責任的。法律不承認所謂的生死，如果給他人造成了傷害，就要承擔相應的法律責任。殺人可能會被判故意殺人罪，承擔相應的刑事責任。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他壹切權利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護。法律依據:《民法通則》第壹百五十三條規定，違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是，強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。。
(壹)無民事行為能力人實施的；
(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
(3)壹方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下行事；
(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(五)違反法律或者公共利益的；
(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；
(七)以合法形式掩蓋非法目的。
無效的民事行為，自始就沒有法律約束力。
生死證明書有法律效力嗎？
生死證明書沒有法律效力。如果是打架，是否是雙方意願，但如果是毆打他人造成重傷甚至死亡，屬於刑事犯罪，國家會追究妳的刑事責任。而且被打的人或者他的家人也可以起訴妳侵權，要求妳承擔民事責任。如果是合同關系，根據合同法的規定，造成人身損害的免責條款無效，還是要承擔責任的。所以，綜上所述，生死不受法律保護。
綜上，在簽生死狀殺人是否違法的問題上，生死狀沒有法律效力。每個人都應該認真遵守我國的法律法規，不違法，認真遵守法律法規，做壹個法制公民。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百五十三條違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是，強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。
中華人民共和國刑法
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。處罰較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
中華人民共和國刑法
第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。處罰較輕的，處三年以下有期徒刑。