法律不承認所謂的生死,如果給他人造成了傷害,就要承擔相應的法律責任。故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。處罰較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑。處罰較輕的,處三年以下有期徒刑。
生死協議,免責協議,這樣的協議在法律上是沒有法律效力的。
這些打架鬥毆的行為是法律禁止的,而輕微的違法行為就是違反治安管理法規,可以依法進行治安處罰。情節惡劣或者造成嚴重後果的,還將涉嫌故意傷害或者故意殺人等刑事犯罪,應當依法予以刑事處罰。
壹個機構或結論是基於非法甚至犯罪行為。原則上,這種行為沒有法律效力。
從民法角度看,《合同法》第五十三條規定,合同中的下列免責條款無效:
(壹)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。
另壹方面,打架或者簽訂合同都是違反社會公序良俗的行為。根據合同法,違反社會公序良俗的行為也是無效的。
所以這樣的生死狀況是沒有法律效力的,依法應該承擔的民事責任還是要賠償的,依法應該承擔的刑事責任還是跑不掉的!當然,簽訂這樣的協議可以減少行為人的主觀過錯和主觀惡性,可能對量刑或者賠償有作用!
殺人的人還是需要承擔刑事責任的。法律不承認所謂的生死,如果給他人造成了傷害,就要承擔相應的法律責任。殺人可能會被判故意殺人罪,承擔相應的刑事責任。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他壹切權利的基礎和前提,任何公民的生命都受法律保護。法律依據:《民法通則》第壹百五十三條規定,違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是,強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。。
(壹)無民事行為能力人實施的;
(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
(3)壹方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下行事;
(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
(五)違反法律或者公共利益的;
(六)經濟合同違反國家指令性計劃的;
(七)以合法形式掩蓋非法目的。
無效的民事行為,自始就沒有法律約束力。
生死證明書有法律效力嗎?
生死證明書沒有法律效力。如果是打架,是否是雙方意願,但如果是毆打他人造成重傷甚至死亡,屬於刑事犯罪,國家會追究妳的刑事責任。而且被打的人或者他的家人也可以起訴妳侵權,要求妳承擔民事責任。如果是合同關系,根據合同法的規定,造成人身損害的免責條款無效,還是要承擔責任的。所以,綜上所述,生死不受法律保護。
綜上,在簽生死狀殺人是否違法的問題上,生死狀沒有法律效力。每個人都應該認真遵守我國的法律法規,不違法,認真遵守法律法規,做壹個法制公民。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百五十三條違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是,強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。
中華人民共和國刑法
第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。處罰較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
中華人民共和國刑法
第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑。處罰較輕的,處三年以下有期徒刑。