第壹，起訴侵犯肖像權真的有用嗎？
當自己的肖像權被他人侵犯時，沒必要報警。可以直接收集證據，提起民事訴訟。
侵犯他人肖像權是壹種民事責任。《中華人民共和國民法》第壹百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。《中華人民共和國民法》第壹百二十條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並要求賠償損失。
從侵犯肖像權的法律中我們可以看到，這種行為並不涉及刑事犯罪，只是對受害人造成了壹定的損害，但這種損害不需要通過民法典進行評價，所以侵犯肖像權不屬於違法犯罪行為。侵權人只需要承擔民事責任，不需要承擔刑事責任。
第二，表白墻照片是否侵犯肖像權？
必要的話可以找當地的律師。如果發現告白墻上上傳的照片沒有經過妳的同意，並且影響了妳的日常生活，妳可以通過法律途徑維護自己的權益。如果知道並同意，不屬於侵犯肖像權。
三、侵犯肖像權的法律後果是什麽？
《中華人民共和國民法》第壹百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。
《中華人民共和國民法》第壹百二十條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並要求賠償損失。
肖像權的內容
1、肖像制作專有權就攝影而言，是通過攝影將自然人的外貌形象固定在膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全過程。肖像制作專有權包括:第壹，肖像所有者可以根據自己的需要或者他人、社會的需要，決定制作自己的肖像或者讓他人制作自己的肖像，任何人不得幹涉；第二，肖像權人有權禁止他人未經自己同意或授權制作自己的肖像。非法制作他人肖像構成侵權。肖像制作專有權是否侵權，取決於制作人在制作時是否取得了肖像所有者的許可。即使是以占有為目的，也不會侵犯肖像權人的直接利益，因此也構成對肖像制作專有權的侵犯。就攝影師而言，只要妳把相機對準壹個自然人進行人像攝影，如果人像所有人不同意，強行拍照，就是侵權。
2.肖像使用專有權。肖像壹旦固定在某種物質載體上(制成)，就獨立於世界之外，可以被人支配和利用。雖然肖像的使用價值具有普遍意義，但只有肖像所有者才能享有其專用權。其基本內容如下:第壹，自然人有權以任何方式使用其肖像，並通過使用獲得精神滿足和財產利益，他人不得幹涉(但不得違反法律和公序良俗)。第二，自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定為此獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。第三，自然人有權禁止他人非法使用其肖像。
3.肖像利益維護權肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得幹涉或侵犯。內容如下:第壹，公民有權禁止他人未經本人許可制作自己的肖像；第二，公民有權禁止他人未經許可使用其肖像；第三，公民有權禁止他人損壞、玷汙、醜化、歪曲自己的肖像。總的原則是:公民復制自己形象的權利——同意或不同意在客觀物質媒介和空間復制自己形象的權利；公民有權使用自己的肖像，有權允許他人使用自己的肖像，有權禁止他人使用自己的肖像。
法律客觀性:
《民法典》第1018條:自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是特定自然人通過圖像、雕塑、繪畫等在壹定載體上可以被識別的外在形象。