法官當庭宣判的話是什麽格式？努力做到完整。

主要內容有三:壹是肯定辯護人的法律地位；是關於辯護人出庭前做了什麽；三是談談辯護人對整個案件的基本看法。

2.辯護理由

是辯護的核心內容。辯護人解釋的主要目的是為了維護被告人的合法權益。應當從被告人的行為事實出發，對照相關法律規定，論證被告人無罪、罪輕或者應當減輕甚至免除刑事責任的意見和依據。

因此，通常需要就是否構成犯罪、屬於何種罪名、是否具備從輕處罰的法律條件、訴訟程序是否合法進行辯論和討論。

3.結束語

是對辯護詞的歸納和總結。壹般來說有兩個內容:壹是辯護詞的中心點；二是向法院提出對被告的處理建議。

二、如何在民事訴訟法庭上寫好辯詞？

1，善於準確總結，找出辯護的法律理由。

我國新《刑事訴訟法》第三十五條規定:“辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。”

《律師法》第三十壹條規定，“律師擔任辯護人，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。”因此，根據上述法律規定，律師辯護的法律理由主要包括以下四類。

2.不要忽視對被告人有利的酌定情節。

相對於法定情節，酌定情節是指法律沒有明文規定，但根據法理和司法實踐可以認為對被告人從輕或者減輕處罰的情節。

隨著公訴人素質的普遍提高，起訴、控告的水平越來越高，甚至有人把它譽為向罪犯宣戰的戰役。

對於壹些可以或者應當從輕或者減輕處罰的法定情形，如未滿18周歲、是從犯、有立功表現等。，起訴書和公訴詞壹般都能客觀認定，公訴人在法庭辯論階段律師發言前也借機率先向法庭提出案情，有防止律師單獨做“好人”的傾向。

很多律師越來越覺得公訴人應該先說對被告人有利的法律情節，律師在法庭上除了對公訴人說“謝謝”就沒什麽可說的了。

其實我不這麽認為。遇到上述情況時，我可以簡單地對檢察官公布的有利於被告人的法定情節表示認可(但千萬不要對檢察官說“謝謝”)，騰出更多的辯護時間和空間來多說壹些有利於被告人的酌定情節。

綜上所述，在審判階段，被告或被告代理人需要向法庭提交論據，說明自己的理由，進行抗辯，以減輕民事責任。民事訴訟法庭辯論詞的格式包括前言、辯護理由和結尾三部分，其中辯護理由是正文，需要重點突出。

應從被告行為的事實出發，結合現有的法律規定，盡可能地為被告爭取合法利益。

擴展數據

1，案件的審理，這主要起到壹個開場的作用。其內容應概括如下:在×××與×××之間發生爭議的情況下

本案審理過程中，在法庭的主持下，雙方根據各自的意見和理由進行了舉證、質證和法庭辯論，並陳述了最終意見。由於雙方分歧較大，經法庭休庭商議，現判決如下...以顯示審判活動在程序上的正當性。

2、案件事實，主要指法院經過審理和休庭後認定的事實。主要是針對雙方爭議的焦點，對各自主張所引用的證據進行審查判斷，確定其證據效力，是否采納，從而簡要概括和認定雙方爭議的案件事實。

3.判決理由:主要是判斷案件的是非曲直，明確應當承擔的民事法律責任。適用的相關法律規定。

4、裁判結果，根據確認、變更、支付等不同類型的投訴做出實質性的判斷。

5、法律效力，主要是簡單說明收到裁判文書的時間，上訴期限，以及判決生效後的法律後果。

百度百科-判決