在電影《生於1982年的金智英》中，有壹個場景特別打動我。在丈夫的提議下，金智英去醫院的精神科做了檢查。當她看到考試費竟然是35萬韓元(約新臺幣9000元)，她花不完，就直接回家了，沒有考試。我剛剛想起我急著去上班的主要原因...
產後抑郁癥看病，需要拿著收據找老公要錢。
產後情緒波動很大，容易哭，容易煩躁。老公讓我去醫院檢查是不是產後抑郁癥。我做完測試幾個小時後，醫生認為我容易抑郁，安排我去咨詢心理醫生。當時醫保門診都是晚上，晚上還要我帶孩子，根本配合不了。本來只能上午預約，但是要自費，非醫保支付壹次1600元！真的太貴了。不上班的時候不忍心花這筆錢。而且看了兩三次心理醫生也不見好轉。每次是65，438美元+0，600。以我前期生產工作的積蓄來說，我當然能負擔得起，但是生完孩子就沒有任何收入了，吃老本的日子越來越苦惱。我只去過壹次，沒有再去過。後來老公問了壹下看病的情況。我說我沒病，但是我有傾向性。然而，我的丈夫和妻子繼續爭吵。有壹次他生氣地說:“醫生明明要轉診妳，妳怎麽不去？”我別無選擇，只能說出真相，因為…太貴了。
他吼道:“那妳以後可以拿著看病的收據找我要錢！」
當時他每個月給的家用物品，包括嬰兒用品，食品水果，家居用品，還有我個人的開銷，都算在壹起。有時候想自己買瓶乳液或者買件新衣服，總覺得偷偷摸摸的，經常被質疑“錢怎麽花的這麽快？”“，我心裏很不好受，覺得沒有尊嚴，直到產後抑郁癥看醫生，我都要找他報銷！我像忍無可忍的最後壹根稻草，壹周之內趕著去拜訪八個保姆，拼命運動節食，把自己塞進最大的西裝裏，穿上唯壹能看到的正裝，去面試壹份工作，兩周後又匆匆去上班。
壹句“我養妳”需要女人付出無限的努力。
“我在養妳。”這句話我無法反駁。我很郁悶。交房租水電和家庭生活費算是養我嗎？自己的手機費、油錢、年保費、看病掛號費、失業後每兩個月要交的國家撫恤金、去美容院理發、買瓶香水……都是自己花錢，不是因為買不起，而是擔心錢花光了。我常常想，住在妳租的房子裏，用妳的燈，吃妳的飯，這叫“養我”！我被孩子綁在這裏，壹天到晚洗衣打掃衛生，就因為需要靠妳“養”？那我是真的不想要了。我只想走開。
所謂“我養妳”並不是養我的全部，只是養50%。
“養”這個東西，就是在我們還沒有開始工作，沒有任何經濟能力的時候，我們要靠父母的錢和物質饋贈。那叫“養”。
比如我的孩子在便利店，哪怕看到壹包標價10元的餅幹，都要征得我的同意才能買。他去小學在書店買文具，都要伸手從我這裏拿錢。高中的時候，即使他用零花錢買自行車，零花錢也是父母給的。任何事情，當妳需要錢的時候，妳必須向人伸出援手。這叫“支持”。
但也有男性認為，為妻子提供吃住，名為“我養妳”，但每當妻子要買衣服鞋子等個人用品時，卻在乎女人花錢太多不懂得持家，要她用自己的錢支付。事實上！妳只支持她50%的日常需求，卻要求女人無限地為家庭付出，用壹句“我付出，妳貢獻”合理化。壹旦女人舉起“家庭主婦工資表”，要求對等和尊重，男人就說:“這也是妳的家。妳管那麽多幹嘛？”，“對家庭的貢獻是如何用價格量化的？」
當家庭服務的貢獻被“強制立法”量化後，誰還敢說媽媽是條蟲？
社會看女人對家庭的貢獻是很不正常的。很多訴求都是建立在犧牲女性的基礎上，我很想被“量化”。請具體算壹下我應該做什麽，幾點下班，應該拿多少工資，加班費。請分別支付家用和家務，不要混合在壹起。我的工資可以擅自使用，所以不需要被質疑“錢都去哪了？”目前我只要求最低工資23800美元，很滿意。如果我想買我喜歡的東西，我必須用我自己的錢去買。所以，壹周只能穿五雙襪子，五* * *件。如果穿多了，請自己洗。我不負責壹周的第二天。
然而後來我開始做職業女性，晚上帶孩子，又是壹場血淚交織的攻堅戰。但至少當我想買壹杯星巴克咖啡和壹個200元的文清筆記本時，我可以自己做決定，我覺得我已經開始拾起我失去的尊嚴。
目前《民法典》第1018-1條規定，夫妻除家庭生活費用外，可以約定壹定數額的金錢由丈夫或者妻子自由支配。但目前，還沒有強制力。
我真誠地希望強制執行的那壹天會到來。
關於作者│貝貝小羊
畢業於臺灣大學農業經濟研究所。現著有《風傳媒》、《嬰兒與母親》、《母親經典》、《女人談》等。
"本文為作者對合作創新的觀點，不代表作者立場."