第七條行為人損害他人民事權益的，無論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，從其規定。
第八條二人以上共同侵權，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第九條教唆或者幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監護人不履行監護責任的，應當承擔相應責任。
第十條二人以上實施危害他人人身、財產安全的行為，其中壹人以上的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；無法確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第十壹條二人以上分別實施侵權行為，造成同壹損害，且各人的侵權行為足以造成全部損害的，侵權人應當承擔連帶責任。
第十二條二人以上分別實施侵權行為，造成相同損害，能夠確定責任大小的，各負相應責任；難以確定責任大小的，應當承擔同等賠償責任。
第十三條法律規定了連帶責任的，被侵權方有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條連帶責任人應當根據各自的責任確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，應當承擔同等賠償責任。
支付超過其自身賠償的連帶責任人有權向其他連帶責任人追償。
第十五條承擔侵權責任的方式有:
(1)停止侵權行為；
(2)排除障礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)賠償損失；
(7)道歉；
(八)消除影響，恢復名譽。
上述侵權責任方式可以單獨適用，也可以合並適用。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費和其他治療康復的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾人生活輔助器具和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。
2.最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋(2003年2月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)。
為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)、《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)等有關法律規定，結合審判實踐，現就有關適用法律作如下解釋:
第壹條賠償權利人因生命、健康、身體受到侵害，起訴賠償義務人造成財產損失和精神損害的，人民法院應當受理。
本條所稱賠償權利人，是指因侵權行為或者其他損害原因直接遭受人身損害的受害人、受害人負有法定義務的扶養人、死亡受害人的近親屬。本條所稱賠償義務人，是指因自身或者他人的侵權行為以及其他損害原因，依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。
第二條受害人故意或者過失造成同壹損害的發生或者擴大的，依照民法通則第壹百三十壹條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的責任。但是，侵權人故意或者因重大過失造成他人損害，受害人只有壹般過失的，不減輕賠償義務人的責任。
適用民法通則第壹百零六條第三款確定賠償義務人的責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的責任。
第三條二人以上* * *故意或者* *過失造成他人損害，或者其侵權行為直接組合產生相同損害結果的，構成* * *侵權，依照《民法通則》第壹百三十條的規定承擔連帶責任。
二人以上沒有故意或者過失，但是其實施的數個行為間接合並造成同壹損害的，按照過失的大小或者因果力量的比例承擔相應的賠償責任。
第四條二人以上實施危害他人人身安全的行為，造成損害，無法確定實際侵權人的，依照民法通則第壹百三十條的規定承擔連帶責任。* * *同壹危險行為人能夠證明損害結果不是其行為造成的，不承擔賠償責任。
第五條賠償權利人以侵權人為被告起訴某* * *的，人民法院應當追加以侵權人為被告的其他* * *作為被告。賠償權利人放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被告放棄請求的賠償份額不承擔連帶責任。責任範圍難以確定的，推定各* * *與侵權人承擔同等責任。
人民法院應當告知賠償權利人放棄債權的法律後果，並在法律文書中載明放棄債權的情況。
第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人或者其他組織，未盡到合理範圍內的安全保障義務，造成他人人身損害的，人民法院應予支持。
因第三人侵權造成損害的，由侵權的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人主張賠償。賠償權利人對安全保障義務人提起訴訟的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不確定的除外。
第七條依法對未成年人負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園及其他教育機構，未在職責範圍內履行相關義務，造成未成年人人身傷害，或者未成年人對他人造成人身傷害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權造成未成年人人身傷害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園及其他教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。