具有諷刺意味的是，日內瓦刑法中旨在打擊乞討的條款是約諾特本人在2007年的壹場激烈辯論後推動的。
約諾特認為，現在是政府決定廢除或修改這壹法律的時候了，比如只懲罰在旅遊景點或自動取款機附近進行攻擊性乞討、帶走兒童或教唆兒童乞討的行為。
歐洲人權法院認為，乞討不應構成犯罪，因為它是不雅的。人們經常被街上的醉酒者或寵物嚇到，僅僅因為它們妨礙自己就立法禁止是不合理的。
瑞士的乞討禁令從壹開始就備受爭議。2065年10月65日，438+08，65，438+00，瑞士聯邦法院正式確認，備受爭議的沃州乞討禁令將實施。同時，法院駁回了反對者提出的申訴。認定沃州相關部門的這壹做法並未違反《歐洲人權公約》。
反對者認為這項法律是歧視性的，因為它針對的是弱者。然而，瑞士最高法院反駁了這些指控，稱法律實際上可以保護那些被有組織的乞丐網絡脅迫乞討的人。現在這個禁令可以正式實施了。
根據沃州禁止乞討法案，沿街乞討者將被處以50-100瑞士法郎(約合人民幣349-698元)的罰款，組織乞丐團夥或利用兒童乞討者將被處以500-2000瑞士法郎的罰款。無力繳納或者拒不繳納罰款的，將依法判處監禁。
據報道，在瑞士，各州和行政區關於乞討的法律法規各不相同。日內瓦、蘇黎世等地已全面禁止乞討，但有人懷疑正式禁令能否奏效。自2008年以來，日內瓦禁止乞討，但仍有數千名乞丐沿街乞討，主要是羅姆人。2016年，洛桑相關部門已經對該法律進行了投票，反對者提出了各種方案來替代全面禁令，比如規定何時何地可以合法乞討，或者發放特殊的乞討許可證。法院駁回了這些建議，認為這些做法只是轉移了問題，不足以解決問題。
2018 11新法實施以來，禁止乞討打擊了最弱勢的群體。那壹天，幾乎所有坐在街上的乞丐都不見了。洛桑的乞討者中，有被邊緣化的人，也有吸毒的人，但大多數是來自羅馬尼亞的羅姆人。他們中的大多數連夜逃走了。他們非常害怕和恐懼，害怕警察把他們關進監獄。
聖以西結是壹個基督教團體，與Opre Rrom和Point d？Appui和其他協會合作多年，為乞丐的孩子提供上學的機會。但是禁令呢？這對所有這些援助工作產生了災難性的影響。她在壹些羅姆人家庭離開後仍與他們保持聯系:他們中的大多數去了法國或德國，因被驅逐而流離失所。
致力於改善羅姆人形象的Opre Rrom協會主席v？ra Tch？r？米辛諾夫指出？這壹禁令打擊了最脆弱的群體，使生病和無法自給自足的人無家可歸。這個群體被推得越來越遠，被踩得越來越低。他們非但沒有改善自己的處境，反而壹直在為生存而掙紮。？
洛桑市行政官員說，新法生效壹年後，乞討成了犯罪？很滿意？他認為法律的效果是立竿見影的。位於洛桑的瑞士西部應用科學大學(Haute？科爾sp？cialis？瑞士東方大學教授讓-皮埃爾·塔賓說？如果我們的目的是把乞丐趕到其他地方，而不是真正解決問題，那麽我們可以說是相當成功的。？2010年，他受沃州政府委托，參與領導壹項研究，評估洛桑是否有兒童參與乞討活動。經過大量觀察，研究人員得出結論，兒童沒有參與其中。
在乞討禁令生效後，Jean-Pierre Tabin教授繼續他的研究:壹貧如洗和乞討施舍已經成為犯罪，無家可歸和露宿街頭也是犯罪。這是將貧困刑事化。？
研究人員指出了乞討非法化的壹系列後果:
首先，社會問題變成了公共秩序問題，增加了警察的負擔。
其次，乞討者被罰款但無力支付，然後被催繳賬單，提起訴訟，最後被拘留數日。如果他們不是瑞士人，會被定義為？外國罪犯？然後可能會受到法律的懲罰，被驅逐出境。
乞討在瑞士受到廣泛限制。目前，在瑞士的26個州中，有15個州禁止在州內各地乞討:
日內瓦沃(Gen？Ve)、納沙泰爾(納沙泰爾？Tel)、弗裏堡、格拉裏斯、沙夫豪斯、祖格、格裏松斯、蘇黎世州、瑟戈維、巴塞爾(B？Le-Ville)、oval和其他州(Obwald)、Saint-Gall、Argovie和Ticino。有些懲罰壹般的乞討，有些只是懲罰那些？侵入性？乞求。
其他城市也將禁止乞討寫入了警察條例，如汝拉州的Porrentruy、山谷州的Martigny或伯爾尼州的Lyss。
讓-皮埃爾·塔賓(Jean-Pierre Tabin)指出，在其他西方國家，無論是法國、比利時、德國還是魁北克省，他們的措施都與瑞士非常相似。許多城鎮禁止乞討，而其他城鎮只在某些地區或旅遊季節禁止乞討。
我不知道妳對乞討的看法，妳支持全面禁止乞討嗎？