問題是現在種族主義者經常很大聲，尤其是在網絡上。可以說寫這篇文章會讓他們閉嘴那很好，但這是不可能的。也許有壹天，全人類都會學會不再對和自己長得不壹樣的人做假設。希望這壹天快點到來。
在此之前，我們許多人都有很多東西要學，尤其是那些受益於結構性種族主義的人。這是本文的重點，就在這裏。我們想學習(反過來也幫助妳學習)如何在妳的網絡或影響範圍內最小化網絡種族主義。
*許多當前的反種族主義理論的確認為，結構性種族主義的所有受益者顧名思義都是種族主義者，除非他們積極參與拆除這些結構。在種族主義的結構不復存在之前，沒有人會獲得解放？但這是壹個又大又長的話題，改天再說。
這是妳現在可以期待的。
讓我們制定壹些基本規則。首先，我們在這裏學到四個主要的東西:如何避免在互聯網上無意中成為壹個種族主義者。如何關閉張貼在妳的網站、論壇、臉書團體等的種族歧視。如何幫助關閉任何妳看到種族主義的地方(在壹個妳不擁有、控制或影響的平臺上)。我在哪裏可以找到更多關於系統性種族歧視的信息，妳還能做些什麽？是的，這將是壹篇長文，我不能指望面面俱到。我們專門報道網絡種族主義是因為，首先，我們必須縮小討論範圍，否則這篇文章將永無止境。其次，作為作者，我最了解網絡內容。
宗教間沖突和民族主義仇外心理經常與種族主義重疊，但我們壹次只能解決壹個世界問題。(開玩笑，開玩笑！)
接下來，這壹點很重要:這篇文章是寫給那些真心工作的人的，他們真心相信妳的種族不會讓妳比任何人更好或更差。如果妳不是這樣的人，本文末尾有壹些推薦讀物可以幫助妳理解問題的全部原因。
最後，我們需要談談我們將在本文中使用的種族主義的定義。妳看，現在有兩個大的定義，尤其是在西方文化中:壹個是“種族主義”，也就是我所說的“舊定義”。如果妳因為別人種族不變的特點而辱罵他們，甚至對他們有不好的看法，那麽妳就是壹個種族主義者。根據這壹定義，任何人都可以是種族主義者，無論其生活地位或社會地位如何。這是我認同的定義，但必須承認，雖然少數族裔的觀點和行為肯定是種族主義的，但他們更有可能是種族主義權力結構的受害者。這是對種族主義本質的現代理解。要成為壹個種族主義者，除了第壹個定義中的壹切之外，妳還需要對他人擁有某種形式的權力。這是從權力動態、主導群體、種族階級、多數群體和少數群體的角度來描述的。
按照這種種族主義的定義，少數民族人口不可能是種族主義者，最壞的情況是“有偏見”。妳可能已經猜到了，這不是我個人認同的定義。上述警告仍然適用。現在，事情是這樣的:制度上的種族主義是絕對真實的。在世界各國，即使是那些聲稱消除種族主義的國家，也存在旨在剝奪少數民族權利的法律和政策。
例如，截至2020年6月5438+10月，弗吉尼亞州仍有幾十部吉姆·克勞時代的法律。截至20265438+4月，壹些州同時通過實施立法，廢除這些舊的種族主義法律，並積極引入新的法律！
這些舊法律包括種族完整法(旨在防止異族通婚)，另壹項規定“不得要求任何兒童上綜合學校？”還有壹條規定，白人和黑人使用分開的無軌電車。
然後，所有政策都被正式宣布為非法，但它們的影響仍然存在:從現代私刑(以警察暴行和“私刑正義”的形式)和大規模監禁，到紅線(這種做法使有色人種更難獲得家庭和企業貸款)，收入不平等，等等。然而，我認為少數群體的人不能是種族主義者，特別是如果少數群體對多數群體擁有相當大的權力或特權。我可以告訴妳壹些在墨西哥長大的退伍軍人、傳教士和精英的故事。他們可能是少數民族，但他們表現出明顯的種族主義傾向——通常是因為他們在結構上享有壓倒性的特權。
簡單來說，就本文而言，種族主義=基於種族偏見而傷害他人的行為(以及口頭/書面陳述)。沒有如果，和，但是。
這是本文的定義，因為種族主義不是壹個平等機會運動。任何人都可能是可怕的。任何人都可以持有種族偏見的觀點，互聯網使其更容易傳播，無論權力結構與否。他們選擇了壹個種族主義國家，他們選擇了所有的種族主義問題。帶著這個愉快的想法，我們繼續吧。
種族主義是壹個世界性的問題。對付種族主義的第壹步是先承認它。如果主要使用西方媒體，妳可能會認為這是白人和黑人的較量，可以理解，但遠不止如此。種族主義是世界的現狀，只關註西方發達國家的種族主義是荒謬的。
雖然本文關註的是網絡種族主義和白人至上的結構，但歷史背景非常重要。當電視或互聯網被發明的時候，種族主義並不是憑空出現的。要理解我們是如何走到這壹步的，我們需要回顧歷史，思考塑造了現代世界的帝國主義、奴隸制、壓迫和大屠殺的遺產。歐洲和北美讓我們大聲說出安靜的部分。正如喜劇演員NishKumar所說，這壹部分是關於“whiiitepeeoooppllle！”妳必須唱出來。)
北美國家是建立在幾百年的種族滅絕和奴隸制之上的，消滅了大西洋兩岸10萬人(甚至可能是10萬人)。同時，如果不是歐洲列強如此成功而暴力地征服了幾乎整個地球，西歐的財富、穩定和威望也就不存在了。直到20世紀70年代，壹些歐洲國家在海外殖民地暴力鎮壓獨立運動，同時在國內宣傳人權、民主和基本禮儀。
9-10萬非洲人被綁架帶到美國。這還不包括歐洲統治下死在非洲的10萬人，也不包括死在非洲和美洲中間通道的200萬人。它們被扔進了海裏。
與此同時，900多萬美國原住民和加拿大人被殺害，幸存者被趕出家園，被迫生活在貧瘠的保留地上。所以這兩個群體的後代從此壹直在受苦。種族的發明基本上是為了證明奴隸貿易的暴力和墮落以及歐洲定居者在世界各地犯下的無數種族滅絕罪行。上帝賦予了“白人”在文明中的優越地位，他們處於最高的層次。幾乎其他所有人都被視為次人類——基本上是動物，與牛或野生動物沒有區別。因此，這就是白人對待任何被視為非洲人或土著人的方式，比如牛被交易，野味被宰殺(通常是為了好玩)。與此同時，歐洲的每個社會都包括因種族或族裔原因而被邊緣化、受壓迫和受迫害的少數群體。比如“奴隸”這個詞就來源於斯拉夫語，反映了幾個世紀以來東歐斯拉夫人的待遇。請不要讓我開始談論在納粹尋求最終解決方案之前很久，猶太人在歐洲是如何被對待的。
妳也會經常讀到英國統治下愛爾蘭人的困境，通常表現為“愛爾蘭人也是奴隸”。是的，在英國統治下，愛爾蘭人民確實經歷了數百年的暴力、種族滅絕、強迫勞動和饑餓。但是註意不要把它和美洲原住民的經歷或者跨大西洋奴隸貿易等同起來。每個系統都不能比較或用來減輕另壹個系統帶來的痛苦。
愛爾蘭人經歷的剝奪是極端的，但將其與美洲原住民、非洲人和非洲裔美國人幾個世紀以來遭受的暴力和創傷相比較，並沒有妳想象的那麽有幫助。
如果妳想要壹些現代的例子，問問全歐洲的羅姆人社區就知道了。以及巴斯克和加泰羅尼亞的分離主義組織。