如何樹立法律的嚴肅性和權威性

中國的法制社會已經建設了60多年，但法律的公平正義卻不斷受到質疑。而且法律的嚴肅性和權威性壹次次受到質疑和挑戰。從藥家鑫的過往案例可以看出，案件的審理受媒體的影響很大，法律似乎失去了指引，完全成了輿論可以操縱的工具。還有壹個雲南的殺人案，本來是判死緩的，但是在輿論的強烈反對下，不得不改判死刑。法律不僅受大眾媒體的影響，也受政府的影響。有多少案件因為涉及政府或政府官員而被法律偏袒，使得受害者走上了艱難的上訪、申訴之路。很多房屋拆遷案件引發的悲劇，都與法律的無力有直接關系。普通人之所以走上極端道路，壹方面與他們法律意識淡薄有關，另壹方面也反映了他們對法律的不信任。之所以如此，是因為中國的法律缺乏獨立性、嚴肅性和權威性。嚴肅性是法律必須具備的壹個特征，即法律在裁判案件時必須遵守嚴格的法律規定，不受任何外界因素的影響。要做到法律的嚴肅性，第壹，完善法律條文，盡可能詳細。在法律規定上，盡量增加量化指標，分類要細致，減少那些定性指標，比如社會影響極壞的表述。詳細的法律規定可以有效提高可操作性，減少人為因素，經得起外界質疑。此外，更重要的是依法裁判案件，不受外界因素、輿論導向、政府和個人因素的影響，使案件在任何時間、任何地點、任何情況下都能嚴格按照法律規定辦理，這是我們法律嚴肅性的關鍵。在中國，法律受政府政策影響的案例太多了，有些甚至是政府想當然的。比如中國以體育為導向的政策，比如掃黃打假，使得法律的適用時緊時松，完全是壹種踐行法律嚴肅性的做法，不僅讓很多人覺得有了可乘之機，也為不正之風埋下了伏筆。我國法律在處理民告官的案件時，還能保持壹定程度的公正性和嚴肅性，但在處理民告官的案件時，其公正性和嚴肅性立即消失，這是民眾對法律缺乏信任的主要原因。權威是法律必須具備的另壹個特征。意思是法律壹旦判決，就必須執行，也就是所謂的言而有信。要實現法律的權威，首先要提高法律人員的專業水平，減少冤假錯案，減少再審次數，特別是減少不合理判決。比如壹個進城做保姆的農婦，偷了雇主的手機，被判十年有期徒刑，這就很荒唐了。如果這樣的判決壹再發生，人們就會質疑法官的專業水平，直接影響法院在人民群眾心目中的形象和法律的權威。另壹個是法院要有實權，這是保證法律權威的根本點。法院壹旦作出判決，就必須能夠動員公安等社會力量保證判決的執行。如果法院的判決不能得到有效執行，法院的判決就像壹張廢紙，就沒有任何權威性可言。法律的權威性與其公正性、公開性和嚴肅性密切相關。如果法律真正嚴肅公正公開，法律在人民群眾心目中的地位就會提高，人民群眾有怨氣就會求助於法律，而不會去政府部門投訴。可以說，民眾去政府部門投訴，是我國法律的悲哀，是我國法律權威缺失的體現。為什麽我們的法律缺乏嚴肅性和權威性？根本原因是中國的法律沒有應有的獨立性。縱觀西方國家，法院是獨立於政府的權威部門。這壹立場決定了法院可以站在中間，獨立處理民告官的案件，從而有效保證了法律的嚴肅性和權威性。在中國，建立法制社會是社會發展的趨勢，也是國家長治久安的保證。要做到這壹點，我們必須首先確保法院在憲法和財政上的真正獨立性。這樣，法院才能真正公正地處理人民起訴人民和官員的案件。那樣，老百姓有了怨氣可以找法院，從根本上解決老百姓上訪、投訴的問題。當然，它確實保證了法律的嚴肅性和權威性。