(2)稅收籌劃是財務管理的重要組成部分，稅收籌劃的目標與財務管理的目標是壹致的。現代企業財務管理的目標是企業價值最大化，而用來衡量企業價值最大化的最重要的衡量指標是現金流，而稅收籌劃的功能之壹就是管理現金流，包括節約現金流、控制現金流、獲取貨幣的時間價值、在財務管理決策中加入稅收因素等。
2.稅收籌劃與稅務會計的關系
(1)稅務籌劃不是稅務會計，但稅務會計必然導致稅務籌劃。稅收籌劃所依據的基礎信息也必須來自稅務會計，稅收籌劃對稅務會計有很強的依賴性。
(2)關於稅務會計與稅收籌劃的關系，查爾斯·亨裏格(Charles T. Henriger)更是持批判態度:“稅務會計有兩個目的:遵守稅法和盡可能合理地避稅。”漢弗萊·納什(Humphrey H Nash)認為，公司的目標是在稅務會計的限度內，使稅負最小化，稅後利潤最大化。在無休止的稅收運動中，稅務會計只能被視為壹套“運動規則”...稅務會計的目標不是會計，而是收入。
3.稅收籌劃與法律的關系
(1)借用羅馬諺語“私法為警”，其實稅法作為公法也有“為警”的奇妙功能。即法律不禁止的都是允許的，也就是說稅收籌劃包括避稅和節稅。
(2)法學派對稅收籌劃內容的概括:側重於從司法原理上界定稅收籌劃(避稅)的範圍，通過控制經濟交易的無數稅務細節和例外情況進行合法的稅收籌劃。法學院對稅收籌劃的研究主要基於特定技術和特定規則的範式；在抑制避稅這個具有不確定性和先進性的問題上，英美法系在某種程度上比大陸法系更具有約束力(Meliman，2004)。
盈余管理不壹定導致所得稅費用的增加。原因是會計規則比稅收制度更靈活，管理層操縱利潤的同時，並不壹定導致所得稅負擔的變化。
比如折舊方面，稅法規定公司變更資產折舊政策時，必須經過稅務部門批準，才能計算應納稅所得額，而會計準則規定只要經過董事會批準，就可以變更資產折舊政策。這種變化必然會影響會計盈余，但對所得稅負擔沒有影響。
事實上，由於盈余管理的迫切需求和稅收成本的約束，上市公司往往會尋找既能達到盈余管理操縱利潤的目的，又能承擔較少稅收的盈余管理手段。
稅收籌劃是集經濟、管理、金融、會計、稅收和法律於壹體的新型復合應用學科。隨著經濟全球化的趨勢和市場經濟的發展，稅收籌劃已經獨立成為壹門重要的交叉學科或邊緣學科。
還有壹種觀點認為，稅收籌劃應屬於管理會計的範疇，因為稅收籌劃不僅具有涉稅會計決策的功能，還能為企業管理者提供相當豐富和有益的內部稅務會計信息。
會計與稅收的關系
第壹，會計與稅收的相互作用
1.歷史淵源:會計學是統計學的壹個分支。
稅收是分配關系，是國家和政府的行為。
2.會計對稅收的影響
權責發生制
3.稅收對會計的影響
促進計量方法在會計領域的應用
二、稅收與社會的關系模式
1.適度分離
稅收與會計的分野——基礎、確認、計量方法和報告
2.趨勢趨同
權責發生制和制度反映經濟業務的真實面貌。
3.深度協作
反避稅領域的合作；稅收信用體系建設領域的合作
稅收和會計的計量屬性
1.測量的概念
測量是對象或事件按照規則的數字分布。
2.測量屬性
(1)歷史成本:保護稅基。註意評估增值
歷史成本與計稅基礎相關聯，資產的計稅基礎不能輕易改變。
(2)重置成本(現行成本):稅法只在特定情況下使用。如《土地增值稅條例》規定，舊房屋建築物的評估價格為“經政府批準的房地產評估機構評估的重置成本乘以成新折現率”。
稅收籌劃和會計披露
1.稅收籌劃影響會計信息披露
(1)各種契約力量綜合影響會計信息披露。
(2)形成稅收籌劃與信息披露的契約關系。
有四個主要項目:
壹是管理層的薪酬契約，通常以會計利潤為基礎；
第二，債務合同往往是在會計數據或財務比率的基礎上簽訂的；
第三，以會計數據為基礎的債券和權益性證券的投資合同；
第四，基於會計數據的各監督管理部門的監督合同。
2.稅收籌劃與會計信息披露的矛盾
(1)存貨計價方法、折舊和攤銷
(2)潛在損失資產的處置
方法1:銷售的影響
方法2:債務重組
方法3:非貨幣性資產交換
3.稅收籌劃與盈余管理的協調。
(1)實證會計理論的創始人Watts和zimmermann對盈余管理動機提出了三種假說:獎金計劃假說、債務契約假說和政治成本假說。
(2)盈余管理與稅收成本的關系。出於融資、契約和政治控制的目的，公司管理層往往會主動進行盈余管理。然而，盈余管理行為的壹個直接成本是所得稅成本。壹般情況下，公司增加利潤，當期多交所得稅；較低的利潤將節省當前的所得稅。因此，當管理者通過盈余管理增加利潤時，往往需要為此繳納更多的所得稅。
實證分析Dupont和Pincus調查了公司管理層選擇存貨計價方法的動機，發現稅收因素是公司選擇存貨計價方法的重要因素。研究發現，當價格上漲時，采用後進先出法的企業的節稅效果是客觀存在的。
但並不是所有的企業在價格上漲時都采用後進先出法，而是有些企業繼續維持後進先出法。為什麽？由於存貨少，存貨變動大，存貨周轉率高，實際稅率低，這些企業雖然采用了先進先出法，但並沒有承擔很高的稅負。
(三)納稅調整項目
戴德明和葉的兩篇論文研究了會計收益與應納稅所得額的差異與中國上市公司盈余管理的關系。研究發現，上市公司盈余管理程度越大，會計收益與應稅收益的差異越大。評論:但這些研究都有壹個潛在的前提，即盈余管理行為不影響公司當期的應納稅所得額。換句話說，該公司主要通過操縱非應稅項目來管理收益。但是，這個假設不壹定成立。
——戴德明、姚淑玉、毛新宇:《會計-稅收差異、盈余管理與企業避稅》，中國人民大學會計論文集，2005年。
——葉:盈余管理與所得稅納稅，《中國會計評論》，第4卷第2期，2006年2月出版。
結論:企業在通過盈余管理操縱會計利潤時，傾向於選擇非應稅項目。w因為非應稅項目只影響會計賬面價值，不影響稅負。盈余管理的程度越大，通過操縱非應稅項目損益來規避盈余管理所得稅成本的動機就越大。w進壹步分析，企業傾向於選擇非應稅項目操縱會計利潤，被稅務稽查部門發現的概率也較小，因為非應稅項目不影響稅收利益，這種盈余管理行為可能不會被稅務稽查部門重視，或者即使被稅務稽查部門發現也無人問津，因為稅務稽查部門對這類事件的監督檢查有點“狗仗人勢”。