普及人民法律知識，提高人民法律意識，是依法治國的基礎。
中國是壹個農業大國，農村人口約占總人口的70%。這部分人的法律意識無法提高，另外30%人口和法律工作者的法律意識也無法從根本上提高我國的法治水平。依法治國的關鍵是形成良好的法律環境，而良好的法律環境的基礎是生活在其中的人們具有壹定程度的法律意識，這是基礎的基礎。現在我深感我們的基礎水平太低，無法提高，現在已經成為阻礙中國法治進程的癥結。當然，普法需要很長的時間，不能急功近利，但必須充分重視普法，普法是建設社會主義法治國家的關鍵環節。
第二，
普及群眾法律知識，提高群眾法律意識，有助於提高基層法院法官辦案質量和群眾滿意率。
現在基層法院的法官經常被指責辦案質量低，當事人滿意率低。我感覺這幾年的司法改革，法官的素質有了很大的提高。我們不能總是把問題歸咎於法官。這個結果其實當事人也有責任。在我國，基層法院，尤其是郊縣或相對偏遠地方的法官，法律意識普遍較低:很多人對法律無知，他們的言行都表現出對法院和法官的恐懼，完全意識不到法院其實是他們主張拿回權利的地方，訴訟是壹件可恥的事情的觀念根深蒂固；有的不守規矩，無視法庭，完全不遵守法庭秩序，甚至在法庭上辱罵法官或隨意打人，拒絕簽字。我深深感受到壹個法官在這種環境下工作的不易。壹方面，作為法院系統的法官，他承受著法院內部壹系列嚴格考核制度的壓力，比如錯案追究制。另壹方面，在這樣壹群幾乎沒有法律知識的當事人面前，很難用法律來裁判案件。且不說他們不懂法語，還要壹遍又壹遍的解釋，也聽不進去壹些與自己內心道德標準相悖的法律規範。他們壹激動就會辱罵法官，甚至當庭無禮。在這種環境下辦案的法官如何有尊嚴感和職業榮譽感？因此，要提高法官的辦案質量，提高當事人的滿意率是壹方面，提高當事人的法律意識也很重要。而且當事人法律意識的提高自然會促進法官素質的提高，因為法官在法律意識強的當事人面前不敢亂來。
第三，
普及民眾的法律知識，提高民眾的法律意識，提高法律工作者的素質，應該是兩手抓。
優化我們國家的法制環境，提高法律工作者的素質是壹個方面，關鍵是提高廣大人民群眾的法律意識，因為後者涉及的範圍要廣得多，也因為涉及面廣，普法難度大。可以采用小平同誌“讓壹部分人先富起來”的思路，先努力提高法律工作者的素質，再逐步提高全民的法律意識。我感覺這幾年由於司法改革，我們國家法律工作者的素質有了很大的提高，但是在強調提高這壹小部分人的素質的同時，也不能對人民群眾的法律意識采取過於放任的態度。單純強調法官、檢察官素質的提高，對人民群眾的法律意識采取放任的態度，必然導致兩者的差距和不匹配。即使有壹支高素質的司法工作隊伍，也很難使其充分發揮作用。所謂“秀才遇上兵，所以說不過去”。比如說，就像壹個身材很瘦的人。妳給他吃再好的補藥，也不能改善他的體質，因為他現有的體質吸收不了妳提供的補藥，所以要讓他的體質達到壹定的標準，才能讓補藥發揮作用。我國壹系列關於司法改革的研究和討論都是建立在相對發達的法律環境下，在民眾法律意識較低的環境下很難實際操作，所以在這些地方談司法改革意義不大。司法改革要取得更大成效，必須重視普法工作，盡可能把普法提高到與司法改革同等的高度，幫助二者協調配合，發揮最大效能。
第四，
普及人民法律知識，提高人民法律意識，需要社會各界的共同努力和重視。
人們似乎不可能主動吸收枯燥的法律常識，除非需要用法律常識解決問題。既然主動學習很難，那就用宏觀調節的方式被動灌輸。我簡單說說我的想法:
首先，要完善我們的法律援助制度，提高法律工作者的素質，讓遇到法律問題的普通人能夠方便有效地獲得法律援助。這樣普通人在獲得法律援助的同時，也能獲得相應的法律知識。同時，基層法院在遇到典型案例時，也要適當做壹些相關的法律宣傳，以擴大影響，對人民群眾起到警示作用。基層法院的法官也要主動承擔法制宣傳工作。基層法院的很多案件，尤其是送到法院的案件，往往都是通過調解解決的。這時候法官就要有針對性的進行壹些法律教育，讓當事人在以後能夠從中受益。簡而言之，就是通過法律工作者來促進大眾的法律意識。
其次，電視、報紙等新聞媒體在加大法制宣傳的同時，要適當考慮普及，吸引人們的註意力。如果他們太專業，恐怕還是達不到法制宣傳的目的。目前案例聚焦、法律與道德、社會方圓、東方110、終極對話、法制報道等節目都是比較貼近百姓生活的節目。希望這些節目能充分發揮作用。
再次，希望娛樂圈能出更多的國產法制片。電影的影響力往往比刻意的宣傳有效得多。像《秋菊物語》這樣成功的法制片太少了。我們的民眾已經不能像《秋菊物語》那個時代那樣理解今天的法治環境，但我發現很多文化水平較低的人還停留在那個時代。我們需要新時代的法律電影來刷新他們頭腦中的訴訟觀念。國外有很多優秀的法制片，比如《失控陪審團》。對於文化水平不高的普通人來說，引進優秀的外國法制片的效果恐怕不會很明顯，而外國電影往往也不是他們感興趣的領域。所以，我希望我們能創作出壹些高質量的法律電影來刷新我們人民的法律觀念，喚醒他們的法律意識，就像制作《英雄》這樣的國產大片壹樣。
最後，我建議我們所有的中小學都要開設法律課程，內容要實用、貼近生活，比如刑法、民法、婚姻法、繼承法、消費者權益保護法等等，相關的法律概念可以通過案例的形式慢慢教給他們。法律課不僅要作為大學生的必修課，還要納入中小學生的必修課，甚至作為中考、高考的內容之壹，讓大家充分重視法律。大學開設法律課程為時已晚，所以讓孩子從小樹立法律意識很有必要。同時，孩子們在課堂上學到的生動案例和相關法律常識，回家後往往起到法制宣傳員的作用，壹人受教，全家受益。我覺得這是比較有效的普法方式之壹，希望有關部門可以考慮這個建議。
總之，司法改革面向的是司法機關和司法工作者，他們是建設社會主義法治國家的中堅力量，必須予以重視；普及民眾法律知識，提高民眾法律意識，面向大眾。它們是建設社會主義法治國家的基礎，我們也必須予以重視。我們不能兩者都忽視。從中國國情出發，人口眾多，受教育人口比例相對較低，必須走“平民法律，精英法官”的路線。如果兩者都是平民，顯然與我國建設社會主義法治國家的目標相違背。如果兩者都是精英，大部分人就會被排除在司法保護範圍之外，直接導致社會不穩定。因此，為了社會的穩定和發展，優化我國的法制環境，實現建設社會主義法治國家的目標，我們必須在強調司法改革的同時，把普及人民法律知識和提高人民法律意識放在同等重要的地位。