當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 12306上更改成功,攜程沒有更新然後在攜程上更改。攜程壹直顯示變化有影響嗎?

12306上更改成功,攜程沒有更新然後在攜程上更改。攜程壹直顯示變化有影響嗎?

加速包即將成為過去。買加速包或者智商稅怎麽搶火車票?如果旅客在售票的第壹瞬間沒有搶到票,還不如買加速包直接在12306上搶到票快。

全文4057字,閱讀時間8分鐘左右。

新京報記者李夢晗編輯嶽彩洲

壹年壹度的“搶票大戰”將至。在那個“擁擠”的回家路上,幾個搶票軟件的加速包又來收智商稅了。

目前,在各類搶票軟件中,“快”、“高速”、“極速”、“光速”等不同級別的搶票速度都在“引誘”消費者購買更多的加速包,而未能搶到票的焦慮也讓不少消費者自願花費10元至數百元購買加速包。似乎越買越能緩解他們搶不到票的焦慮。

購買加速包後,搶票成功率會相應提高嗎?近日,鐵路12306表示,消費者使用的加速包不能擁有優先購票權,無論哪個搶票軟件,都需要在鐵路12306售票系統中排隊。同時,12306也提醒旅客,如果沒有所需車次和座位的車票,可以在線排隊等候。對應車次、座位有退票時,系統會自動購票。也就是說,當列車無票時,12306的備用購票功能是所有搶票方式中優先級最高的。

那麽,搶票軟件上的加速包有用嗎,是智商稅嗎?鐵路12306和各種搶票軟件有哪些博弈過程?

━━━━━

搶票軟件業務:加速包下,

搶壹張火車票,逐漸變成壹個競技排名。

歲末年初,買票回家成了很多人最大的心願。小月以自己的經歷告訴記者,搶票軟件有時很有用。搶票當晚,小月堅守在12306的放票點,打算拼速度。不幸的是,熱門列車上的人太多了。票壹放出來就顯示售罄狀態,再次刷新時顯示“操作失敗。”12306軟件因為服務器的壓力無法進入,無法即時選擇候補購票。於是小月馬上打開了壹個搶票軟件。因為事先已經填寫了車票信息,並且開啟了雙通道搶票模式,所以軟件自動幫小月搶到了車票,自動將小月轉入候補名單,沒有剩余車票。10分鐘後,小月終於可以進入12306的界面了。但此時12306顯示預約票數量已滿。不過,搶票軟件已經自動把小月排到了等候名單的前列,最後小月也成功買到了回家的車票。

也正因為如此,很多搶票軟件應運而生,買加速包就能輕松搶到票。即使搶不到票,買加速包的費用也可以退。那麽,什麽是所謂的加速包呢?

某搶票軟件的客服告訴新京報貝殼財經記者,所謂搶票加速包,是平臺提供的專用服務器,可以根據消費者的加速水平來提高網速,從而加快監控余票的速度和頻率,最終提高搶票成功率。比如人們手動購票時,刷新壹次需要1秒,而使用搶票軟件購票時,刷新頻率可以以毫秒計算。換句話說,搶票軟件實際上是憑借機器刷新速度快,網速更快來搶票的。軟件通過搶票程序不斷讀取和刷新12306的界面,獲取余票信息,然後第壹時間占有壹席之地購買。

貝殼財經發現,目前市面上的搶票軟件,如高鐵管家、飛豬、攜程等,往往會顯示搶票成功率等內容引誘消費者購買加速包,如“成功率23.7%”、“**790+萬人搶”、“低速搶票難,很可能失敗”。而且很多軟件默認購票選項往往會自動捆綁加速包,壹不留神就會和車票壹起支付。

貝殼理財使用攜程App購票。目前攜程有6種可選搶票速度* * *,每次收費從0元到80元不等。每個不同的速度對應不同的搶票速度(帶寬)和助力包。上品VIP搶票80元壹次,享受40個助力包和1000M容量的專用服務器。

如果消費者不願意購買加速包,這些平臺還提供了另壹種獲取加速包的方式——邀請好友幫忙提速。壹般情況下,搶票通道的成功率會隨著每增加壹個好友點擊助力鏈接而提高,部分平臺的助力成功率進度條可以顯示為0.01%。逢年過節,朋友圈、微信群可謂是這類求助鏈接的“重災區”。在這種模式下,消費者雖然省了錢,卻承擔了幫助平臺創新推廣廣告的工作。

但是,加速包有時會失敗。春運搶票的乘客小劉告訴貝殼財經,他在2018春運搶票時,通過“邀請好友幫忙提速”的方式在攜程、飛豬等平臺搶票。然而,當搶票速度已經達到最高水平時,他還是沒能搶到回家的票。無奈之下,小劉點開了12306,卻意外發現12306上還有余票,成功購票。從此,小劉每次買票都會優先使用12306平臺。

加速包為什麽會失效?中國鐵道科學研究院12306技術部主任單興華在接受央視采訪時表示,搶票軟件之所以無效,是因為12306通過風控平臺識別了第三方搶票軟件的相關特征,並實施了流量攔截。也就是說,12306是有風控系統的。如果有人頻繁訪問服務器,會被視為異常操作,會被攔截或拖入慢隊列。最終,消費者購買的票務服務不僅沒有加速,很可能還拖慢了購票進程。

既然搶票軟件可以在12306軟件崩潰時幫助更多旅客方便購票,為什麽12306這麽多年壹直在不斷研究封堵第三方平臺的方案?中國鐵道科學研究院12306技術部主任單興華曾向央視解釋12306為何試圖限制第三方服務的介入。

單興華表示,搶票軟件從某個角度迎合了旅客的需求,但第三方搶票軟件確實存在幾個問題:壹是大量刷新12306系統,消耗12306資源,導致12306系統服務癱瘓;另壹方面,簽證退票的辦理規則也存在與鐵路12306社會標準不壹致的地方,多收旅客退票費和改簽費;再壹個,第三方搶票軟件保存了乘客信息,可能被用來做很多乘客不知道的經營活動,對於泄露乘客信息存在壹定的安全隱患。而且鐵路很難掌握第三方對機票資源的銷售情況,也很難像航空、公路那樣在運輸高峰期跟隨市場,隨市場價格調整票價,所以鐵路12306與第三方平臺的合作尤為困難。

也就是說,第三方搶票軟件在12306計費時間刷新,持續消耗了12306有限的資源。導致越來越多的人根本無法登錄12306,不得不選擇使用搶票軟件購票。上述小月的例子正好證實了這壹點。如果妳想使用第三方軟件,妳必須購買軟件加速包或為軟件做廣告來賺取加速包。否則,即使妳使用軟件,消費者也無法與其他擁有加速包的人競爭。於是大家又壹擁而上,購買最高等級的加速包,轉發分享,拉更多的親朋好友入坑,贏取更多的加速包。

反反復復,搶票軟件並沒有改變出行供求關系,而是打破了原有的購票秩序,重新建立了新的秩序。原本按概率計算的搶票順序,在搶票軟件的幫助下變成了競價排名——原本不用付費,大家都按概率搶票;現在大家都交錢了,還是要在同樣的加速包下靠概率搶票;想要更快,消費者只能多交加速費。當搶票軟件巨頭形成壟斷,最後的結果只能是消費者多付幾十塊錢加速,卻只能和以前壹樣靠概率獲得同樣的搶票機會。

━━━━━

為什麽買票越來越麻煩?

12306與第三方搶票軟件的博弈開始了。

單興華還表示,自12306上線以來,使用第三方軟件的遊戲從未停止過。

第壹輪比賽是第三方軟件在2013使用虛假信息註冊12306賬號的糾紛,最終以12306改進新用戶註冊方式結束。2013之後,新註冊用戶填寫的身份信息需要與公安部系統對接,驗證身份信息的真實性。第二輪遊戲從乘客頻繁報身份信息被他人先註冊開始,到12306要求註冊,手機號被驗證結束。即便如此,搶票軟件仍在努力破解驗證,終於研究出了壹種不使用真實手機號收發12306驗證碼信息的方法。無奈之下,12306加了壹個圖形驗證碼來驗證用戶的真實身份,這是第三輪遊戲。這也是很多用戶抱怨12306註冊流程繁瑣,圖文驗證復雜的原因。但是圖形驗證很快被搶票軟件破解了。2019左右,第四輪比賽再次拉開帷幕。當時12306開始搭建風控平臺,進壹步識別攔截搶票軟件,但單興華表示,每當12306開發出新的攔截方案,搶票軟件很快就會破解。這也解釋了為什麽搶票軟件的加速包“智能時不起作用”。有時候,可能壹個12306的更新,就讓加速包沒用了。

此外,2019 12306也開始了候補購票功能的試運行。旅客購票電話12306。如果沒有票,他們可以向12306系統提交需求。如果系統遇到旅客退票或根據列車運力加票,12306會。也就是說,旅客購票後改簽或退訂的車票,會優先提供給處於候補位置的旅客,只有在候補區無人等候的情況下,這些車票才會進入余票池。依靠軟件刷余票的前提是12306系統有余票。

這壹次,12306再次辟謠加速包沒有優先購票權。其實就是說,如果旅客在售票的第壹瞬間沒有搶到票,不如直接在12306上買票。也就是說,12306的備用購票功能是搶票的最高優先級。

作為市面上各大搶票軟件的忠實用戶,小峰告訴果殼財經,雖然知道加速包可能是智商稅,但還是會優先使用搶票軟件購票,因為加速包不壹定能加速,但搶票軟件確實為自己提供了便利。

目前12306的車票預訂時間為15天,而大部分搶票軟件都支持30天以內的預訂。使用搶票軟件的旅客可以提前選擇車次和時間並訂票,不必費心拘泥於12306的售票時間。此外,從2019開始,很多搶票軟件也繼12306之後,推出了“連接12306候補購票通道”。此外,目前很多搶票軟件也推出各種智能搶票方案,保證乘客順利回家,比如臨近列車(發車時間臨近的其他列車)、跨站方案(同壹列車補票/多買站)、座次方案(同壹列車其他座位)、拆票方案(同壹列車分段搶票、統戰換座)。這些方案在壹定程度上緩解了熱門車次數量有限的情況,也增加了旅客順利到家的概率。

馮曉認為,軟件到了自動幫忙搶票很方便,不用在12306售票點蹲著,但她也承認自己從未買過加速包。在我看來,加速包是沒用的。只是記得在付費的時候要避開官方默認的包含加速費的選項。馮曉說。

那麽如何從法律上界定第三方搶票軟件加價搶票的行為呢?

對此,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱偉認為,壹般的第三方售票平臺都有相關資質,只是通過更高的帶寬和相應的程序進行加速。相比黃牛,平臺收取的加速費可以認定為網絡服務費。加速費雖然不違法,但也不是完全合規的行為。朱主任還表示,第三方售票平臺出現在法律的灰色地帶。比如所謂購買加速包的服務,實際上犧牲了沒有使用該服務的人的合法權益。不用這個服務的人是打不過電腦的,但是如果大家都用第三方平臺,12306服務器根本承受不了這麽大的運行壓力。對此,朱呼籲,面對網絡搶票提速的亂象,法律需要進壹步規範。

值班編輯顧立康西西

孫卓修女寫了壹封長信。

本文部分內容首發於新京報《新京報殼財經》

未經新京報書面授權,不得轉載。

歡迎朋友們分享。

  • 上一篇:如何可恥地對待浪費,但餐廳有執法權?
  • 下一篇:軟件正版化工作計劃
  • copyright 2024法律諮詢服務網