在路上，他接到留在公司的助理萊尼的電話，通知他父親剛剛去世。查理表現得漠不關心，但他決定去辛辛那提參加父親的葬禮。
原來查理的母親在他兩歲的時候就去世了，父親對他非常嚴厲。查理16歲時，曾在未經允許的情況下，開著父親最喜歡的1949年的“別克”牌白色敞篷車兜風，但父親故意報案稱車被偷，以至於查理和他的同學被警方以“偷車”的罪名拘留。查理的同學很快被父母保釋，查理的父親為了教訓查理，故意把查理關在警察局兩天。結果父子反目成仇，查理壹氣之下離家出走，之後拒絕以任何形式與父親聯系。查理的父親在遺囑中說“他又失去了壹個兒子”。但畢竟父親是父親。除了祝查理壹切順利，我父親還把那輛讓他們父子反目成仇的白色別克車和他獲獎的嫁接玫瑰花叢留給了他。至於他的房子和其他* * *遺產價值300萬美元，列為信托基金，受托人是這筆遺產的受益人。
查理很失望，也非常生氣。他以為自己是父親財產的唯壹繼承人，但誰想到會引起並發癥？然而，堅韌而聰明的查理從未打算就此止步。他決定找出父親留下的巨額遺產的下落，並準備為遺產打壹場戰鬥，以捍衛自己的自然權利。
最終，查理和蘇珊娜找到了壹家名為沃爾布魯克的養老院。很快發現原來300萬美元遺產的托管人是迪安·布魯諾。布魯諾大夫是查理父親多年的老朋友。他被指定管理遺產，遺產的受益人是雷蒙德·巴比特，他在養老院住了很長時間。雷蒙德是自閉癥患者。他無法用正常的方式與人交流，無法適應通常意義上的社會生活。
直到那時，查理才知道他還有壹個哥哥。面對這個對數字壹點概念都沒有，卻繼承了三百萬美元的哥哥，查理掙脫憤怒，哈哈大笑:“這些錢對他來說意味著什麽？”他覺得父親是在故意愚弄他，懲罰他，開他壹個大玩笑。他把對父親的怨恨發泄在這個突然出現在面前的“哥哥”身上。看著這個智力有問題的蠢哥哥，查理又嫉妒又鄙視。然而這個拉蒙似乎很好操縱，查理決定利用他拿回自己的壹半遺產。
未經布魯諾同意，查理私自將雷蒙德帶出養老院，只要拿到雷蒙德的撫養權，就拿回了父親的遺產。此外，他還得回洛杉磯處理生意。蘇珊娜對查理利用雷蒙德非常不滿，憤然離開了他。
所以查理不得不帶雷蒙獨自上路。但是，和這個有心理問題的哥哥相處並不容易。雷蒙德的生活以固定的儀式為標誌。他想在固定的時間看固定的電視節目(可能是因為只能從電視上了解外面的世界)。每頓飯都需要按照養老院的步調固定食譜。他只穿從商店買的拳擊短褲。他也拒絕在高速公路上飛行和駕駛。。。在機場，他突然失控大喊大叫，因為查理試圖強迫他飛行。。。旅途中，查理被拉蒙的諸多古怪生活習慣和因經驗不足而出醜弄得筋疲力盡。然而，查理也很快發現了這個智障哥哥的高天賦:雷蒙德有著驚人的記憶力和過目不忘的記憶力。他能準確報告飛行歷史上所有重大空難的飛行頻率、時間、地點和原因，他能快速數出掉在餐廳地板上的246根牙簽。他還能記住他在電話簿上看過的任何電話號碼。他的心算速度不遜於計算器。
聰明的查理靈機壹動，計上心來:“他訓練了拉蒙，做了壹些包裝，然後帶他去了拉斯維加斯的壹家賭場，果然不負眾望。拉蒙憑借驚人的記憶力，賭牌贏了8.6萬美元。”
對拉蒙來說，這也是壹次不同尋常的旅行，離開了療養院裏壹成不變的生活，改變了他已經習慣的壹成不變的生活儀式。這壹切讓他感到不安，但這也是壹種全新的體驗:即使是乘坐自動扶梯這樣的小事，也讓拉蒙感到新奇有趣。他通過算牌為哥哥贏了錢，玩過壹次輪盤賭，和壹個夜總會的女孩聊了壹會兒天，還壹廂情願的訂了房。雖然他的“女伴”最後沒有來，但是為了安慰他，善良的蘇珊娜給他在電梯裏接吻的體驗，這是太多的補償了。
也就是說，這段充滿了壹系列摩擦、爭執、不和的旅程，讓兄弟倆逐漸萌發了兄弟情誼，或者說找回了往日的親情。有壹次，雷蒙德看到註入浴缸的熱水，突然又失控了，大喊:“熱水會傷到寶寶，絕對不會傷到查理·巴比特。”查理意識到留在童年模糊記憶中的雨人是雷蒙德。小時候，每當小查理害怕的時候，雨人就會唱歌給他聽，安慰他。很長壹段時間，查理都以為“雨人”只是他童年幻想中的朋友，但這個需要被保護的脆弱的人曾經保護過他，安慰過他，又因為差點傷害到他而被父親送進了養老院。。。查理這才知道，自己被照顧和呵護得有多深，父母和哥哥為他做出了什麽犧牲。。。雖然對母親沒有印象，但也無法感知不善於表達感情的父親的愛。然而，他從家人那裏得到了多少愛。。。
壹向冷漠的查理深受觸動，對父親的怨恨也融化了。。。眼睛看著他的雷蒙德，是他的親兄弟，見證了家人的深情。。。而查理對拉蒙的感情也讓蘇珊娜看到了查理真實的內心世界，他的原始感情和與生俱來的美德。他們的愛更深更強...
查理最後沒有贏得拉蒙的撫養權，但這次查理不在乎遺產了。他擔心再也見不到拉蒙了，拉蒙把自己的頭放在哥哥的頭上。他用這種幼稚的方式表達了對哥哥的愛和依戀。。。第三，用特質體裁法1分析《雨人》中的重要角色。從性格的角度來說，《雨人》裏好像有三個主角，但真正讓我們印象深刻的應該是四個——那個我們從未謀面的“父親”。其實不管是三位主角還是四位主角，劇中需要分析性格維度的只有兩個方面:查理壹家和他的女朋友。查理的父親和兒子似乎性格不同，興趣也不同。但兩人性格相似，骨子裏都不善於溝通，尤其是在表達父子柔情和同胞之愛的時候。而且遇到問題時，遲鈍固執，不肯帶頭。如果沒有巧合，連死都不願意主動交流。可以看出，在性格維度上，他們應該屬於大致相同的維度。而查理的女朋友則是另壹種風格:當男朋友受委屈時，她立刻投入精力幫助男朋友找到公正的解決辦法，態度令人印象深刻！同樣，當她註意到查理為了遺產把生病的弟弟帶出醫院時，她立刻表示反對，甚至和查理鬧翻。可見她是壹個敢說敢做的人，愛恨分明。就其人格維度而言，如果能用某個數字來衡量，我覺得不會太低。2.從跨情境人格的角度來看雨人，雖然查理壹家三口和查理的女朋友在人格上有明顯的差異，但他們的跨情境人格有很多相似之處。首先，他們都屬於遇事不冷靜的人，就像壹堆幹柴。如果他們稍微遇到火星，就能點燃熊熊大火。父親為了教育兒子，居然請來了警察；為了表達自己的憤怒，兒子離家出走；看到男朋友為了錢犧牲弟弟的健康，他勃然大怒，馬上和他分手。。。。。。等壹下。雖然這些人格的確定性非常明顯，連他們自己都很清楚，但是人格的跨情境性讓他們壹而再再而三的犯同樣的錯誤。雖然電影大團圓結局，大家似乎都明白了很多，在很多方面都學會了包容很多，但這只猴子的“人格的固有屬性”又能為他們的平靜維持多久呢？看來只有上帝知道了。