商家推“洗衣液奶茶”被指增加兒童誤食風險。

商家推“添加洗衣液的奶茶”被指增加兒童誤食風險。最近，壹種裝有洗衣液的瓶子形狀的奶茶在網上走紅。有網友質疑這種風格的奶茶會不會誤導孩子，增加孩子在家吃洗衣液的風險。商家推“添加洗衣液的奶茶”被指增加兒童誤食風險。

商家推“洗衣液奶茶”，被指增加兒童誤食風險。近日，南京壹家餐廳推出“洗衣液奶茶”，洗衣液瓶裝，內含500ml泰式奶茶。重慶、廣東等地也出現了類似形狀的奶茶產品。有網友質疑奶茶設計會誤導孩子，增加孩子在家誤食洗衣液的風險(據成都商報5月15)。

近年來，“奶茶加洗衣液”、計生用品包裝濕巾、藥瓶包裝糖果、口紅殼棒棒糖的包裝愈演愈烈。商家在包裝上做文章，甚至挑戰產品包裝的既定認知習慣，企圖制造出意想不到的歡樂。然而，他們不知道，這些奇妙的包裝可能不會引起註意，而是誤導消費者，甚至危及人身安全，造成巨大的災難。

根據我國《產品質量法》第二十七條，產品或者其包裝上的標識必須真實。《消費者權益保護法》第二十條強調，經營者不得對商品作虛假的或者引人誤解的宣傳。《食品標簽管理規定》第18條也明確，食品標簽不得對食品進行具有欺騙性或者誤導性的描述或者介紹。奶茶商家利用人們的好奇心，別出心裁地模仿洗衣液的外包裝，制造“對比感”來吸引眼球，看似別出心裁，實則隱患重重。

先不說模仿洗衣液獨特的外殼包裝可能存在版權糾紛，誤導性包裝引發的連鎖反應也不容小覷。現實生活中，洗衣液、肥皂、洗衣粉等產品都有明確的產品定位和使用場景。久而久之，這類產品的外觀和品相都指向了不能食用的洗滌產品，這已經成為壹種共識。

上面提到的奶茶，外形和風格都和洗衣液差不多，只是在具體的文字描述上有所不同。確實很難鑒別，也確實有誤導性。消費者對它的批評並非偶然。試想，壹旦這種奶茶包裝被成群模仿，大量消費，鑒別力弱、好奇心強的未成年人很容易產生困惑，把用作洗衣液的日用品和飲料混為壹談，如果誤喝可能危及生命。

產品包裝創新“出圈”當然重要，但壹定要註意社會現實，不要明知產品有“誤導”嫌疑，故意用“誤讀”來吸引利潤，否則可能侵害消費者權益，承擔法律責任。因此，對於舶來品包裝，應加強市場規範和商業意識。

面對這種情況，市場監管部門要加強對食品外觀包裝和標識的規範和整治，特別是對“奇葩”和“惡搞”包裝，對產品標識不清、涉嫌混淆、誤導和虛假宣傳的產品進行嚴肅整治。同時暢通消費者維權渠道，保護消費者權益。

同時，商家的產品設計和推廣要有標準和底線。引起人們的註意，做出標誌很重要，但要遵守法律法規，維護公序良俗。產品包裝的設計要向上，要方便消費者，保證產品標識內容清晰、醒目、持久，便於消費者識別和閱讀。

商家應該承擔社會責任，而不是片面逐利。他們應該更加註重產品質量控制和企業文化的深耕，更加註重消費者體驗和權益，少壹些讓人“傻不拉幾”的奇葩包裝。只有這樣，才能贏得好名聲，才能走得遠。

商家宣傳“添加洗衣液的奶茶”被指增加兒童誤食風險2繼“香菜奶茶”和“破耳朵奶茶”成為網絡名人中的飲品後，壹種瓶子形狀的添加洗衣液的奶茶近日在網上走紅。有人覺得新奇，推薦給身邊的朋友；也有網友質疑這種風格的奶茶會不會誤導孩子，增加孩子誤食家裏洗衣液的風險。據悉，這種“加洗衣液的奶茶”最早流行於南京。是壹家名為南野裏的餐廳推出的泰式奶茶產品。此後，重慶、廣東等地出現了形狀相似的奶茶產品。

帶著壹副洗衣液的樣子，卻帶著壹顆奶茶的“心”。有些商家把兩個原本毫不相幹的產品組合在壹起，看似是別出心裁的另類創新，實則是矛盾和拼湊。

雖然“添加洗衣液的奶茶”在市場上賺足了眼球，吸引了不少消費者，但這並不意味著產品的合法性和合理性得到了認可。嚴格來說，“添加洗衣液的奶茶”不符合法律對食品包裝和標簽的規定，違背了食品安全倫理和市場道德，存在壹定的食品安全隱患。

洗衣液是日化產品，奶茶是直接食品。把洗衣液的外衣披在奶茶上，屬於跨界包裝，違背了食品包裝的基本常識和邏輯。這樣的包裝設計，可能會讓壹部分消費者覺得新鮮，有購買欲望，也可能會讓壹部分消費者覺得不舒服，避之不及。

“添加洗衣液的奶茶”還可能誤導部分孩子，造成孩子誤食洗衣液的風險。雖然有商家表示，尚未接到“奶茶加洗衣液”的投訴，也沒有聽說過孩子誤食洗衣液的情況，但暫時“沒事”並不代表絕對安全或無風險。

食品安全無小事，任何食品安全風險都要依法依規嚴格考量。《消費者權益保護法》賦予了消費者人身、財產安全的權利。相應地，經營者有義務保證其提供的商品或者服務符合人身、財產安全的要求。

對可能危及人身、財產安全的商品和服務，經營者應當向消費者作出真實說明和明確警示，並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害的方法。

我國《產品質量法》第二十七條規定，產品或者其包裝上的標識必須真實；因使用不當可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標誌或者中文警示說明。《食品標識管理條例》第十八條進壹步明確，食品標識不得以欺騙或者引人誤解的方式對食品進行描述或者介紹。“奶茶加洗衣液”與洗衣液的包裝形狀高度相似，容易引起部分消費者的混淆。

事實上，在之前的壹些地方，消費者不小心喝了空飲料瓶裏裝的農藥或其他有毒有害液體。如果“加洗衣液的奶茶”和洗衣液混在壹起，或者有人用空的“加洗衣液的奶茶”包裝瓶裝其他非食用液體，不排除有人誤食的風險。

商家以日本產品的外觀包裝奶茶，且未在奶茶包裝上添加醒目的警示標識以區分兩者，並做出相關說明，未盡到保護消費者人身健康安全的法定義務。如果出現誤食，商家應該承擔法律責任。

創新食品的外觀和包裝是正常的營銷現象，也是企業挖掘消費潛力、拓展市場空間的必要手段。但是，食品的外觀或包裝是有邊界、有準則、有安全倫理的。企業對食品的外觀或包裝設計不能任性，要把握合法合理的尺度，守住食品安全的底線。

商家壹味追求流量，隨便披上“洗衣液”之類的奇裝異服，只能起到嘩眾取寵的短期效果，難以打造長紅產品，產品包裝隱含風險，容易對商家的發展形成逆反心理。只有嚴守食品安全倫理底線，依據法律和食品安全邏輯創新產品包裝或外觀，才能維護消費者合法權益，增強企業產品活力。

商家推“添加洗衣液的奶茶”被指增加兒童誤食風險。近年來，隨著各種飲品店的增多，飲品也在不斷更新，如“香菜奶茶”、“破耳奶茶”等，令人耳目壹新。最近，壹種可以喝的“加洗衣液的奶茶”受到追捧，在網上也可以買到。然而，這個奶茶容器的形狀引起了很大的爭議。有網友質疑這樣的產品包裝會不會誤導孩子“洗衣液可以喝嗎？”甚至可能會增加孩子在家誤食洗衣液的風險。

5月15日，此事被紅星新聞獨家報道，立即在網上引起廣泛關註和熱議，並登上微博熱搜，話題閱讀量上億。65438 6月6日，紅星新聞記者了解到，這種“加洗衣液的奶茶”是南京南冶裏餐廳的產品。當地市場監督管理局工作人員表示，已接到相關投訴，建鄴區市場監督管理局將很快展開調查，438年6月6日內會有初步結果。

↑網友曝光的“洗衣液奶茶”據網絡

網上熱議——

設計創新應該是壹種公共責任。

“沒有底線的搞笑設計不值得推廣”

5月16日，#洗衣液奶茶在微博熱搜話題上走紅#壹度位居熱搜榜第五。對此，廣大網友和媒體機構紛紛發出了自己的聲音和評論。

很多網友表示擔心誤導孩子。原創視頻博主、大V網友袁哲智說:“加洗衣液的奶茶受歡迎。我首先想到的是，孩子會誤判，把家裏的洗衣液當奶茶喝了。這不是不可能的……”有網友表示，“設計可以創新，但要有道德底線和公共責任。這種奶茶真的很容易誤導幼兒，甚至導致嚴重後果。”

微博熱搜

中新社“中國直通車”官方微博評論稱，“栩栩如生的造型，讓人壹眼難以分辨真假。很多人提出，孩子沒有識別能力，這樣的包裝很有誤導性。面對市場競爭，奶茶商家也在不斷思考口味、品種、包裝來吸引年輕消費者。但是，沒有底線的搞笑設計不值得推廣。如果大規模應用，會造成不良事件...奶茶更重要的是喝！”