誰能說說佛山照明事件？

恐龍預警危險指數:★★★★

據恐龍智庫輿情監測中心監測，2012年7月6日，佛山電氣照明股份有限公司(以下簡稱“佛山照明(6.19，0.01，0.16%)”，股票代碼:000541)發布公告稱，公司2009年年報、2010年中報及年報同時，公司未披露與(香港)青海天脊稀有元素科技發展有限公司的關聯關系及其出資設立青海佛肇鋰能發展有限公司的關聯交易行為。

此外，廣東證監局還下發了《關於采取措施責令鐘新才向佛山照明公開說明的決定》，點名批評董事長鐘新才，要求其對隱瞞關聯交易的行為做出說明。

關於關聯交易違規問題，佛山照明表示，公司確實存在失誤，但未說明本次違規涉及關聯交易的具體情況。對於外界“利益輸送”的猜測，沒有任何回應。

監測顯示，佛山照明主營電光源產品，在國內外市場享有“中國燈王”的美譽，是全國大型電光源骨幹企業。1993 165438+於10月23日登陸深交所a股市場，歐司朗控股有限公司(以下簡稱“歐司朗”)持股13.47%，為公司第壹大股東，友暢照明設備有限公司持股10.5%，為公司第二大股東。

風險警告

最近，因連續多年對投資者的高分紅回報而壹度被稱為“搖錢樹”的佛山照明可謂是多事之秋。關聯交易違法，公司管理層與大股東的內鬥公開化，未能進入新能源領域，股價下跌。許多負面信息暴露了公司的各種潛在風險。

風險之壹:法律風險

據媒體調查，史努比和斯蘭博分別屬於佛山照明董事長鐘新才的長子鐘和次子鐘永輝。但在佛山照明最近三年的年報中，完全沒有提到史努比和斯隆博兩家公司的名字，也沒有披露這兩家公司的關聯交易信息。

資料顯示，佛山照明近年來頻頻違規:2008年7月，廣東證監局要求佛山照明整改公司治理和信息披露；2010廣東證監局再發兩函要求佛山照明整改信息披露及關聯交易管理制度；2010，深交所也連續三次向佛山照明發送關註函，要求對投資鋰電池項目進行說明，並對涉嫌內幕交易或信息泄露進行核查。

在恐龍智庫風險分析師看來，信息披露的真實、完整、及時是上市公司應該遵守的最基本的法律法規。佛山照明屢犯錯誤，壹錯再錯。不僅嚴重違反了信息披露的相關法律法規，而且所涉及的關聯交易很可能存在利益輸送等違法行為。如果上述關聯交易被認定違法，將不僅僅是補充披露和公開說明這麽簡單，將面臨監管部門嚴厲的處罰措施。

風險二:公司治理風險。

資料顯示，公司現任董事長鐘欣是佛山照明的開山元老，執掌公司20年。2004年8月，佛山照明原第壹大股東佛山市國資委將其持有的23.97%股權中的65，438+03.47%轉讓給歐司朗與莊建壹* * *(歐司朗持有60.14%股權，莊建壹控制的香港友昌另持有39.86%股權)成立的合資公司歐司朗友昌控股。後來歐司朗又購買了香港友昌持有的歐司朗友昌控股39.86%的股權，終於完成了控股心願。

歐司朗上任後，公司管理層與大股東歐司朗的分歧和矛盾日益凸顯。他們壹方面想帶領佛山照明走出主營業務低迷的困境，以尋求主動轉型，另壹方面又因為某些原因，似乎希望上市公司繼續“平庸”。

恐龍智庫風險分析師表示，在佛山照明，長期以來存在管理層、歐司朗、莊建壹共同控制上市公司的復雜格局。自從莊建壹被證監局調查後，佛山照明的內部鬥爭已經全面公開。由於佛山照明主要股東與管理層分歧嚴重，公司整體管理和治理結構不到位，嚴重影響了公司的穩定和發展。佛山照明多次被監管部門要求整改，就是最好的證明。

第三個風險:操作風險

在燈具傳統主業受到大股東歐司朗強大競爭和限制的背景下，以鐘新才為首的佛山照明管理團隊從2009年開始就在LED和新能源領域尋求“突破”。截止2011年末，佛山照明已在新能源領域投入5億元，布局鋰資源開發、鋰電池制造、純電動汽車動力總成等產業鏈各環節。

年報顯示，2011年度，佛兆鋰電能和佛兆鋰電正極材料分別虧損211.03萬元和294萬元，而佛兆郭萱電源僅微虧8.7萬元。此外，與東昌電機股份有限公司開發純電動汽車動力總成系統，與臺灣省碧翔實業股份有限公司建立磷酸亞鐵鋰正極材料、鋰電池生產、純電動汽車生產等投資項目也已消失。2011新成立的佛照新光源公司虧損116000元。據披露，公司已於近日決定解散清算。

恐龍智庫的風險分析師認為，由於大股東歐司朗未能兌現向公司註入核心技術的承諾，公司產品逐漸失去市場競爭力。在新能源領域，由於經驗不足，投資失敗也隨之而來。隨著國家逐步禁止進口和銷售普通白熾燈，佛山這個年產5億多只白熾燈的“大戶”的照明前景並不明朗。

風險四:股價風險。

據了解，自佛山照明宣布解散清算新光源公司以來，其股價從6月29日開盤時的8.51元/股壹路下跌至7月9日收盤時的7.26元/股，七個交易日跌幅達17.22%。7月11日，佛山照明股價繼續下跌，收於7.24元，創下近兩年來的新低。從6月19日開盤價9.61元/股算起，佛山照明股價累計跌幅已超過30%。

恐龍智庫風險分析師認為，雖然佛山照明的公告目前並未披露更多關聯交易細節，證券監管部門對公司和鐘欣桐的處罰也只是責令改正和接受，但股價已經成為真正的“受害者”，中小投資者損失慘重，有投資者發起了《關於佛山照明投資者索賠的倡議書》，呼籲聯合投資者維權。多重利空因素下，佛山照明股價風險加大。