這壹悲劇發生在當地時間8月26日，當時正在倉促撤退的美軍在喀布爾機場外遭到極端組織“呼羅珊”(Khorasan)的襲擊，13名美國海軍陸戰隊員喪生。
第二天，美軍立即展開了所謂的報復行動，用無人機襲擊了喀布爾機場西北的壹棟房屋。美國軍方聲稱，此次襲擊的目標是即將再次發動汽車炸彈襲擊的呼羅珊恐怖分子。
然而後來公布的監控視頻顯示，這只是壹間普通的民房。43歲的紮馬利因家中停水，想從辦公室拎壹個水箱回家，但美軍視水箱為爆炸物，最終釀成血淋淋的悲劇。他和幾個親戚都在國外機構工作。
這場悲劇引起了當地人民的強烈不滿。起初，美國軍方堅稱被擊斃的是“恐怖分子”，直到媒體在現場找到證據。美國軍方調查人員發現，他們對紮馬利的最初判斷是錯誤的。
事實上，紮馬利壹家的悲慘遭遇在這場曠日持久的阿富汗戰爭中並不少見。
英國研究機構“空戰”公布的數據顯示，在過去20年裏，美軍空襲造成的平民死亡至少有2.2萬人。無數被美軍“誤殺”的平民，連道歉都沒等到，沒有人會為他們的死負責。
阿富汗戰爭花了多少錢？
作為美國歷史上持續時間最長的戰爭，阿富汗戰爭壹直備受爭議。有人支持這場戰爭，因為正是活躍在阿富汗的基地組織發動了“9.11”襲擊，導致美國近3000人喪生。
反對者說，這場戰爭消耗了美國太多的兵力和財力，卻沒有徹底消滅基地組織，反而讓塔利班起死回生。同時，戰爭給阿富汗人民帶來了深重的災難。
金燦榮:我記得“9.11”事件，當時美國總統去了世貿中心的廢墟。我壹到那裏就宣布這是壹場戰爭，這場戰爭會持續幾代人。其實這個立場是錯誤的。是針對美國的嚴重恐怖襲擊，但不應該是戰爭。當時他把它定義為壹場為了政治便利的戰爭。如果他把它定義為壹場戰爭，他就是壹位戰時總統。他可以超越許多法律和程序限制，對他的政府很有幫助，但他誇大了這個問題的性質。我認為這是壹種誤解，這種誤解導致了很多過度反應。
根據維基百科，至少有24萬人死於這場戰爭。平均每年死亡654.38+0.2萬人。同時，美國本身也消耗很大。2300多名美國士兵陣亡，20000多人受傷。
所以美國發動阿富汗戰爭的代價如此之高。是什麽因素支撐了這場戰爭20年？
據美聯社報道，在這20年間，美國在阿富汗戰爭上花費了超過2萬億美元，約合人民幣13萬億元。更糟糕的是，錢是借來的。所以，加上利息，到2050年，阿富汗戰爭的總成本將達到8.5萬億美元。換句話說，這場戰爭結束30年後，美國人還會繼續為此買單。
為什麽每壹任總統都宣布結束的戰爭持續了20年？
美國布朗大學近日發布的“戰爭成本”研究報告顯示，自2001發動阿富汗戰爭以來，美國軍費開支已超過14萬億美元，其中“三分之壹到壹半”落入美國軍工企業手中。
美國擁有世界上最強大的五家軍工企業。洛克希德·馬丁公司在世界軍工行業排名第壹，占世界軍工市場份額的40%。他的代表作包括F-2F-3C-130，大力神運輸機和大力神火箭，他也是世界上最大的軟件開發商。
波音防務在世界軍工行業排名第二，也是世界上最大的飛機制造商和第二大航空航天防務承包商。主要產品是軍用飛機導彈和發射車，包括F-15戰鬥機和阿帕奇直升機。
諾斯羅普·格魯曼公司在世界軍工行業排名第三。代表作:B-2轟炸機和F-18大黃蜂戰鬥機是美國唯壹能建造尼米茲級航母的公司，也是美國能建造核潛艇的兩家公司之壹。
雷神公司在世界軍工行業排名第四。五角大樓的第二大武器供應商，美國大多數軍用飛機的雷達，幾乎生產了美國所有的空對空導彈和巡航導彈。
通用動力公司在世界軍工行業排名第五。生產了美軍大部分主戰坦克、輪式裝甲車、步兵戰車和自行火炮。代表作:弗吉尼亞級核潛艇，F-16戰鬥機。
就是這些巨型軍工企業，壹手賣武器彈藥導彈給美國政府，壹手拿走了壹大堆美鈔。可以說，在阿富汗戰爭中，真正的最大贏家其實是他們。
自2001以來，諾斯羅普·格魯曼公司股價上漲近880%，洛克希德·馬丁公司上漲近834%，波音公司上漲439%，通用動力公司上漲422%，均跑贏大盤。
正如維基解密創始人朱利安·阿桑奇(julian assange)在2011中所說，美國發動阿富汗戰爭的目的是“用阿富汗來洗美國和歐洲納稅人的錢，把錢還給多國情報機構的精英。美國的目的是打壹場永無止境的戰爭，而不是壹場勝利的戰爭。”
杜文龍:目前，阿富汗戰爭是由四位總統和兩個政黨同時發起的。如果分析歷屆美國總統發動戰爭的基本方式，沒有壹位總統因為發動戰爭或其他暴力行為而受到譴責，因為美國這個民族，包括這個國家，極具侵略性，戰爭行動是這些國家發展壯大的必由之路。在阿富汗戰爭的20年裏，所有的行動都失敗了，但唯壹盈利的是美國軍火公司。也就是說，美國有強大的軍事工業集團和政黨，他們在戰爭行動中獲得了巨大的利潤，所以沒有壹個美國總統為戰爭負責。
軍事-工業聯合體-美國總統背後的戰爭之王
妳的大老板，美國總統，是世界上最大的軍火商。他壹天賣的武器比我壹年賣的還多。
電影《戰爭之王》
這句經典臺詞出自好萊塢電影《戰爭之王》中壹個軍火商之口。影片中的“美國總統”暗指現實中的軍國主義美國。
發現阿富汗戰爭後的第壹年，美國軍費預算增長超過10%，之後10年逐年增長，這在美國歷史上是史無前例的。近年來，美國軍費壹直保持在每年7000多億美元的規模，幾乎相當於世界上其他國家軍費的總和。
美國獨立智庫安全政策改革研究所(Institute for Security Policy Reform)近日發布的調查報告顯示，從2001 10到2026 54 38+0 8月，美國五大軍工巨頭共獲得2.02萬億美元的國會撥款。
金燦榮:只要戰爭繼續，美國國會就會撥款，所以這些錢大部分會進入軍火商的口袋。阿富汗戰爭過去20年，美國納稅人花了2.26萬億美元，對吧？但阿富汗的真正重建將花費該國約1400億美元，其中850億美元是軍火。妳算算，總支出2.26萬億要花在阿富汗身上。這是我們現在要充分重視的，就是美國確實存在強大的軍火工業集團和軍工集團，對它的對外行為有著嚴重的影響。
美國布朗大學的研究報告指出，自“反恐”戰爭20年以來，美國軍工企業與美國政府、國會、軍方、智庫等各方日益形成了壹個緊密結合、實力強大的軍工利益集團——“軍工復合體”，其特征是賺戰爭錢和軍火錢。
總部位於紐約的世界政策研究所的壹份報告曾指出，在當今世界發生的50多起地區沖突中，40多起沖突的主要武器供應國是美國。
杜文龍:美國的各大廠商都與軍品有著密切的聯系，他們都期待在國外進行大規模、持久、高消耗的戰爭行動，因為美軍武器裝備的產業鏈很長，國內高端制造業幾乎都包含在其中。比如戰鬥機的制造，壹般涉及幾百個廠家，不管材料結構，包括各種零配件。它需要大量這樣的軍火商為它提供數據。如果他們在作戰行動中花費巨大，那麽這些軍火商可以通過戰爭行動中的巨額損失和美軍虛報的損失獲得更多訂單。所以目前所有的軍火商都在期待美國總統的戰爭，都在遊說美國國會議員展開鬥爭。所以二戰後，美軍幾乎每年都有壹次世界中型以上的作戰行動。所以，如果離開了戰爭操作，離開了高端武器裝備在戰爭中的消耗，那麽這些廠商可能就什麽都做不了了。
《外交政策》的文章稱，在美國剛剛占領阿富汗的時候，阿富汗當地警察長期接受蘇聯的訓練，使用蘇制和俄制裝備。美國人到了之後，強行用美制裝備訓練新的保安隊伍，引進了壹些比俄制武器更貴更精致的美制裝備。因此，美國援助阿富汗警察和士兵裝備的采購費用不斷流入軍火商的口袋。
美國戰略與研究中心國防工業倡議小組安德魯·亨特:對於大多數國防工業來說，他們最大的業務是五角大樓，所以他們的命運跟隨國防預算。隨著國防預算的增加，他們的收入會增加，隨著國防預算的減少，他們的收入會減少。
從軍火庫到華盛頓的秘密“旋轉門”
據統計，為了遊說華盛頓政客，美國軍火商在過去20年裏共花費了2.85億美元的政治捐款和25億美元的遊說費用，並雇傭了200多名曾在政府工作的說客。僅去年壹年，美國五大軍工巨頭就揮霍了6000萬美元的遊說資金。
花了大價錢贏得佐治亞州參議員席位的喬恩·奧索夫曾在自己的競選網站上公開表示:“只要政治影響力可以用錢買到，我們政府的政策就會優待最強大的特殊利益集團。”
另壹方面，美國政壇的“旋轉門”制度也使得退休公職人員能夠進入軍工企業等諸多利益相關者機構擔任顧問，並利用其資歷賺得盆滿缽滿。
比如美國前副總統切尼是哈裏伯頓公司的總裁兼首席執行官，哈裏伯頓公司是壹家石油服務公司。其子公司克魯格·布朗長期在五角大樓承擔軍事後勤合同，並在“9.11”事件後贏得大量政府合同。
美國前國防部長拉姆斯菲爾德曾任蘭德公司董事長，該公司是美國大型軍火公司洛克希德·馬丁公司的智囊團。
美國第27任國防部長馬克·埃斯珀在加入聯邦政府之前，曾長期擔任雷神公司的副總裁，專攻政府關系，還被《國會山》評為最佳企業說客。
今年退役的小約瑟夫·鄧福德(Joseph dunford Jr .)曾於2013年至2014年擔任駐阿富汗美軍司令。目前已加入美國國防部最大的軍火商洛克希德·馬丁公司，成為該公司董事，收入不菲。
杜文龍:如果壹些軍官，特別是現役軍官和其他退役軍官被納入他們自己的董事會，將會有壹個固定的武器購買數量。所以目前通過議員制造戰爭，通過這些軍官獲得訂單，通過自己的企業生產武器裝備，幾乎是壹個完善的鏈條。所以，目前美國的大軍火商都在期待著發動消耗巨大，訂單巨大的戰爭。
為什麽軍事凱恩斯主義讓美國無法放棄？
20世紀30年代，突如其來的二戰拯救了當時的美國經濟，來自世界各地的武器生產訂單奇跡般地讓美國工廠恢復了滿負荷生產。
據統計，戰爭期間，美國有54.1%的勞動力直接或間接為戰爭工作。到1944，美國失業率從1937下降到14.2%，為歷史最低點。後來冷戰時期，軍事工業的發展吸收了大量就業人口。1965年，每10億美元的軍事采購可以提供8.2萬個工作崗位。
到1990，美國武器、機械、軍工廠持有的資產總值甚至達到了美國制造業擁有資產價值的83%。
此後，即使在蘇聯解體、冷戰結束後，美國也沒有放棄“軍事凱恩斯主義”。
目前美國約有30%的公司與軍工企業有著千絲萬縷的聯系，直接或間接提供了約1/4個工作崗位，而工作崗位就意味著選票，沒有哪個總統會和選票過不去。
杜文龍:對美國總統來說，戰爭行動有兩個作用。首先是在壹定程度上緩解自己的經濟狀況。第二個是戰爭可能在他第壹個任期的後半段發動，然後他會得到第二個任期需要的選票。所以，從這個角度來說，戰爭就是投票。如果通過戰爭行動刺激這些國內制造業，那麽巨大的消費甚至天文數字的軍費分配也能在壹定程度上刺激國內經濟。所以，對於美國總統來說，戰爭行動可以拯救壹切。
美國到底是為了什麽而戰？妳又在為誰而戰？
美國到底是為了什麽而戰？美國副總統哈裏斯似乎在不久前“無意”揭開了謎底。
美國副總統卡馬拉哈裏斯:打了幾十年幾代人的戰爭都是為了石油，爭奪水資源的戰爭很快就會到來。
此番言論立即引來各國網友的嘲諷和批評。
我壹直以為美國發動戰爭是為了“人權和民主”，被美國攻擊的地方有很多石油只是“巧合”。
——加拿大軍事專家丹尼爾
有網友直接向水資源大國發出警告信號，“美軍以後要去有水的國家‘傳播民主’”。
“戰爭是美國的大生意。”美利堅大學歷史學教授彼得·庫茲尼克壹句話道出了真相。
如今，即使所謂的“反恐”戰爭以慘敗告終，也不妨礙美國的“軍工復合體”繼續炮制新的戰爭或安全借口，讓不斷攀升的軍費為自己輸血。
這壹點從拜登政府刻意將從阿富汗撤軍描述為對“大國競爭”或“新的潛在戰略對手”的回應就可以看得很清楚。美國政客為了不損害“軍工復合體”的利益，不斷炒作各種“威脅論”。
在新“戰鼓”的鼓舞下，因阿富汗戰爭結束而暫時低迷的美國軍火商的股市表現，正在等待新的“戰爭紅利”。
來源:央視新聞客戶端