假冒註冊商標,根據刑法第二百壹十三條的規定,是指未經註冊商標所有人許可,在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標。情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
隨著人們對商標價值的認可和企業創牌意識的增強,在強大的經濟利益驅動下,假冒他人商標?搭便車?行為也是伴隨的,而且這種行為日益增多,出現了壹些新的形式。面對日益嚴重復雜的假冒註冊商標行為,刑法作為商標法律保護的重要組成部分,對此類行為的打擊力度有限,這對於保護商標專用權、維護消費者合法權益、維護市場經濟正常秩序極為不利。
現狀分析
我國現行刑法打擊假冒註冊商標行為的範圍明顯過於有限,不僅保護對象過於狹窄,而且與註冊商品商標具有同等法律地位的註冊服務商標也沒有納入刑法的保護視野,對假冒註冊商標行為的規定過於簡單,顯然不利於保護商標權人和消費者的利益。這無疑不利於有效控制此類行為。難怪有人會這麽想?目前,針對部分商標的侵權和犯罪行為依然猖獗,究其原因,除了經濟利益,還有刑法對此類犯罪的立法相對落後、執法措施不力、知識產權保護意識差等。為加大刑法對假冒註冊商標行為的打擊力度,完善假冒註冊商標罪,有效防控商標犯罪,全面履行TRIPS協議。
假冒註冊商標罪如何認定?
假冒註冊商標罪是指違反國家商標管理法規,未經註冊商標所有人許可,在同壹種商品上使用同壹商標的嚴重行為。
1,此罪與非罪行為的界限
在此罪與非罪的區分上,主要要註意以下兩個標準:(1)主觀標準。本罪的主觀方面是故意。如果是由於疏忽大意,不知道某個商標已經被他人註冊,或者自己先使用的商標沒有註冊,但他人先註冊了,而自己在不知情的情況下繼續使用,則不構成假冒註冊商標罪。(2)犯罪情節的標準。假冒註冊商標罪是情節犯。行為人具有本罪的主體和主觀方面並實施了?未經註冊商標所有人許可,在同壹種商品上使用同壹商標?行為,還要實現嗎?情節嚴重?度,可以構成犯罪。關於情節嚴重的具體標準,規定了經濟犯罪案件起訴標準的規定。
2.壹罪與數罪的界限
實踐中,假冒偽劣商品的生產者、銷售者為了成功銷售假冒偽劣商品牟利,使用與他人註冊商標相同的商標的情況時有發生。對此,2001年4月9日,最高人民法院、最高人民檢察院公布了《關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》,其中第10條明確規定:?犯生產、銷售偽劣商品罪,同時構成侵犯知識產權、非法經營等其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。?具體來說,上述情形屬於牽連犯,應當根據?從重罪到更重的處罰?原則上應以生產、銷售偽劣產品罪和假冒註冊商標罪定罪處罰。
如何防止商標泛化?
壹、共同名稱的規定
1.商標註冊時:只有商品的通用名稱不得註冊為商標。(《商標法》第11條)
2.商標註冊後:註冊商標成為其核準的商品通用名稱,任何人都可以申請註銷。(《商標法》第49條第2款)
3.商標註冊後:註冊商標含有商品的通用名稱,權利人無權禁止他人正當使用。(《商標法》第59條第1款)
二、商標泛化的法律判斷
1,時間節點(《最高人民法院關於審理商標授權確認行政案件若幹問題的意見》第八條)
(1)商標註冊程序:人民法院審查判斷爭議商標是否屬於通用名稱,壹般以提出商標註冊申請時的事實狀態為依據。申請時不是通用名稱,但爭議商標在核準註冊時已經成為通用名稱的,仍應當認定為屬於該商品的通用名稱;(2)商標撤銷程序:尹俊美案中,北京高院在商標評審委員會裁定尹俊美商標構成通用名稱,其註冊違反《商標法》規定的情況下,突破了實際情況。(3)商標侵權訴訟:由於不涉及商標能否註冊或撤銷的審查,判斷的時間節點是侵權行為發生時商標是否已經成為通用名稱;不符合司法解釋第八條規定。
2.判斷標準(《最高人民法院關於審理商標授權確認行政案件若幹問題的意見》第七條)
商標侵權訴訟中常用名稱的判斷,是指商標行政程序的判斷標準,即在判斷爭議商標是否為常用名稱時,應當審查其是否屬於法定或者既定的商品名稱。(1)根據法律或者國家標準、行業標準的規定,商品屬於通用名稱的,應當認定為通用名稱。(2)相關公眾普遍認為某壹名稱可以指代某壹類商品的,應當認定為約定俗成的通用名稱。壹般約定俗成的通用名都是以全國相關公眾的共同認識來判斷的。(3)被專業工具書、詞典列為商品名稱的,可作為認定既定通用名稱的參考。(4)對於因歷史傳統、風土人情、地理環境等原因具有相對固定的相關市場的商品,相關市場中的通用名稱可以認定為通用名稱。
三。司法實踐
新浪派克商標侵權案:法院認為可能是原告在註冊?射殺顧客?這個詞有壹定的意義,但不是原告的原創,而是網民智慧的結晶。由於這個詞被網民廣泛使用,這個詞的商標意義明顯弱化。能被認出來嗎?射殺顧客?已經成為常用詞匯,別人在常用範圍內使用?射殺顧客?文字,而不是作為商標使用,除非對相關公眾造成混淆,否則不應視為侵犯商標權。
尹俊美商標行政案:北京高院認為?根據正山茶葉公司和慕童茶葉公司提供的相關證據,足以證明第53056號裁定作出時,尹俊梅?作為紅茶的商品名,得到了相關公眾的認可和對待,成為某些種類紅茶產品的通用名稱。因此,基於第53056號裁定作出時的實際情況,應當認定被異議商標的註冊申請違反了《商標法》第十壹條第壹款第(壹)項的規定。
優盤商標撤銷案:商標評審委員會認為從爭議商標?u盤?從漢字本身的含義來說,是對指定的第九類計算機存儲器的質量、功能、用途等特征的直接描述,缺乏商標的明顯特征。朗科本身壹直都是?u盤?將其作為商品名稱,客觀上進壹步起到了弱化甚至消除的作用?u盤?文字作為商標顯著特征的作用。同時,很多同行業的經營者和消費者也普遍把?u盤?作為壹種新型電腦,使用移動存儲的商品名稱。因此可以認定爭議商標已經成為其指定商品?計算機內存的俗稱。
第四,如何防止商標泛化?
1,選擇意義強的logo。
如果商標的含義與其所指商品的特性和用途密切相關,使用不當就容易成為商品的通用名稱。而且,顯著性弱的商標容易被他人以合理使用為抗辯在自己的商品上使用。所以在申請註冊時,要選擇顯著性強的商標,防止被淡化。
2.註冊商標的正確使用。
(1)權利人應當正確使用註冊商標,並作為商標使用。以優盤為例,優盤之所以成為俗稱,是因為朗科不當使用優盤作為商品名稱。(2)同時推出商標和新產品時,壹定要正確區分商品名稱和商標。因為在新品上市之初,很容易用商標給商品命名,導致商標逐漸泛化。(3)權利人應特別防止該商標在國家標準、行業標準、工具書、詞典等文獻中被列為商品名稱。這種情況在藥品名稱與商標沖突的情況下尤為突出。
3.實施主動維權行動。
權利人發現他人將其註冊商標作為商品名稱或者其他描述性說明使用的,應當立即啟動維權行動,要求立即停止不當使用,甚至在報刊上刊登公告。債權人的權利保護必須及時,以免失去權利的救濟。進壹步縱容他人的不當使用,會導致商標通用化的既成事實,亡羊補牢,為時已晚。比如?射殺顧客?凱斯,?u盤?凱斯。
以上是邊肖為大家提供的。希望大家能喜歡!
妳看到了嗎?什麽是假冒商標?人們還看到:
1.假冒註冊商標罪的量刑標準是什麽?
2.銷售假冒註冊商標的商品罪是什麽?
3.假冒、仿冒、假貨有什麽區別?
4.商標侵權的類型有哪些?
5.銷售假冒註冊商標的商品如何處罰?
6.商標侵權怎麽判?
7.商標侵權的類型有哪些?
8.商標侵權糾紛的解決方式是什麽?
9.這是什麽?非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識罪?
假冒商標
社區矯正對象年度總結範文1
20xx 1以來,我院根據省教辦下發的《關於開展“防管脫、防管漏、防嚴重再犯罪”專項活動的若幹意見》文件指示和杭州教辦下發的《關於開展“防管脫、防管漏、防嚴重再犯罪”專項活動的實施意見》,圍繞全國“兩會”、建黨_ _周年、國慶節,緊緊圍繞加強社會建設、推進社會管理創新這壹主題,堅持落實“第壹標準”的原則,著力提高社區矯正質量