大部分發達國家被視為“混合經濟”[3]，因為大部分政府會關註生產在社會中的活動和問題，進而介入甚至掌握生產，在經濟活動中采取幹預主義，而不是完全的資本主義。更多...
資本主義也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。[4]
目錄[隱藏]
1的詞源
2資本主義理論
3資本主義與其他經濟制度的比較
4資本主義的歷史
5資本主義經濟的特點
5.1生產工具私有制
5.2私營企業
5.3自身利益和利潤
5.4自由市場
5.5經濟增長和流動性
5.6自組織
資本主義是壹種怎樣的經濟？
6.1經濟自由指數
7資本主義和政治意識形態
8未來資本主義
9註釋和參考文獻
10參見
11外部鏈接
11.1支持資本主義。
11.2反資本主義
12深度閱讀
語源
“資本”壹詞來源於動物的買賣和占有，“資本”壹詞來源於拉丁語“資本主義”，“資本主義”壹詞來源於印歐語系的原詞“kaput”，意為“僅”。“唯”是古代歐洲衡量財富的壹種方式:壹個人擁有的奶牛越多，他就越富有。動產(意為商品、動物或奴隸)和牛也來源於kaput。
在許多語言中，貨幣的名稱和經濟理論中使用的壹些術語仍然與動物買賣和原始貿易保持著詞匯聯系。比如“費”來源於高地古德語中的“faihu”(牛，錢)壹詞，“盧比”來源於梵語中的“盧比”(銀)壹詞。Pecuniary來源於拉丁語單詞pecu(某人的牛和羊)，stock來源於英語單詞家畜，peso來源於梵語單詞pashu，等等。
“資本主義者”壹詞最早出現在1848年馬克思恩格斯出版的《生產黨宣言》中。然而，後來在德語中與“資本主義”同義的“Kapitalismus”壹詞並沒有出現在宣言中。第壹個使用“資本主義”這個詞的人是英國小說家威廉·梅克比斯·薩克雷，他用這個詞來表示大量資本的所有權，而不是壹個生產系統。
在1867中，皮埃爾-約瑟夫·蒲魯東用“資本家”壹詞來指資本的所有者，而馬克思和恩格斯則用“資本形式的生產”，並在《資本論》中使用了“資本主義者”、“資本主義”等名稱。然而，第壹個使用“資本主義”壹詞來描述生產體系的人是德國經濟學家沃納·桑巴特，他在他的著作《Die Juden und das Wirtschaftsleben in 1902》中寫道。馬克斯·韋伯是宋·巴特的密友和同事，他在《受保護的倫理與資本主義艾斯特》(1904)中也使用了這個詞。
字典裏對資本主義的定義壹直在變。比如1909出版的《世紀詞典》對資本主義的定義是:
有資本或財產的國家；和資本的占有。
許多資本集中在少數人手裏；以及對大型或聯合資本的權力或影響。
至於當代的定義，也許是因為19世紀的哲學和意識形態論戰的影響，定義為“經濟體系”(如宋巴特和韋伯所用)。例如，梅裏厄特的《M-韋伯斯特詞典》對資本主義的定義是:“私人個人或公司擁有資本財富，通過私人決定而不是通過國家控制進行投資，產品的價格、生產和銷售主要由自由市場決定的經濟體系。”
但英國牛津英語詞典(1987版)將其定義為:“占用資本的情況；資本家的身份；支持資本主義存在的制度。”這種與美國詞典定義的差異，可能也是意識形態和詞源解釋不同造成的。
[編者]資本主義理論
很多人強調資本私有制是資本主義的本質，或者說自由市場的重要性是資本聚集和資本主義機制不可或缺的。有人用階級分析的方法研究資本主義，包括社會的階級結構，勞動與資產階級的關系。其他人關註國際貿易體系的發展。但是，資本主義的本質是壹個允許人們通過貨幣交易來追求利潤的社會。
哈耶克在描述資本主義時指出，資本主義在經濟上是自組織的，經濟不受政府管理，而是依靠自由價格體系來協調資源的分配。很多人，比如亞當·斯密，主張個人追求自身利益的價值觀，以此來反對利他主義主張* * *為“公共利益”服務的觀點。他們認為，個人和公司只有追求自身利益，才能創造更有效的社會效益。
人類經濟學家卡爾·波蘭尼認為，亞當·斯密主要討論的是當時生產的組織周期。對波蘭尼來說，資本主義不同於早期商業時期的重商主義，因為它把土地、勞動和貨幣商業化了。重工業主義是在將工業工廠制度轉變為國際商業結構的過程中出現的壹個問題。從歷史的角度來看，這個系統需要壹個能夠保證工業組件支持的機制，才能實現商業化。而不是通過自我組織的行動過程。他推論說，國家必須對經濟進行強有力的密切幹預。
這些理論家也註意到了16世紀到19世紀歐洲國家各種經濟制度的變化，特別是在個人和團體以“公司”(或法人)的形式買賣資本產品的權利上，以及在自由市場(見貿易)買賣土地、勞動力和貨幣(見金融和信貸)的權利上，也依靠國家保護私有財產。
因為資本主義這個詞的定義模糊，所以出現了討論和爭議。尤其是在關於資本主義是否是壹個真實的體系或概念的爭論中，比如，它真的用在經濟學中嗎？如果答案是否定的，那麽資本主義在什麽情況下會存在？(見混合經濟)。從歷史的角度來看，也有資本主義是否存在於特定時代或地理區域，或者資本主義是否在各個時代、各個地方都存在的爭論。有人把資本主義解釋為純粹的經濟制度，也有人認為資本主義是政治、社會和文化制度的結合。
[編者]資本主義與其他經濟制度的比較
資本主義與封建主義形成對比，在封建主義中，君主控制立法權和主張土地所有權的權力——而不購買土地。國王將土地授予封臣(或王子)，封臣為國王提供各種服務，封臣也和農奴壹起耕種土地。
對比資本主義和社會主義，理論上，社會主義制度中的生產工具是由人民集體(或國家)控制和經營的。如果與* * *資本主義相比，* * *資本主義體系中的生產工具是集體所有，而不是老板或雇主所有，生產過程也是集體化的，從而達到“廢除資產階級財產(私有財產)”[1]。此外，正如卡爾·馬克思所主張的，勞動的產品也是“按每個人的需要”直接分配的[2]，而“買賣”則被廢除。(* *生產黨宣言)
以市場經濟為基礎的資本主義也反對計劃經濟，在計劃經濟中，“經濟要素(如勞動力、資本和自然資源)由政府控制和調節，以實現政府所期望的經濟發展計劃”[5]。資本主義也被拿來與社團主義相比較，在社團主義中，私人企業與政府密切勾結，表面上聲稱為國家利益服務。處於階級鬥爭階段(以及革命時期)的國家也會發生重大的物質變化，比如工業化的發展，產生戰時的經濟和商業特征。
參與經濟和委員會共產主義是其他形式的制度。工人和消費者委員會使用自主的方法達成決策，反對大型企業或國有企業對經濟的控制。
[編輯]資本主義的歷史
主要項目:資本主義的歷史
芬蘭議員安德斯·希登紐斯成為倡導貿易和工業自由以及自由主義原則的第壹人。
亞當·斯密的著作《國富論》使他被譽為資本主義之父。大多數被稱為資本主義的理論家出現在18世紀、19世紀、20世紀，例如工業革命和歐洲帝國主義時期(如斯密、李嘉圖和馬克思)，大蕭條時期(如凱恩斯)和冷戰時期(如哈耶克和弗裏德曼)。
這些理論家將資本主義定義為壹種制度，在這種制度中，資本歸私人個人(有時稱為“資本家”)所有，而經濟決策和決定由市場作出——即由買賣雙方通過協議進行交易；是靠市場的智慧和企業家精神，以及法律保護的產權和契約制度來運作的。這些理論家還試圖解釋為什麽資本主義能夠比政府幹預的經濟產生更大的經濟增長。(參見經濟學、政治哲學、自由放任)
芬蘭國會議員安德斯·希登紐斯(Anders Chydenius)於1765年出版了《國富論》，成為倡導貿易和工業自由以及自由主義原則的第壹人，亞當·斯密於11年出版了《國富論》。
資本主義的概念也隨著時間而變化，也隨著政治觀點和分析方法而變化。亞當·斯密所支持的經濟自由主義側重於人的利己主義所發揮的啟蒙作用(“看不見的手”)以及在增加資本積累效率方面所發揮的具體作用。
壹些資本主義的倡導者(如米爾頓·弗裏德曼、艾因·蘭德和艾倫·格林斯潘)強調自由市場的作用。他們相信自由市場可以促進合作、創新、經濟增長和個人之間的自由。壹些人(如社會學家伊曼紐爾·沃勒斯坦)認為，資本主義的支點在於允許產品和服務在市場上交易的經濟體系，而資本產品歸非國家實體所有，並在全球範圍內運作。
而另壹些人(如卡爾·馬克思)則將資本主義定義為壹種歷史上前所未有的社會關系，這種關系導致了勞動力市場的出現，大多數人為了謀生不得不出賣自己的勞動力。
奧地利經濟學派的經濟學家認為，沒有政府計劃和指導的經濟會因為經濟的自組織現象而更有效率。許多人認為資本主義是市場經濟的同義詞。
[編者]資本主義經濟的特點
支持者和批評者壹致認為，資本主義具有以下特征:私人部門、私有制、自由企業、利潤和財富分配不均、競爭、自組織、市場(包括勞動力市場)的存在和對私人利益的追求。
至於政府大量幹預經濟的經濟體制——包括國家控制的生產工具所有權——和壹些自由市場特征混合在壹起，通常稱為混合經濟，而不是資本主義[3]。如果政府幹預的程度遠遠高於私人決策的程度，那麽這種經濟就叫集權。有些人，如米爾頓·弗裏德曼，反對政府對經濟的任何幹預。按照壹些定義，所有發達國家都屬於資本主義體系，或者說是以資本主義為基礎的混合經濟體系。有人認為整個世界已經融入了壹個全球資本主義體系，甚至那些仍然拒絕資本主義的國家也在全球資本主義經濟中運行。
[編者]生產工具私有制
阿米什牧場牛資本主義的必要特征是通過法律法規建立和保護私有財產，特別是生產資料私有制。私有財產權在早期的法律體系中是存在的，比如古羅馬[4]，但由於當時羅馬沒有警察，保護這些權利的難度更大[5]。羅馬和壹些早期的制度經常強迫弱者向有權勢的贊助人或貴族付錢以換取保護。
倡導者認為，穩定的財產和法律制度使資本主義能夠促進:1。最大限度的獨立性；2.更明確的所有權；3.統壹整合國家財產法律法規和財產信息；4.通過懲罰貿易中的欺詐來提高信任度；5.有了更正式、更復雜的書面所有權合同，在公司裏風險和所有權的分擔會更容易；6.有了更多的貸款擔保項目，新的投資計劃將更容易借到資金；7.更容易獲得更可靠的借款信用記錄和財產價值信息；8.加強財產所有權合同文件的替代性、規範性和流動性，為全國市場格局鋪平道路，使個人和法人實體更容易轉讓財產。這些都可以促進經濟增長。
與社會主義相比，資本主義堅持私有財產的個人所有制，特別是生產工具的私有制。資本主義的支持者經常強調，如果生產手段不受政府控制，經濟生產率將最大化。路德維希·馮·米塞斯(Ludwig von mises)認為，“從歷史上看，生產工具私有化的程度與人類從動物狀態向現代文明的進化是壹致的”[6]。在現代，每個國家的壹些生產資料都歸政府所有。但是，只有大部分所有權歸私人所有的經濟制度，才能算是資本主義。
[編者]私營企業
在資本主義經濟中，絕大多數生產能力屬於追求利益的公司和組織。這包括早期經濟體系中存在的壹些組織，如獨資企業和合夥企業。資本主義體系中的非營利組織包括合作社、儲蓄互助社和公社。
資本主義制度中比較獨特的組織是法人，可以用於營利目的，也可以用於非營利目的。這種實體在法律上可以像自然人壹樣承擔法律責任，這也為公司股東創造了獨特的優勢，使股東只需承擔有限責任。
壹種特殊形式的法人是由股東擁有的，他們在市場上買賣他們的股份。股票還將公司的所有權轉化為可交易的商品——所有權分為股票單位，使其更容易買賣。這種股票交易最早出現在17世紀的歐洲，此後逐漸擴大發展。當壹個公司的所有權由許多股東共有時，股東通常可以根據所持股份在公司內部投票行使權力。
鹿特丹的壹家銀行。在資本主義經濟中，銀行扮演著買賣貨幣和提供資本的角色。從更廣的範圍來說，產能的控制權屬於公司的股東。在法律和公司財務能力的範圍內，每個公司的股東可以決定如何使用生產能力。在較大的公司中，公司的權力結構通常有壹個等級或管理官僚機構。
重要的是，公司的股東可以獲得公司產生的利潤或利益，有時是通過股份分紅的制度，有時是通過以更高的價格出售所持有的股份。他們還可以將這些利潤進行再投資，以進壹步擴大公司的利潤和價值。他們也可以出售公司，出售所有設備、土地和其他資產，並分享出售所得。出售生產能力的所有權通常是最高價格或凈現值法的價格，以公司在中期和未來能夠產生的預計利潤為基礎。因此，利潤的刺激會促使公司股東行使他們的權力來促進公司的生產能力。不同的股東也有不同程度的這種刺激-壹些人會出售他們的持股，而另壹些人會試圖增加他們持有的價值。無論如何，這種利潤刺激總是存在的，許多人把它視為資本主義經濟繁榮和增長的主要因素。同時，資本主義的批判者認為給予公司股東的利潤過大，他們可以名正言順地獲得勞動生產的收入。有人認為這種利潤激勵只能促使股東創造利潤——但不壹定對社會產生積極影響。其他人指出，為了盈利，股東必須滿足其他人的需求，使他們願意支付。此外，雖然非營利組織和公社也可以在資本主義制度下合法生產，但人們通常傾向於購買逐利公司生產的產品和服務。
當壹個公司成立時，最初的所有者通常會提供壹些錢(資本)來購買或借用壹些生產工具。比如公司會先買或借壹塊地或壹套房子，買機器，雇勞動力(勞動力)，或者資本家自己提供勞動力。勞動生產的產品成為資本家的財產(這裏“資本家”壹詞指的是有資本的人，不是支持資本主義的人)，產品由勞動為資本家出售，或者由資本家自己出售，出售所得的資金也屬於資本家。資本家支付工人的勞動和其他成本，剩下的作為利潤留存。這些利潤可以有多種用途，資本家可以花掉，或者進壹步投資開發新產品或新技術，或者擴大經營領域追求更多利潤。如果需要更多的資金來擴大業務，資本家就會向別人借錢，並保證用信用償還本息。
[編者]私利和利潤
艾因·蘭德的客觀主義哲學認為，人壹生的道德目標是追求個人利益。個人追求私利是資本主義不可或缺的組成部分。在這樣的經濟體系中，“土地和資本的所有者，以及他們雇傭的勞動者，可以自由地使用他們的資源和勞動力進行生產，以追求利潤最大化。”[6]許多理論家，如亞當·斯密和艾因·蘭德，認為個人對自身利益的追求可以使整個社會更加富裕。亞當·斯密被廣泛認為是資本主義之父。他認為自私的行為比聲稱為“公共利益”服務的利他主義更有效率:
“通過追求個人利益，壹個人將能夠更有效地改善這個社會。我從來沒見過有多少好事是那些為了大眾利益而幹預貿易的人成就的。(《國富論》)
安·蘭德也許是資本主義追求個人利益的最直言不諱的支持者。她在《資本主義:未知的理想》壹書中寫道:
“美國的繁榮不是由那些為公共利益犧牲的人創造的，而是由那些追求自身利益和私人財富並富有成效的有才華的自由人創造的。”[7]
獲得諾貝爾獎的經濟學家米爾頓·弗裏德曼也支持在資本主義中追求個人利益的重要性。他辯稱，公司沒有所謂的社會責任，唯壹的責任就是為股東增加利潤，只要在這個過程中不使用欺詐手段。他主張公司只要在追求利潤的同時不使用欺詐和欺騙手段，就能給這個社會帶來好處。弗裏德曼並沒有認為公司不應該幫助社會。相反，他認為，只要公司投資於長期事業，它們就會“為社會的設施貢獻資源”，以“提高它們的商譽”，從而提高它們的利潤。資本主義的其他支持者反對關註自身利益。例如，美國全食超市(Whole Foods Market)首席執行官約翰·麥基在《理性》雜誌的壹篇文章中說，服務顧客和社會來自於“愛”而不是私利(《重新思考商業的社會責任》，《理性》雜誌，2005年6月5438+10月)。
通過追求利潤來實現自身利益是資本主義的必要特征。利潤是通過銷售收入高於生產成本的產品獲得的。有些人認為追求利潤是資本主義的本質。社會學家和經濟學家馬克斯·韋伯(Max Weber)認為，“資本主義和追求利潤是壹樣的，是由深思熟慮的理性資本家進行的。”然而，這並不是資本主義獨有的特征。在古代狩獵采集社會，也有交換和交易的利益行為。在資本主義，利潤是經濟增長的必要條件，增長的壹部分利潤被再投資，而不是被消費。
[編輯]自由市場
“自由市場”的概念是，所有關於貨幣、產品和服務的經濟決策都基於自願，不受脅迫和欺詐，這被視為資本主義的必要特征。其他經濟制度阻止個人擁有生產資料(包括利潤)，或者強迫個人使用生產資料。與此同時，壹些經濟決策也受到強制的影響，這不能被視為自由市場。在壹個理想的自由市場體系中，所有的經濟決策都不會受到強制的影響。相反，它們是由個人之間的相互交易、談判、合作和競爭決定的。在自由市場中，政府可能會起到保護作用，防止市場參與者使用強制力，但不會主動幹預；這種情況被稱為自由放任。然而，有些人認為資本主義可以與專制政府共存，或者自由市場可以在沒有資本主義的情況下存在(見社會主義市場經濟)。
法律制度將承認和保護財產權，並向財產所有者提供自由出售其財產的權利；如果沒人想買，他們有權保留。根據資本主義的標準理論，正如亞當·斯密在《國富論》中指出的那樣，當個人進行交易時，他們通常更關註評估產品的價值，而不是他們為之支付的價格。如果產品沒有那個價值，那麽他們就不會交易，會保留他們認為更有價值的東西。這個概念還表明，在貿易中，雙方都評估自己會從中受益。
在自由市場中，產品和服務的價格是由買賣雙方的價格協議決定的，而不是由政府決定的。這個價格是買方願意支付購買商品的價格和賣方願意出售其商品的價格，直接由供求關系(以及貿易量)決定。在抽象的意義上，價格是由供求曲線的均衡點決定的，它代表了買方願意購買(賣方願意出售)壹定數量產品的價格。均衡點的價格會導致過度供給，而均衡點的價格會導致需求增加。當買方願意支付的價格與賣方願意出售的價格壹致時，價格是在交易進行的同時確定的。
紐約證券交易所。自由市場由沒有政府幹預和控制的自願貿易組成。例如，產品和服務的價格由雙方決定，而不是由政府決定。然而，並不是每個人都認為自由市場是壹件好事。通常用來證明政府幹預市場的理由是所謂的“市場失靈”。市場失靈是指市場不能有效地提供或配置資源和服務的情況(例如，當市場不按照某些人的理想情況配置物質時，市場常常被指責為破壞道德或社會公正)。有人認為，如果自由市場缺乏“完全智能”和“完全競爭”，那麽政府就應該介入其中(見完全競爭)。經常引用的市場失靈包括壟斷、市場信息來源的壟斷(如內幕交易)或價格欺詐。通過自由市場機制決定的工資經常被批評為造成收入分配不均。對自由市場的另壹個批評是外部性問題，這將導致市場中壹方的行為對其他人產生負面或正面的影響，而不被察覺。最常被引用的外部性的例子是汙染。總的來說，自由市場在醫療保健、失業率、財富不平等和教育領域分配商品的表現經常被批評為市場失靈。同時，許多被視為資本主義制度的政府也會對市場實行價格管制，從而幹預自由市場的機制。這通常發生在經濟危機時期，或者在壹些被認為具有重要戰略地位的產品和服務領域——例如，在許多國家，電力行業受到政府的嚴格管制。許多著名的經濟學家也分析了市場失靈，並認為政府應該真正承擔平衡這些市場失靈的工作，例如通過市場監管和補貼計劃。