1，實質性行政違法；
2.正式的行政違規；
3.內部行政違規；
4.外部行政違規；
5.作為行政違規；
6.不作為屬於行政違規。
對於行政違法行為，不同類型的行政違法行為適用不同的法律規則。
1，根據違法程度，行政違法分為實質行政違法和形式行政違法。
前者是指不具備行政行為必備要件的行政違法行為，如主體不合格、內容違法、超越權限、濫用職權等。後者是不具備行政行為形式要件的行政違法，如行為的作出不符合法定程序，行為的表現形式不符合法律規定的要件等。
區分實質行政違法和形式行政違法具有重要的法律意義。首先，從法律效果來看，實質違反壹般是無效行為，從發生時起就沒有法律效力，而形式違反壹般是可撤銷行為，經過有效救濟後可以轉化為有效行為；其次，從法律後果來看，實質性違法行為造成的法律後果主要是懲罰性的行政責任(如行政處罰、行政處分)，而形式性違法行為造成的法律後果主要是補救性的行政責任(如撤銷違法行為)。
2.根據違法範圍，行政違法可以分為內部行政違法和外部行政違法。
前者是指行政主體內部的行政違法行為，如上級行政機關對下級行政機關的越級指揮；後者是指外部行政主體的行政違法行為，如公安機關非法拘禁公民。
內部行政違法與外部行政違法在救濟手段上有區別:內部違法僅限於行政救濟，不受司法審查；外部侵權既可以依靠行政救濟，也可以依靠司法救濟。
3.根據違法的形式，行政違法可以分為行政違法和行政違法。
前者表現為積極做行政法規禁止的行為，如稅務機關違法征稅；後者表現為拒絕做行政法規範要求的行為，如工商機關不答復企業的營業執照申請。
違法與不違法都是行政法的規範對象。就行政訴訟而言，作為違法行為，可以成為行政訴訟的標的，作為違法行為，也可以成為行政訴訟的標的。
行政機關處罰行政相對人時，必須事先獲得法律、行政法規的授權，否則，行政機關無權處罰。當然，對於同壹個違法行為，如果沒有侵害不同的對象，違反多個法律法規，那麽行政機關通常是不能做出多個處罰的。
行政處罰聽證程序
1.行政機關告知妳有要求聽證的權利後，被處罰人要求聽證的，應當在行政機關告知妳有要求聽證的權利後三日內向行政機關提出。被處罰方可以書面或口頭方式要求聽證。行政機關工作人員應當記錄被處罰人口頭提出的聽證要求，以確認被處罰人已經行使要求聽證權利的事實。
2.行政機關收到被處罰人的聽證請求後，應當開始聽證準備工作。行政機關決定舉行聽證的，應當在舉行聽證的七日前，將聽證的時間、地點通知被處罰人及其委托代理人以及受害人等有關人員。為保證聽證的有效性，聽證通知書應當以書面形式送達被處罰當事人及其委托代理人和相關人員。
3、除涉及國家秘密、商業秘密或個人隱私外，聽證會應當公開舉行。公民可以旁聽。記者可以采訪。
4.聽證由行政機關指定的案件調查人員以外的人員主持。調查員和審查員的這種分離有助於確認調查結果的公正性和全面性。當事人認為聽證主持人與本案有直接利害關系的，有權向行政機關申請其回避。
5.被處罰人可以自行參加聽證，也可以委托壹至二人參加聽證。
行政違法的構成要件
1，違法行為的主體必須是行政主體。行為人具有行政主體資格是行政違法的前提。只有行政主體的行為才能構成行政違法，非行政主體的行為不能構成行政違法。
2.行為人有相關的法律義務。行政主體依法享有行政管理權，同時必須履行相應的職責和義務。壹個行政主體的法律義務不壹定適用於其他行政主體。因此，要確定行政主體的行為是否構成行政違法，首先要確定其是否負有相關的法律義務。
3.行為人不履行法定義務。行政主體負有法定義務的，只有不履行或者不承擔該義務，才能構成行政違法。換句話說，必須存在行政主體的行為，並且這種行為必須是違反行政法律規範，侵害了受法律保護的行政關系，具有壹定的社會危害性。
4.行為人主觀上有過錯。主觀過錯是指行為人實施行為時的心理狀態，包括故意和過失，統稱為“過錯”。
法律依據:
中華人民共和國行政處罰法
第九條行政處罰的種類:
(壹)警告、通報批評；
(二)罰款、沒收非法所得和沒收非法財物；
(三)暫扣許可證、降低資質等級、吊銷許可證的；
(四)限制生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制就業；
(五)行政拘留；
(六)法律、行政法規規定的其他行政處罰。