構成偽證罪，應當同時具備下列必要條件:
1.只有在刑事訴訟中才會有偽證的問題。
根據我國刑法的有關規定，在刑事訴訟中作偽證應當以偽證罪追究刑事責任，而在民事、行政訴訟中作虛假證明、鑒定、錄音、翻譯的行為，不作為犯罪處理。在刑事訴訟中，包括刑事案件從偵查到審判的全過程，具體包括偵查(預審)、審查起訴、壹審、二審、再審等刑事訴訟程序。
2.構成偽證罪的主體是特定主體，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯人員。
其中，證人是指知道案件全部或者部分真實情況，並將自己的證言作為證據的人。鑒定人是指在刑事訴訟中，應當由偵查機關、檢察機關、審判機關指定或者聘請的，對案件中的專門性問題進行科學鑒定和判斷的具有專門知識的人。記錄人是指在偵查、起訴、審判過程中，記錄犯罪嫌疑人、被告人的供述、證人證言和訴訟活動的人。在實踐中，記錄員通常是調查員或辦事員。翻譯人員是指由公安機關、檢察機關、人民法院指定或者聘請，在刑事偵查、檢察、審判活動中擔任外語或者本民族語言文字翻譯的人員。這四種人在刑事訴訟中都有特定的義務。能否如實提供證言、辨認、錄音、翻譯，與案件處理是否正確有重要關系。所以法律規定，這四種人提供偽證的，依法以偽證罪追究刑事責任。
3.只有為與案件有重要關系的情節提供偽證的行為才構成偽證罪。
也就是說，偽證罪僅限於對證明犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，罪輕還是罪重有重要作用的事實進行錯誤的證明、辨認、記錄和翻譯的行為。證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員對與本案無關或者沒有重要關系的情節作虛假證明、認證、記錄、翻譯的，不構成偽證罪。
4.在行為方面，構成偽證罪的行為是指作出與案件事實不符的虛假證明、鑒定、錄音、翻譯的行為。
如果把張三的行為說成是李四的行為，那麽非精神病人的人就會被認定為精神病人，被告人和證人所說的話就會在錄音和翻譯中被塗改或歪曲。
5.偽證罪是故意犯罪，有陷害他人或者隱匿犯罪證據的故意。
證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員提供的情況與案件事實不符，但提供虛假情況的原因是自己沒有看清楚，因判斷錯誤提供了虛假證言，或者因筆誤造成記錄錯誤的，不構成犯罪。偽證罪必須是故意，行為人的主觀動機壹般是陷害他人，使無辜的人受到刑事追究，罪行較輕的人受到較重的處罰，或者隱藏犯罪的真實證據，使犯罪分子逃避刑事追究。
在民事訴訟中提供偽證應當承擔民事責任，人民法院可以根據情節輕重處以罰款或者拘留。構成犯罪的，依法追究刑事責任；在刑事訴訟中提供偽證的，應當負刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
綜上所述，如果別人做偽證，會根據此時的實際情況量刑。情節嚴重的，可以處三年以上七年以下有期徒刑。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第305條
偽證罪刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員故意對案件重要的情況作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿犯罪證據的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。