當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 同性戀合法嗎?

同性戀合法嗎?

石墻運動被視為西方現代同性戀權利運動的開端,同性戀解放陣線由此形成。

最後,1973,美國精神病學協會董事會決定將同性戀排除在疾病分類之外。最終,社會決定通過全民公決來決定。A * * *壹萬多名精神科醫生投票,其中58%贊成董事會的決定,37%反對。到了1992,世界衛生組織也以同樣的方式將同性戀從精神病行列中剔除,同性戀以投票的方式結束了作為精神病的歷史。歷史是戲劇性的。盡管在同性戀成為壹種疾病後,許多精神病學家仍將同性戀視為壹種疾病,但精神病學已經從同性戀者的敵人變成了同性戀權利運動的重要盟友。比如,美國精神病協會不僅批評政府對同性戀的歧視政策,呼籲社會消除對同性戀的歧視,還發表公開聲明支持同性婚姻合法化。用來描述對同性戀無緣無故的仇恨和恐懼的“恐同癥”壹詞也被歸為精神病學。“恐同癥”會成為臨床意義上的壹種精神疾病,“恐同癥”會被精神病院的醫生治療。

美國精神病學協會

美國精神病學協會在1973的精神疾病診斷標準第三修訂版(DSM-III-R)中刪除了同性戀。當時,該協會表示,同性戀本身並不意味著對判斷力、穩定性、可信賴性或壹般社會或專業能力的損害。然而,修訂後的手冊仍然包括“自我不和諧同性戀”,壹個可治療的疾病單位。

1987,去除了自我不和諧同性戀的疾病單元。在1998和2000年美國精神病學協會關於性取向治療的公開聲明中提到,在1973中,精神病學協會判斷同性戀不能被定義為精神疾病,因為根據DSM-III-R,精神疾病被定義為發生在某人身上的臨床明確的行為或心理綜合征或模式,並伴有當前的苦惱(痛苦)。所以精神病的標準不適用於同性戀,也不適用於自我不和諧。自我不和諧同性戀不在同壹原則下被列入精神疾病診斷清單(DSM-III-R)中。該學會還指出,沒有足夠的科學研究證明改變性取向的治療方法是安全或有效的。壹些經歷過性取向改變療法的人說,試圖改變性取向是有潛在危害的。之後的DSM-IV和DSM-V都沒有收錄這兩個名字。

美國心理協會

1997,美國心理學會表示,人類無法選擇同性戀或異性戀,人類的性取向也不是可以通過意誌改變的自覺選擇。事實上,許多同性戀者過著成功而幸福的生活,但壹些同性戀者或雙性戀者可能會試圖通過治療來改變自己的性取向,有時是因為家人或宗教團體的壓力。但事實是,同性戀不是病,所以不需要治療。美國心理協會還表示:臨床經驗表明,試圖尋找轉化療法的人通常是由社會偏見導致的固有同性戀恐懼癥引起的,那些能夠積極接受自己性取向的同性戀者比那些不能接受自己性取向的同性戀者有更好的自我適應能力。

2009年8月,對性取向治療參與者的研究沒有充分區分性取向和性取向認同這兩個概念。我們的結論是,缺乏這些區別導致這些研究掩蓋了治療改變當事人性取向或性取向認同的事實。這項研究的證據表明,性取向是不可能改變的,但有些人已經改變了他們的性取向認同。

美國心理學會2012發表的壹篇立場論文稱,在基於性取向和性取向認同的研究中,改變某些個體生活的是他或她的性取向認同,而不是性取向。

世衛組織(世界衛生組織)

世衛組織的聲明2012 5月17日

1990 5月17日,世界衛生組織在修訂後的《國際疾病分類手冊》(ICD-10)中將同性戀從原成人人格和行為障礙清單中刪除。這個分類方案的序言指出,壹個分類也是壹個時代看待世界的方式。毫無疑問,科學的進步,使用這些說明書的經驗,最終都需要對這些說明書進行修訂,以跟上時代的步伐。該方案中包括的性心理障礙特別排除了與性取向有關的問題。在新設立的與性發育和性取向有關的心理和行為障礙這壹項下,還特別指出性取向本身不能視為障礙。這些障礙包括性成熟障礙、自我不和諧的性取向、性關系障礙;每個分類還可以根據問題是異性戀、同性戀還是雙性戀進壹步分類。

2012 5月17日,世界衛生組織駐美國辦事處泛美衛生組織(PAHO)發表了壹份措辭強烈的英文聲明《治愈壹種並不存在的疾病》,內容是關於性取向的治療以及試圖改變性取向的方法。聲明強調,同性戀是人類性取向的正常範疇,不會對當事人及其親近的人造成健康傷害,因此同性戀本身不是疾病或異常,不需要治療。

世衛組織在聲明中多次指出,改變個人性取向的方法不僅沒有科學證據支持其效果,也沒有醫學意義,而且會對身心健康乃至生命構成嚴重威脅,也是對受影響人群人格尊嚴和基本人權的侵犯。世衛組織也發表這份聲明提醒公眾,雖然表面上少數人可以限制自己的性取向,但性取向本身就是個體整體特征的壹部分,無法改變。

中國精神病學協會

1996年9月,中國精神病學協會成立CCMD-3工作組,重新制定我國精神疾病分類和診斷標準。計劃在隨後的幾年內,制定“符合中國國情、盡可能接近國際標準”的中國標準。2001年4月,CCMD-3公布,取消了CCMD-2中的性變態條目,將同性戀歸入新設立的性心理障礙條目中的“性取向障礙”子條目下。

對此,時任中國精神病學協會精神障礙分類與診斷標準(CCMD-3)工作組組長的陳艷芳教授解釋說:我們認為同性戀是正常的,但考慮到壹些個體在成長過程中的焦慮和苦惱,我們應該保留自我不和諧的同性戀,這樣才能與世界衛生組織的第十版國際疾病分類(ICD-10)保持壹致。他還指出,CCMD-3中的同性戀與社會上壹般所指的同性戀有些不同,因為CCMD-3的診斷對象只包括自我感覺不好、想要尋求治療的同性戀者。在新標準中,只有那些對自己的性取向感到不安並要求改變的人才被納入診斷範圍。

中國精神病學協會2001對CCMD的修訂,被認為是中國非病理性同性戀的重要標誌。

  • 上一篇:司法心理學書籍
  • 下一篇:權利鬥爭簡介
  • copyright 2024法律諮詢服務網