但是也有三審的雜誌，壹審是編輯，二審是導演或者主編，還有三審出版社。雜誌，加起來大概壹個月。如果妳在截止日期前交稿，會很快，兩周。
擴展數據:
捐助
:將稿件寄到報社編輯部或出版社。
投稿是作者將未發表的具有著作權的作品向報紙、雜誌、廣播電臺、電視臺或者出版社投稿，希望被采用的行為。
從作者和媒體出版部門來說，因為投稿形成了合同法律關系，投稿無疑是這種關系的前提；從合同法的角度來看，提交的民事行為應屬於“要約邀請”而非“要約”。為了形成最終的法律關系，需要滿足服從→願意接受→遵守事先約定的要求。
投稿是作者將未發表的具有著作權的作品向報紙、雜誌、廣播電臺、電視臺或者出版社投稿，希望被采用的行為。
從作者和媒體出版部門來說，因為投稿形成了合同法律關系，投稿無疑是這種關系的前提；從合同法的角度來看，提交的民事行為應屬於“要約邀請”而非“要約”。最終法律習慣的形成仍然需要滿足服從→願意接受→尊重在先公約的要求。
壹稿多投
壹稿多投是指作者在同壹時間或特定期限內向多家報紙、雜誌或出版社發布未發表的具有版權的作品並希望被采用的行為。但目前國內各大雜誌和媒體都不支持壹稿多投。
是作者將未發表的具有著作權的作品張貼到報紙、雜誌、廣播電臺、電視臺或者出版社，希望被采用的行為。
從作者和媒體出版部門來說，因為投稿形成了合同法律關系，投稿無疑是這種關系的前提；從合同法的角度來看，提交的民事行為應屬於“要約邀請”而非“要約”。最終法律習慣的形成仍然需要滿足服從→願意接受→尊重在先公約的要求。
情況
首先要有壹個能打動編輯和讀者的好標題，以及內容簡介、作者簡介、目錄、樣張、市場調研觀點。如果我們能邀請壹位著名作家寫書評，我們將更有把握出版這本書。
從發現公告欄功能到將博客、電子商務、維基百科、威客、搜索引擎分開，2007年，我們逐漸意識到互聯網正在向與人腦結構高度相似的方向發展。
包括互聯網虛擬神經元、運動系統、視覺系統、中樞神經系統、記憶系統和感覺系統。而且，互聯網的演進也將對神經學研究產生重要影響。
自2007年以來，我們已經就這壹發現撰寫了近5篇論文，並提交給了幾家科學期刊。
雖然我們的研究成果正式發表在2007年6月5438+2月的ISKSS journal、2008年3月的Internet Weekly、2008年9月的在線科學論文和2009年3月的《人體工程學》雜誌上，但論文也經歷了多次退稿的失敗。
我還是很感謝各個期刊的編輯和審稿人的工作，讓我看到了自己工作的不足。他們的建議對論文的持續改進也起到了重要作用。
1。2008年3月，《從人腦的結構機制看互聯網的進化》發表在《中國科學雜誌》上。《科學通報》投稿被拒，因為不符合期刊內容要求。
2。2008年5月，英文版《從人腦的結構機制看互聯網的進化》被拒絕向《自然神經病學》雜誌投稿，原因是不符合期刊內容要求，建議向其他期刊投稿。
3。2008年8月，英文版《從人腦的結構機制看互聯網的進化》被美國計算機協會ACM \u\u Computer Science Bulletin拒絕。壹個原因是英文版很差，另壹個原因是評論者不同意互聯網演變成虛擬大腦的普遍觀點。有人建議，自然進化的科學家應該多討論壹下。
4。5438年6月至2008年10月，向《中國科學期刊·F輯:情報學》投稿，因有創新性，但不符合期刊內容風格，被拒絕。建議給其他期刊投稿。
5。5438年6月至2008年10月，《互聯網進化七定律對計算機研發的貢獻》因不符合期刊內容風格而被拒絕。
6。5438年6月至2008年10月，向《軟件》雜誌投稿《互聯網進化七定律》被拒，原因是與雜誌的範圍和宗旨不符，建議轉投其他雜誌。
7。2008年6月5438+065438+10月，向《智能系統雜誌》投稿《互聯網進化七定律》被拒絕，原因是同行評議失敗。
互聯網進化論和互聯網虛擬大腦的核心觀點是:
1。互聯網不僅僅是數百萬個網絡和服務器的集合，更是人腦和機器互聯的網絡。
2。互聯網正在形成壹個互聯網虛擬大腦，與人腦高度相似。
3。互聯網虛擬大腦還有“神經元、視覺系統、聽覺系統、感覺系統、運動系統、記憶系統、大腦皮層、中樞神經系統、神經纖維、自主神經系統”等等。
4。人腦的功能會在互聯網中形成腦映射，形成互聯網神經元。
5。“互聯網神經元”將通過互聯網神經纖維與各種系統或其他神經元發生關系。
6。互聯網的進化結構將對人類神經病學的研究產生啟發性的影響。通過對比互聯網的結構，神經科學家可能會發現，人腦中也有地址編碼系統和搜索引擎系統。
參考資料:
百度百科-投稿