隨著互聯網在我們生活中的不斷發展，壹些不良現象也逐漸出現，比如在網上傳播暴力視頻或者威脅性的暴力語言，對我們的生活產生了很大的影響，尤其是對青少年。政府也在通過法律規範網絡秩序。
壹、關於網絡暴力的法律法規
2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院頒布《關於辦理信息網絡誹謗刑事案件的司法解釋》。
根據司法解釋，同壹誹謗性信息實際被點擊、瀏覽5000次以上，或者被轉發500次以上的，應當認定為刑法第二百四十六條第1款規定的“情節嚴重”，可能構成誹謗罪；行為人明知是捏造損害他人名譽的事實，實施在信息網絡上傳播的行為，主觀上、故意上、客觀上都造成了實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。
刑法第二百四十六條誹謗罪是指故意捏造、散布虛構的事實，足以貶低他人人格、名譽，情節嚴重的行為。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人；捏造事實，對他人人格、名譽造成嚴重損害的；捏造事實誹謗他人，造成不良影響的；誹謗他人導致受害者精神失常或自殺，等等。
第二，其他法律規定。
關於辦理利用信息網絡誹謗刑事案件適用法律若幹問題的解釋。
第壹條。有下列情形之壹的，應當認定為刑法第二百四十六條第壹款規定的“捏造事實誹謗他人”:
(壹)捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上傳播，或者組織、指使人員在信息網絡上傳播的；
(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上傳播，或者組織、指使人員在信息網絡上傳播的；
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上傳播，情節惡劣的，視為“捏造事實誹謗他人”。
第二條。利用信息網絡誹謗他人，有下列情形之壹的，應當認定為刑法第二百四十六條第壹款規定的“情節嚴重”:
(壹)同壹誹謗性信息實際被點擊、瀏覽5000次以上，或者被轉發500次以上的；
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
(三)因誹謗受到行政處罰兩年內，誹謗他人的；
(四)其他情節嚴重的。
第三條。利用信息網絡誹謗他人，有下列情形之壹的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:
(壹)引發群體性事件的；
(二)造成公共秩序混亂的；
(三)引發民族、宗教沖突的；
(四)誹謗多人，造成不良社會影響的；
(五)損害國家形象，嚴重危害國家利益的；
(六)造成惡劣國際影響的；
(七)嚴重危害社會秩序和國家利益的其他情形。
第四條。壹年內利用信息網絡多次實施誹謗他人行為未經處理，誹謗信息被實際點擊、瀏覽、轉發的次數累計計算，構成犯罪的，依法定罪處罰。
第五條。利用信息網絡侮辱、恐嚇他人，情節惡劣，擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第壹款第(二)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是虛假信息而在信息網絡上傳播，或者組織、指使人員在信息網絡上傳播，造成社會秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第壹款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
因為互聯網已經逐漸滲透到人們的生活中，國家也頒布了很多法律法規來約束網民的行為，規範互聯網的合理秩序。但是在某些方面還是有缺陷的，不是所有人都能完全執行的。比如實名登記制度有壹定的難度，也很難做到完全監管。