壹、什麽是* * *？
* * *所有權是指兩個或兩個以上的人對所有* * *財產擁有平等的所有權，不考慮份額。* * *與* * *的財產關系壹般發生在彼此有特殊身份關系的當事人之間。通常情況下，夫妻之間的財產關系，以及企業之間的個人合夥和聯營，也會以* * *和* * *的形式發生。
按* * *分，也分別稱為* * *分，對於* * *與* * *有著相應的體系。是指* * *部分人按照確定的份額分別對* * *有財產分享權利和義務。比如，甲、乙、丙三個農民，每人出資1萬元購買壹輛農用運輸車，那麽甲、乙、丙各享有1/3的權利，共承擔1/3的義務。按照每個* * *的份額，每個* * *的份額是法律規定的。沒有法律規定的，應當經* * *同意。原則上應根據各* * *的比例確定* * *份額。
第二，* * *的法律特征是什麽？
第壹，每個* * *根據份額對* * *的財產享有不同的權利。各* * *所有者的份額也稱為應得份額，其數額壹般由* * *所有者事先約定或按出資比例確定。當* * *之間存在關系時，法律要求* * *有人要明確自己應得的份額。如果每個* * *人的應得部分不明確，則應推定為相等。
第二，財產各所有權人的權利和義務是根據各自不同的份額來確定的。換句話說，每個* * *有多少份額，就要有所為有所不為。享有多少權利，承擔多少義務。不同的份額，每個* * *對同壹財產有不同的權利和義務。
第三，雖然在* * *的情況下，每個* *都要按照其份額享有權利，承擔義務，但* * *並不是單獨擁有的。每個* * *業主的權利並不局限於* * *所擁有財產的特定部分，或單獨享有特定部分的所有權，而是延伸至所有財產。
三、根據* * *某人的權利
(1)按份額享有* * *權。按照份額來說，某人行使權利和享受利益的大小，和其預定的份額成正比。每個所有者所享有的占有、使用和收益的權利受到其他所有者所享有的權利的影響和制約。擅自對* * *所有的財產行使占有、使用和收益的權利，視為侵犯其他* * *所有人的合法權益，其他* * *所有人有權向侵權人要求賠償、返還不當得利或者承擔其他民事責任。
(2)請求權和轉讓權。為保護* * *業主的利益，同時保證每個* * *業主有添加人和退出* * *的自由，在不損害其他* * *業主利益的前提下，允許* *業主享有對* * *財產的請求權，但轉讓時依法受其他* * *業主優先購買權的限制。
(3)優先購買權。按照民法典，當某人向外界轉讓其股份時，其他人在同等條件下有優先購買權。某* *所有人轉讓其* *份額的不動產或者動產的，應當將轉讓情況及時通知其他* *所有人。其他人應當在合理期限內行使優先購買權。
(4)在* * * *的金額上設定擔保權益。壹個* * *所有人對全部財產的處置取決於所有* * *所有人的意誌，但是壹個* * *所有人可以為他應得的財產份額設定擔保，比如抵押。
(五)物權請求權。* * *當某事物受到侵害時，* * *某人可以單獨或與* * *壹起要求停止侵害，消除妨害，消除危險，從而維護* * *的權益。
(6)***有權處置東西。
* * * *的法律特征是什麽？* * *份額是指兩個以上的* * *人按照各自的份額分別對其* * *財產享有權利和承擔義務。各* * *業主的份額也稱為應得份額，其數額壹般由* * *業主事先約定或按出資比例決定，以避免爭議。
法律客觀性:
按份共有，又稱分別所有，是指兩個以上的人按照各自的份額對同壹不動產或者動產享有所有權。* * * *之間的關系最為常見，可以發生在公民之間、法人之間、公民與法人之間。而* * *是* * *的壹種，與* * *和* * *有著不同的法律特征:壹是每個* * *按其份額擁有對* * *的所有權。每個* * *所有者的份額稱為應得份額，在* * *之間存在關聯關系時應明確其數額。對* * * *所擁有的不動產或者動產的份額沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視同平等享有。第二，全體* * *人按照各自的份額分享* * *的權利和義務。每個* * *業主應得的份額是多少，按照份額享有相應的權利，分擔相應的義務。可見，按份* * *所有權並不是指將* * *財產分成若幹份，每個* * *人擁有壹份所有權，而是指* * *人按照各自的份額對* * *財產享有權利和承擔義務。第三，雖然每個* * *業主都有壹定的份額，但是* * *業主的權利並不局限於* * *所有物的某壹部分，而是* * *所有物。根據《民法通則》和《物權法》的規定，按份* * *的性質是* * *人以各自的股份享有對* * *的所有權。這個份額決定了所有* * *人對* * *物的權利義務範圍，任何* * *人都不能超越這個範圍行使權利義務。每個* *所有人應得的份額是所有權數額的壹部分。雖然其權重沒有個人所有權大，但除了行使時要受到其他* * *所有權人應有份額的限制外，與個人所有權具有同等效力。因此，處分、交付或登記、保護等方式應適用所有權的相關規定。(1)* * *所有物的占有、使用和收益* *每個* *都有其對* * *所有物的占有、使用和收益份額，該權利的行使延伸至所有* * *所有物。比如三個人* * *有壹匹馬，三個人都要用馬，不是說A有馬頭，B有馬腰，C有馬尾辮。但各所有權人行使占有權、使用權和收益權時，應按其份額行使。比如上面的例子，如果甲、乙、丙的應得部分比例是5:3:2，那麽馬的用途和收益應該是A 5、B 3、C 2。根據* * *財物的性質，當所有* * *人不能同時占有、使用* * *財物並從中獲利時，比如壹匹馬不能同時被三個人騎，那麽* * *人應該如何行使權利？有學者認為，在不幹涉其他* * *物主權益的前提下，無論其他* * *物主是什麽意思，都可以在自己應得份額範圍內占有、使用* * *物並從中獲利。但是，這種做法容易引起人與人之間的糾紛。最好的方案是，有人協商占有、使用、收益的方法，有人按照約定管理* * *所有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，每個人都有權利和義務去管理。各* * *業主應當在其份額範圍內行使權利，否則侵犯其他* * *業主的合法權益，其他* *業主可以要求侵權人承擔民事責任。(二)* * *財產按份額處理* * *。有的人處置* * *的房產有兩種方式:壹種是處置其份額，壹種是處置全部房產。部分人有權按照份額處分自己的份額。因為* * *部分人的股份是抽象的，不是具體的，因此，* * *部分人只能合法處置自己的股份，也就是分割或者轉讓自己的股份。所謂分家，就是* * *有人在* * *裏分自己的那份東西。我國物權法規定，沒有約定或者約定不明確的，某人可以根據份額隨時請求分割自己的份額。所謂轉讓，就是有人把自己的份額轉讓給他人。由於每個* * *業主的份額都是所有權數額的壹部分，具有所有權的效力，所以每個* * *業主的份額可以不經其他* * *業主同意而轉讓。有的人可以通過股份轉讓自己的不動產份額或者動產份額。值得註意的是，如果* * *在合同中對* * *股份的分離和轉讓進行了限制，則應視為* * *自願接受了對其股份分離和轉讓權利的限制。如果* * *有合同約定或法律規定的無正當理由要求分離或轉讓其股份，則構成對其他* * *人的違約，將承擔壹定責任。因為* * *之間的關系壹般是建立在* * *人相互信任的基礎上的，為了防止某個* * *人轉讓自己的份額，導致受讓方不明或者不被其他* * *人信任，從而對其他* * *人造成損害。部分人可以按照份額轉讓自己的* * *不動產或者動產份額。其他* * *人在同等條件下有優先購買權。也就是說，當* * *某人轉讓其份額時(這裏的轉讓應理解為出售，不包括贈與)，在同等價格和其他條件下，其他* * *人有優先購買權。如果有幾個* * *業主想買這個份額，那麽就由轉讓份額的* * *業主決定轉讓給哪個* * *業主。需要指出的是，其他* * *業主的這種優先購買權應當在壹定期限內行使，以保護轉讓股份的* * *業主的權益。否則，如果其他* * *所有者無限期延遲表明是否購買，* *所有者轉讓其股份的權利將無法實現。沒有法定期限的，可以確定壹個合理的期限。有人及時通知其他人後，其他人在此期限內未表示是否購買的，視為喪失優先購買權，* * *人可以將其股份轉讓給非* *人。* * *部分人可以在不損害社會和他人利益的情況下放棄應有的份額，這是* * *部分人行使處分權的表現。但國家機關、國有企事業單位不得拋棄國家財產，當然也不得拋棄其在* * * *關系中的份額。對於這些份額在有人放棄應有份額後，是否被其他人獲得，學者們的看法不壹。持否定觀點的學者認為，應得份額只是* * * *財產所有權的壹部分，既不是其他財產權利對所有權的限制，也不是應得份額的相互限制。如果有人放棄了自己的份額，其他人的應得份額也不會恢復到原來的完美狀態。因此，被放棄的份額不能被其他人享有。持肯定觀點的學者認為，如果所有權是有彈性的，也應該有它的份額。如果它的壹部分份額被消滅，其他份額就會相應擴大。所以有人放棄自己的份額後，該份額應該屬於其他人。(1)立法上有明確的肯定，如《日本民法典》第255條:“壹個人放棄他應得的部分，或者死亡沒有繼承人時，他應得的部分屬於其他人。”中國現行立法對此沒有規定。本書作者認為，我國的立法也應采用肯定性理論，即有人放棄自己應得的份額後，應由他人取得。按份* * *處分權還包括對* * *物的處分，包括:事實上的處分，如改變物的形狀、毀壞物等；法律制裁，如將財產轉讓(出售、交換、贈與)給他人，在財產上為他人設立債權或其他物權。這種處罰涉及到* * *所有的東西，涉及到所有* * *所有者的利益。因此，我國物權法規定，處分* * *所有的不動產或者動產，對* * *所有的不動產或者動產進行重大修繕，應當經* *所有人三分之二以上同意。但除非* * *人之間另有約定。某* * *業主或某* * *部分業主未經全體* * *業主或持有* * *三分之二以上股權的* * *業主同意處分* * *的行為，構成對其他* * *業主的侵權。如果是事實上的處罰，比如破壞* * *物，其他* * *人應該承擔侵權責任。如果是法律上的處罰，對其他人不會產生法律效力。但對於第三人來說，該行為屬於效果未定的行為。如果其他人事後認可該行為，該行為有效；如果其他人事後不認可該行為，則該行為無效。第三人善意取得該動產，可按善意取得規則處理。當某人在* * *內擅自采取的法律行為不能得到* * *內其他人追認時，* * *內其他人可以要求其承擔侵權民事責任。(三)* * *的管理和費用負擔參照國外的立法和我國的實踐，除非* * *人之間有特別約定，否則* * *物的管理應當由全體* * *人* *進行。有兩個例外:(1)保存行為。這是指保存* * *物的物質或權益的行為，如* * *物的修復。因為這種行為是為了防止* * *物及其權利受到損害，只會給其他* * *人帶來利益，而保全行為往往是緊急的，所以* * *人可以單獨進行。(2)改善行為。這是指在不改變* * *物體性質的情況下，對其進行加工和修復，以增加其效用或價值。這種行為不像保全行為那麽迫切，會改變* * *現狀，所以不能由* * *單獨進行，但也沒有處分行為那麽重要，所以改善行為不需要所有* * *人同意，只要有三分之二以上份額的* * *人就可以了。* * *物業的管理費用，包括保存和改善費用，以及其他費用，如納稅等。有約定的，物業的管理費用及其他負擔按照約定；沒有約定或者約定不明確的，由壹部分人按照自己的份額承擔。某* * *人繳納的費用超過其應得份額的，有權要求其他* * *人償還其應得份額。這種還款請求權是壹種債權。如果其他人不履行該債務，則應按照債務的壹般規則處理。(4)除* * *人的應得份額受其他* * *人的份額限制外，* * *人之間的物權請求權等同於所有權。所以有些人要尊重對方應得的份額。如果其他* * *人否定* * *人的應得份額，那麽* * *人可以以這個* * *人為被告，提起訴訟，確認其應得份額。如果其他* * *人幹涉* * *的權利行使，* * *人也可以行使物權請求權。按份對外關系* * * (1)部分人對第三人的權利按份* * *部分人的份額雖然是所有權數量的壹部分，但其應得部分與* * *財產的全部但不限於壹部分相關。因此，* * *部分人享有連帶債權，但法律另有規定或者第三人知道* * *部分人不具有連帶債權的除外。比如無權占有人可以要求返還原物，妨礙物的行為可以要求排除妨礙，等等。(2) * * *部分人對第三人的義務。在* * *部分人與第三人的民事法律關系中，如何承擔* * *部分人的義務？傳統的物權法理論認為，這應當根據債的性質來確定。如果義務是可分的，如果第三人報銷了××人財產的修繕費用，則各××人按其應得份額對第三人承擔義務，第三人只能請求各××人按其份額承擔義務；如果義務的性質是不可分的，* * *就應該有人承擔連帶義務或者承擔連帶責任。比如，* * *某人甲和乙* * *共同出資購買丙的汽車壹輛，約定先交車後付款。丙交車後，甲乙雙方共同承擔車款。再比如，如果* * *某人侵害了第三人，那麽* * *某人對第三人承擔連帶責任。甲乙雙方的部分動物造成他人損害的，甲乙雙方承擔連帶賠償責任。但在這種連帶關系中，* * *中的壹個或幾個人有權代替其他* * *人履行義務或承擔責任後，要求其他* * *人償還其份額。我國物權法規定，在對外關系中，* * *部分人承擔連帶債務，但法律另有規定或者第三人知道* * *部分人不承擔連帶債務的除外；在* * *人的內部關系中，除* * *人另有約定外，部分人按照其份額享有債權，承擔債務。清償債務超過其份額的所有人，有權向其他所有人追償。