(1)不可抗力
因不可抗力致使合同不能履行或者損害他人權利的，可以免除民事責任。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況。
因洪水造成的運輸中斷，供應商不承擔民事責任。
湖北某棉紡廠與新疆某棉花加工廠簽訂棉花購銷合同，約定新疆供方7月底向湖北需方供應原棉100噸。由於7月持續降雨，新疆發生洪澇災害，導致鐵路、公路運輸中斷超過10天。新疆某棉花加工廠直到07年8月65，438+07日向湖北買方供應原棉65，438+000噸，造成湖北某棉紡廠停產65，438+04天，經濟損失65，438+萬余元。湖北壹家棉紡廠在索賠失敗後向法院起訴，要求新疆壹家棉花加工廠賠償損失。法院駁回起訴，判決新疆某棉花加工廠不承擔民事責任。
所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況。它包括自然現象，如火山爆發、地震、臺風、冰雹和洪水災害。還包括社會現象，比如戰爭。不可抗力必須滿足三個條件:壹是客觀存在，是客觀存在的，不是由人的意誌決定的；二是當事人訂立合同或者實施其他行為時不可預見；三是不可抗拒，即人無法回避，無法克服。法院對上述案件的判決是非常正確的。如果讓人們對自己主觀上不能預見、避免和克服的事件所造成的損害承擔責任，不僅達不到民事責任的目的，而且對承擔責任者也不公平。
《民法通則》第107條規定“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。”
(二)受害人因故意或者重大過失妨礙合同履行或者損害其權利的，可以免除民事責任。
無論是不履行合同還是侵權損害，只要是受害人自己的故意或者重大過失造成的，都可以免除或者減輕有關義務人的民事責任。
如果孩子追公雞被啄瞎，監護人要承擔壹定責任。
黃玲領著3歲的兒子和鄰居方芬聊天。黃的孩子們覺得芳芬的公雞很好玩，就戲弄它，追逐它，用小石子打它。芳芬的公雞撲向他，在孩子左眼的眉毛和下巴處啄了壹個小洞。第二天，孩子左眼眼角紅腫、充血，被送到市內醫院診斷為“左眼球外傷、角膜血斑”，孩子左眼失明。黃玲花了5319元給孩子治病，要求方芬賠償，被拒絕了，於是向人民法院提起訴訟。法院審理後認為，方芬的公雞啄了孩子，方芬應承擔主要責任，判決方芬承擔60%的損失；黃玲的孩子追公雞。黃玲作為監護人，對孩子照顧不周也有責任，判其承擔40%的損失。
(三)因正當防衛或者緊急避險給他人造成損害的，可以免除民事責任，但不得無故拖延，也不得超過必要的限度。
1.所謂正當防衛造成的損害:是指行為人在公共利益或者自己和他人的合法權益受到非法侵害，從而使自己遭受財產或者人身的不利後果時，為保護加害人的合法權益而采取的正當防衛措施。
2.緊急避險行為:是指為了保護國家、公共、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的危險，作為最後手段而采取的緊急避險行為。
緊急避險行為與正當防衛行為的區別:第壹，正當防衛行為是不法侵害造成的，避險行為的危險可能是自然原因造成的，也可能是不法侵害造成的；第二，正當防衛的結果是給不法侵害人造成損害。緊急避險是指行為人在緊急情況下為保全較大的合法權益而不得不犧牲較小的利益的行為，其結果壹般是對第三人的損害。所以緊急避險和正當防衛的後果是不壹樣的。
緊急避險沒有錯
十八梯是四川某地的著名景點，遊客眾多，熱鬧非凡。1994春節期間，鄭強興致勃勃地登上了十八梯之巔。正當他大飽眼福，欣賞美景時，壹個234歲左右的年輕人被推來推去，差點掉下懸崖。絕望中，他抓住鄭強的外套，沒有摔倒，而鄭強壹件價值300元的衣服被撕成兩半。回頭壹看，鄭強看到五米外有個年輕人在笑。追問之下，他才知道撕他衣服的小夥子是彭清源，而笑星是李國強。當他們在追逐時，李趁彭不備，用力推了他壹把，彭差點掉下懸崖。事後，要求彭清源賠償他的衣服，但彭拒絕賠償，因為他不是故意撕破衣服的。鄭強隨後向法院提起訴訟。
法院認為，這是壹個因緊急避險造成損害的案件。彭清源對緊急避險沒有過錯，不應承擔責任。相反，造成危險的李國強應該賠償鄭強的損失。
《民法通則》第129條規定“因緊急避險造成損害的，由造成危險情況的人承擔民事責任。因自然原因造成危險的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取的措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔相應的民事責任。”
板書設計
壹、民事責任的類型
(1)民事責任
(二)民事責任可分為違約責任和侵權責任。
二。承擔民事責任的原則和方法
(壹)民事責任原則
(二)承擔民事責任的方式
三。免除民事責任的情形
(1)不可抗力
(2)受害人自身的過錯
(3)自衛
(4)緊急避險