高裏奧是壹個怎樣的人物？有人說他是投機暴發戶，有人說他是維護封建制度的封建家長，還有人說他是值得同情的父親形象。關於高老頭的形象定位，歷來眾說紛紜。讓我們通過對高老頭的深入解讀來分析壹下這個經典的人物形象。
法國大革命爆發前，高裏奧只是壹個普通的面條餐飲商，但短短幾年，他就成了身價百萬的資本家。法國大革命爆發後，社會動蕩，糧食短缺。高裏奧低價買進面粉，高價賣出，迅速積累了數百萬資產。
正因為如此，很多人把他定義為沒有貴族出身和良好文化熏陶的資產階級暴發戶，但我認為這種說法並不準確。首先，巴爾紮克在小說中只用了寥寥數語來描述高裏奧的發跡過程，並沒有像其他資本家壹樣為了追求利益而不擇手段。他只能說是利用戰爭的機會鉆了法律的空子，從中獲得了壹定的經濟利益。
但不可否認的是，他賺的錢也是通過自己的努力和長途運輸獲得的。所以作者對這個形象的定位不是唯利是圖的資本家。其次，高裏奧並沒有把賺來的錢用於生活享受和奢侈消費，所以說他定位為資產階級暴發戶並不準確。高裏奧的妻子在他中年時不幸去世。小說中沒有提到他用嚴酷的封建禮法對待妻子。
至於他的兩個女兒，高裏奧壹直對她們無微不至，非常寵愛女兒。從父親給兩個女兒的巨額嫁妝中，不難看出父親對女兒的大愛。所以用封建家長來定義高裏奧是不正確的。小說壹開始就描述了高裏奧給女兒的生活，“生活的奢侈就像壹個有錢的老紳士養的小三。”直到兩個女兒結婚，他還在她們的嫁妝上花了不少錢，以至於兩個女兒都娶了別人的老婆，他還會節衣縮食，省吃儉用，補貼女兒們的零花錢。
最後，說到高裏奧的死，是什麽讓他如此擔心，以至於精神不佳而死？是對女兒的愛！在他已經窮困潦倒的時候，他為女兒面臨的困境擔憂，卻又無能為力，最後死了。從小說中對高裏奧為女兒所做的壹切的描述可以得出結論，巴爾紮克想塑造壹個父愛如山的高裏奧。而這樣壹個充滿濃濃父愛的人物，為什麽會落得如此悲慘的壹生？是赤裸裸的現實把高裏奧逼到了絕境。
高裏奧的初衷是希望女兒能過上舒適富足的生活。他把兩個女兒分別嫁給了雷斯托伯爵和銀行家紐欣根。而他的兩個女婿占據了他給女兒的豐厚嫁妝，卻不給他們零花錢，導致自私的女兒婚後壹直向高利奧要錢。原本良好的家庭關系被金錢關系取代，兩個女婿被利益驅使，失去了人類應有的親情和善良。
高裏奧壹生精明，但他的錯誤是將女兒嫁入上流社會。這也是巴爾紮克批判的殘酷現實。不同社會階層的人之間的根本差異不是金錢可以消除的。高裏奧的悲劇結局也向世人揭示了壹個現實:大資產階級和大貴族為了追求自己的利益不擇手段，把中小資產階級逼到了絕路。
第二，歐洲也是納特·拉斯蒂涅的。
拉斯提筆下的聶是《高老頭》整個敘事的中心人物。壹開始，他在小說中以壹個落魄的年輕人的身份出現，懷揣著人生的理想。拉斯蒂涅剛來巴黎的時候，想學法律，想通過自己的奮鬥改變命運。
沒過多久，巴黎的浮華漸漸侵蝕了他最初的人生鬥誌。Rasty's經常穿梭於巴黎塞納河兩岸，但河兩岸的居民卻過著截然不同的生活。右岸是華麗的聖日耳曼區的富人家，左岸是以公寓樓為代表的拉丁區的窮房窮巷。強烈的現實反差使拉斯蒂意識到了殘酷的社會現實，也激起了他對上流社會奢華生活的渴望。
每壹次回到家鄉過著又窮又苦的“苦日子”，他對上層社會的渴望就更加強烈。這種直觀的物質刺激，讓Rasty原本的人生理想有了壹點動搖。在巴黎生活了壹段時間後，Rasty認識了Boucylon子爵，隨著時間的推移，他和Boucylon子爵逐漸熟絡起來，這也讓他對上流社會的生活狀態有了更具體的了解。
真正給拉斯蒂涅帶來最本質改變的人是子爵，他教會了拉斯蒂涅社會生存法則就是弱肉強食。此時的拉斯蒂涅已經完全忘記了自己的“小市民理想”，而是對金錢和權力充滿了無限的向往。如果說子爵是拉斯蒂第壹個走上資產階級道路的老師，那麽傅托棱可以算是拉斯蒂資產階級道路的引領者。
傅托楞曾提出，拉斯蒂涅可以殺壹個人來換取他以後的奢華生活。傅托棱總是善於用最直接的語言揭露社會最醜陋的現實。比如，他曾對拉斯蒂涅說:“整個法國系統只有20個首席檢察官的空缺，卻有2萬個候選人，其中有些人不要臉。為了升官發財，他們不惜出賣自己的妻子、孩子。”傅托棱揭露了人性的醜惡和現實的殘酷。
拉斯蒂涅見證了老高漫對兩個女兒的愛，從中他學到了世界上最偉大的父愛，但他也見證了兩個女兒和“骯臟”女婿的遺棄和殘忍。即使是高的死，他也是在孤獨和絕望中死去的。這壹目睹的事實無異於壹把尖刀紮進了拉斯蒂的心臟。
他不再相信他曾經熟悉的世界。當拉斯蒂涅埋葬老高漫時，作者寫道:“他看著墳墓，埋下了這個年輕人的最後壹滴眼淚。”此後，拉斯蒂涅投機倒把，不顧壹切地追求金錢，成為壹個資產階級野心家。但是，我們不能否認，拉斯蒂涅與那些名副其實的資本家是不同的。當他面對舊高漫的孤獨和無助時，他有最真實的同情和憐憫。
老高漫死後，他還要求打開釘在十字架上的棺材，把徽章放進去。從他的行為可以看出，他並沒有成為壹個冷血的資產階級，所以他是壹個有良知的資產階級野心家。因此，拉斯蒂涅的形象是壹個經典，它既體現了對金錢崇拜的現實欲望，又體現了人性最根本的善良。
第三，摔冷
傅托棱是壹個傲慢的利益追逐者，也是壹個內涵豐富的社會哲學家。在巴爾紮克的作品中，他被塑造成壹個具有鮮活生命力的文學形象。從表面上看，他的性格很矛盾。他討厭社會上骯臟的“遊戲規則”，卻在這個規則下遊刃有余地控制著“遊戲”。
他古怪，刻薄，富有同情心。在小說中，他告訴拉斯蒂涅以殺人來換取自己的利益。他偏激無情，為了達到目的會不擇手段。他充滿了個人主義和對社會的極端報復。傅托棱的行事風格看起來很像壹個江洋大盜，瘋狂掠奪財富，揮霍無度，吃喝玩樂，卻又充滿江湖義氣，為朋友忠肝義膽。
他頭腦非常清醒。他像批評家壹樣批判社會的骯臟和醜陋。他曾經描述過當時社會的法制和制度。“任何壹個渾身是泥坐在車裏的人都是紳士。那些渾身是泥，兩條腿走路的都是偷東西的惡棍流氓。妳將帶他們去廣場展覽。所有人都會把妳當兒戲，偷壹百萬。在交際場上，他們會說妳賢惠，賢惠。妳花3000萬讓憲兵和司法人員維持這種道德……”他的言行給人壹種極度矛盾的感覺。伏佗的冷體看似是各種矛盾事物的集合，但這些截然相反的特質卻是融合在壹起的。
沃格特有這樣壹句臺詞:“我是盧梭的信徒，我抵制社會契約論這樣的大騙局。”從這句話中，我們可以看出傅托棱是壹個有政治信仰和獨立思想的人，也可以看出他曾經信奉小資產階級激進民主。巴爾紮克刻畫的伏爾泰並不是壹個絕對骯臟的反派。在這個邪惡到令人發指的人物身上，我們也讀到了他獨特的人性之光。
其實落寒是壹類人在社會人群中的體現。他們既是罪惡的源頭，又是罪惡的憎恨者，既是強盜，又是充滿忠誠的英雄。他向往個人幸福，追求幸福，但現實給他潑了壹盆冷水。他扭曲的人格是因為社會現實打擊了對個人幸福的追求。
擴展數據:
作品主題
高老頭著重揭露和批判資本主義世界人與人之間赤裸裸的金錢關系。小說以1819年末到1820年初的巴黎為背景。主要寫了兩個平行重疊的故事:退休的面粉商Gaulio被兩個女兒冷落，慘死在富蓋公寓的閣樓上；年輕的拉斯蒂涅在巴黎社會的影響下不斷變化，但仍然保持著正義和道德。同時也穿插了保賽昂夫人和伏托楞的故事。
作家通過破舊的公寓和豪華的貴族沙龍，描繪了壹系列極其醜惡的巴黎物欲社會的畫面，揭露了資產階級在金錢勢力控制下的道德淪喪和人與人之間的冷酷無情，揭示了貴族階級在資產階級打擊下的必然滅亡，真實地反映了波旁王朝復辟時期的特點。
在《高老頭》中，巴爾紮克通過聶和高老頭的命運成功地刻畫了階級與階級意識之間的復雜關系。這種復雜的關系是有歷史基礎的。貴族和資產階級作為兩個不同的階級，有著不同的經濟基礎、生活方式和不同的價值觀，在不同的歷史時期各占統治地位。
具體到法國，從這個意義上說，無論是拉斯蒂涅的爬上，還是高老頭的倒下，都是特定歷史場景下的必然產物。小說的語境是1819。雖然是波旁王朗復辟時期，但這種倒退只是局部的，歷史發展的總體趨勢無法逆轉，資本主義生產方式越來越穩定，資產階級的意識不可避免地越來越占優勢。資產階級意識逐漸占統治地位的過程，不僅意味著貴族被整體打敗，也意味著壹些貴族個體被資產階級收編，比如拉斯蒂的聶。
這說明貴族統治不僅從外部被打敗，而且最終從內部被瓦解:同時，這個過程也淘汰了資產階級中不純潔的成員，比如高老頭。從內部鞏固資產階級。這反映了資產階級代替貴族的歷史過程的復雜性。這兩者之間的鬥爭不僅發生在外部，也發生在內部，不僅以革命的形式，而且以思想鬥爭的形式。
寶賽昂夫人和福托楞都是極其聰明的人。他們可以說是洞察了這個表面風光體面，骨子裏骯臟的社會，可以說是拉斯提·內克當之無愧的“導師”。沒有他們的苦心經營，年輕的鄉下人拉斯迪·內克不可能這麽快就“醒來”。
然而，最後，拉斯蒂·內克意識到，除了這兩位“導師”的言行，還得歸功於高老頭的“榜樣”。我們說這些，並不是想把高裏奧當成壞人，或者說他做了什麽可恥的事情。高裏奧可憐的積蓄被兩個女兒榨得幹幹凈凈，最後孤獨終老。拉斯提·內克目睹了這壹悲劇事件的全過程。
正是從這裏，拉斯蒂·內克看透了這個殘酷的社會，他不再對人與人之間的所謂正義、親情和友好抱有任何幻想，於是他下定決心以挑戰者的身份殺入上層社會的競技場。果不其然，幾經掙紮和掙紮，當讀者在巴爾紮克的其他作品中再次看到這個年輕人時，他已經把自己搞混了。自然這是後話了，已經不屬於作品高老頭的內容了。
參考資料:
高老頭_百度百科