壹般人格權是指民事主體包羅萬象的權力，主要包括人格尊嚴權、自由權和平等權。
人格尊嚴權是指公民享有的知曉自身價值、由他人和社會評價自身資格的不可侵犯的權利。(人格尊嚴權不是名譽權，名譽權是指民事主體獲得社會對其個人表現的客觀評價，並在不受侵害的情況下獲得評價的權利。兩者的對象範圍不同)
人格權具體包括:生命權、身體權、健康權、人身自由權、隱私權、名譽權、榮譽權、姓名權、姓名權、肖像權、身份權、配偶權等。
這是羅馬法中的壹個重要概念。它是指自然人作為法律主體享有權利能力的資格，由三種身份權構成:自由權、公民權和家庭權。其中，自由是三者中最高的，如果三者缺壹個，那麽就會出現人格退化。
人格權
人格權是最基本、最重要的壹種民事權利，因為人格權直接關系到權利人(權利主體)的存在和發展。人格權的侵害是對權利人本人的侵害。所以應該放在民權體系的第壹位。
人格權是以權利人的人格利益為客體(保護對象)的民事權利。隨著時代的發展，對人格利益的認定逐漸深入，人格利益的範圍日益擴大，人格權的內容也日益豐富。
關於人格權，經常提到的是個人人格權(特殊人格權)和壹般人格權，在德國民法中，尤其是德國判例中均有使用。這種說法說明了人格權在德國的發展，不能作為我們談人格權時的人格權分類。所以我們不要這兩個概念。
我國《民法通則》在“人身權”標題下規定，人格權包括生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、婚姻自主權(第98條至103條)。榮譽權是否屬於民事權利值得研究。[2]婚姻自主權被列為自由權之後，就沒有獨立的必要了。
我國學者所說的人格權，除了民法通則的規定外，還包括隱私權和貞操權。[3]有學者主張單壹的“身體權”。[4]
人格權的內容非常復雜。隨著社會的發展，人權觀念日益增強，受法律保護(或應受法律保護)的人格利益範圍日益擴大，以人格權為名的各種權利幾乎層出不窮。這可以通過研究人格權的歷史來理解。今天，人格權可以分為兩類。壹種直接以權利人的人身為客體，包括生命權、身體權和健康權；壹種是基於權利人的其他人格利益(精神的、心理的、作為獨立人格存在的)，包括姓名權、自由權、名譽權、肖像權、隱私權(個人秘密)、人格尊嚴權、個人信息權。這並沒有涵蓋所有的人格權，新的人格權隨時都有可能出現，比如所謂的安息權。還有從人格權發展而來的環境權和家庭安寧權。在得到承認之前，生命權被稱為人格權，因為“人身”壹詞的含義過於狹窄，無法概括上述第二類，所以應稱為“人格權”。
人格權的特征如下:(1)人格權是壹種原始權利，是與生俱來的。此時，人格權與權利能力壹樣，始於出生，止於死亡。就人格權而言，權利的取得無關緊要。在姓名權中，權利人對某壹姓名取得姓名權，也許是從命名時起，也可能是從使用時起，但還是要說他從出生起就有使用某壹特殊姓名的權利。(2)人格權是獨占權，或者說是專有權。人格權是權利人專有的，不得轉讓和繼承。它和權利能力壹樣，不能被他人放棄或代位行使。(3)人格權是壹種絕對的權利，具有排他性，與世界相關。人格權可以對抗所有人。人格權受到侵害時，與財產權受到侵害時壹樣，有各種各樣的請求權。
根據這些觀點，人格權可以與其他權利區分開來。曾幾何時，還有人認可所謂的“作品人格權”(著作人身權)。只要根據上述第壹個特征，我們就知道作品的人格權(或人身權)與人格權是完全不同的，不應該使用“作品人格權”這個詞。[5]
關於人格權有幾個值得研究的問題:(1)不是所有的“人格利益”都可以升級為“人格權”。在什麽情況下應該保護個人利益，要看具體情況。(2)死者的“人格利益”能否作為死者的人格權得到保護。這個問題在名譽權中最為常見。(3)人格權受到侵害時，是否存在非經濟損害(精神損害)，是否可以或者應當以金錢賠償作為救濟手段？這些都是熱點問題。
法人人格權的範圍如何確定也要研究。
隨著科學技術的進步，出現了壹些與人格權有關的新問題，也應該加以研究。如出售或捐獻捐獻者的器官(人體的壹部分)、婦女出租或出借子宮為他人撫養胎兒、匿名精子所生的孩子是否應該知道自己的親生父親是誰、某些人格權是否可以放棄、遠距離攝像機和竊聽器的使用等等。