我國刑法沒有單獨規定入室盜竊，但對刑法修正案八中盜竊罪的規定做了相關修改，加大了對入室盜竊的打擊力度，規定入室盜竊無論數額大小都構成犯罪。入室盜竊不僅侵犯了公民的財產權和居住權，還容易引發搶劫、殺人、強奸等惡性刑事案件，嚴重危害公民的人身和生命安全。基於入室盜竊的危害性，為了加強對人身和財產權利的保護，刑法進行了修改。
“入室盜竊”是指以盜竊為目的，進入他人與外界相對隔絕的住宅的行為，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭居住場所的漁船、出租居住的房屋等。
在認定“入室盜竊”時，要註意:壹是“戶”的範圍。這裏的“住戶”是指住所，其特點是提供他人的家庭生活，與外界相對隔絕。前者是功能性特征，後者是場所性特征。壹般情況下，宿舍，賓館，臨時工棚等。不應該被認為是“戶”，但在壹定情況下，如果確實具備上述兩個特征，也可以被認為是“戶”。營業場所和居住場所合二為壹的商店，營業時間不認定為“戶”，非營業時間根據情況可以認定為“戶”。二是“入屋”目的的違法性。進入他人住所必須是以實施盜竊為目的。盜竊雖然發生在室內，但如果行為人不是以實施盜竊為目的進入他人住所，而是臨時在室內實施盜竊，則不屬於“入室盜竊”。
入室盜竊罪的量刑標準，刑法沒有專門規定入室盜竊罪，入室盜竊罪應當構成盜竊罪，入室盜竊罪的量刑標準就是入室盜竊罪的量刑標準。
入室盜竊(入室行竊):
英美刑法中的特定犯罪。入室盜竊是壹種重罪，因為這種犯罪往往是以實施盜竊的意圖發生的(如果行為人在夜間闖入他人住宅實施盜竊，其行為構成入室盜竊和盜竊罪兩個罪名。因為入室盜竊罪的構成要件是實施(重)犯罪的故意，而不是重罪的“實施”。在英美普通法中，入室盜竊罪是指“在夜間闖入他人的住宅，意圖在裏面犯盜竊罪的共犯”，即行為人以實施重罪或盜竊罪為目的，打破門窗進入他人住宅的行為。雖然現在的刑法對入室盜竊的定義有了很大的修改，比如時間不限於夜晚，住宅也可以包括其他建築物等等。美國統壹犯罪報告(1998)對入室盜竊的定義甚至簡單到“為實施重罪或盜竊而非法進入建築物”，不管是否使用暴力進入建築物，但無論如何，都不僅僅是“入室盜竊”或“入室盜竊”。為了傷害、* *甚至殺人(不壹定是暴力強行進入)而進入他人住宅或者其他建築物，也構成入室盜竊。
與此相關，我國也有類似的罪名，即“侵入他人住宅罪”，但我們不能用這個詞來翻譯入室盜竊，因為根據我國刑法規定，所謂侵入他人住宅，是指未經屋主同意，無正當理由，侵入他人住宅，影響他人生活安寧，或者經屋主要求拒不退出的行為。而且，侵入的目的不僅僅是實施其他犯罪，如盜竊、殺人、搶劫、* *等。，因為如果因犯有其他罪行而入境，如盜竊、殺人、搶劫、* *等。，妳會按照後者定罪，而不是數罪並罰，這和入室盜竊的犯罪構成正好相反。因此，綜合上述因素，入室盜竊壹詞可以稱為“惡意侵入他人住宅罪”。
從上面的討論可以看出，入室盜竊和入室盜竊有相同點，也有不同點，也有不同點。
壹是犯罪動機相同或相似，行為人都是為了實施重罪；第二，犯罪地點的相似性表現為非法侵入住宅或建築物。第三，罪名的認定是壹樣的，不壹定是行為人犯了重罪。第四，打擊力度的相似性，這在法律上被列為重罪，是打擊的重點。
不同的是，入室盜竊的動機和地點比入室盜竊更明確、更簡單，即盜竊財物和侵入住宅，而入室盜竊的認定在這些方面更寬泛。