29日，教育部公布修訂後的《普通高等學校學生管理規定》，適用於承擔研究生教育的普通高等學校和科學研究機構14萬名研究生、本科生和專科生(高職)的管理。
新規定將於2005年9月1日實施，原國家教委1990頒布實施的管理規定同時廢止。
與此同時，1989發布的《高等學校學生行為規範(試行)》由原來的15條修改為現在的第八條，取消了大量“關燈按時就寢，禁止在禁煙區吸煙”的具體規定，對大學生如何處理與國家、社會、學校和個人的關系提出了政治和思路。
新標婚戀
婚姻和內容
取消結婚限制但不提倡。
從今年9月新學年開始，我國普通高校學生在校結婚不再需要征得學校同意，只要符合國家相關法律規定即可登記。但是，學校的不幹預、不禁止，並不代表教育部門提倡學生結婚。教育部學生處處長林惠清昨天上午發布新的《普通高等學校學生管理規定》時，特別強調希望廣大學生以學習為中心，妥善處理學習、婚姻和家庭的關系。
教育部領導表示，新規的根本出發點是維護學生的合法權益，但作為教育工作者，有責任說服學生。林惠清說，其實從2001高考取消25歲的年齡限制，到2003年新婚姻法頒布，很多高校都解除了對學生結婚的限制。“但根據對70多所高校的調查，只有萬分之壹的學生在這些高校登記結婚。”
必須符合法律規定的條件。
焦點1:這個規定出來後，在校學生是否有符合婚姻法規定的告知學校的義務？
孫(教育部法制辦主任):我覺得這次學生管理條例的修訂，應該對學生的婚姻問題有壹個更進壹步的完整的認識。首先，說到結婚，學生必須達到《婚姻法》和《婚姻登記條例》規定的年齡和條件。妳是大學生不代表妳可以結婚。其次，我們說不涉及婚姻，是因為這是《婚姻法》和《婚姻登記條例》規定的成年人的權利和自由。沒有規定不代表我們提倡。
學校不解決已婚住房問題。
焦點二:不提倡，不禁止，會帶來壹些問題。婚姻顯然需要妳享受婚後的權利，比如夫妻共同生活。但是現在規定學生集中管理，會不會有矛盾？
孫:這裏沒有矛盾。我們不禁止，但是學校是學習的地方。我們學校沒有義務給他提供壹些設施來完成他的婚姻，實現他的家庭。這樣的設施完全是民事權利，只能在他自己的民事權利範圍內實現。那麽，學校作為公立教育機構，不具備為學生提供結婚或者組織家庭的便利條件，法律上也沒有這樣的規定。
學生如果懷孕可以退學。
焦點三:新規對大學生在校結婚、大學生生育的限制是如何規定的，尤其是對部分研究生、博士生的限制？
張文(教育部法制辦副主任):這個問題和婚姻的問題有關。同樣，新規中也沒有關於這個問題的具體規定。也就是說，這是兩個法律條文。如果婚後需要生育，和其他情況壹樣。如果不適合，就退學。這裏有空間。
婚姻與觀點
律師修改體現了部門規章和法律的統壹。
教育部頒布修訂後的《普通高等學校學生管理條例》，刪除了“學生在校期間未辦理退學手續結婚的，按退學處理”的規定。就此問題，記者采訪了重慶市第壹律師事務所主任律師孔祥兵。他說，這次修改體現了部門規章和法律的統壹，是進步的表現，也是大勢所趨。同時，他雖然贊成修正案，但也覺得不應該鼓勵大學生結婚。
從事法律工作多年的孔祥兵律師告訴記者，他之前也多次接觸過這個話題，和相關人士討論過，但實際操作中，前來尋求法律咨詢，要求辦理這個案件的人並不多。他說，教育部的規定屬於部門規章，婚姻法作為國家法律，法律效力更高。應該說，教育部原來的禁令涉嫌違法，因為婚姻是法律賦予公民的壹項基本權利，這些禁令侵犯了公民的這些權利，是與法律相違背的。這次修改體現了部門規章和法律的統壹，是進步的標誌。
專家結婚生子需要“順其自然”。
“結婚生子應該是很自然的事情。結婚與否，不取決於職業、地位、時間。關鍵是看他(她)是否成熟，是否有成熟的心理承受能力。”重慶某心理咨詢公司高級心理咨詢師容止在接受記者采訪時說。
容止說，從法律的角度看，教育部這次作出的修改是順應形勢和大勢的；但從學校管理和大學生心理健康的角度來看，還是會產生壹定的負面影響。
容止認為，對於進入大學校園前有壹定社會經驗的人來說，這次修改不會對他們產生大的影響，因為他們有基本的判斷力；對於已經在校的大學生來說，由於婚姻可以在壹定程度上滿足他們的願望，所以這部分人很容易過早地涉足婚姻，因為他們往往被情感欲望所主導，沒有經過考慮或者深思熟慮，在條件不成熟的情況下盲目進入婚姻階段，這樣會傷害他們的心情和感情。記者林克勇
婚姻和調查
學校沈默，家長難以理解。
記者隨機采訪了十幾名大學生。與之形成鮮明對比的是，大三學生認為不應該禁止結婚，大四學生則認為應該禁止結婚或者無所謂。
記者聯系了重慶某工科院校宣傳部負責人。他說這個問題太敏感了，不僅涉及到學校未來的管理，還涉及到學生的思想穩定，所以我暫時不發表意見。
“如果大學生結婚，會顛覆很多傳統觀念，給大家帶來壹個問號！”壹位家長在聽說解禁後表達了這樣的擔憂。“已婚大學生，到底住男生樓還是女生樓？學校應該怎麽做？如果他們有了孩子呢？大學校園還是壹個安靜的學習場所嗎？..... "這位家長講了許多他不加思考就無法理解的問題。
婚姻與心態
“我怕我畢業不了，被迫秘密結婚。”
沙坪壩區某大學中文系2000級畢業生郭敏(化名)告訴記者，大四上學期，她和相戀多年的男友有了孩子。為了見證他們的愛情，他們決定在畢業前登記結婚。這本該是所有親朋好友都知道並祝福自己的喜事，但郭敏什麽都不敢透露，只能偷偷結婚。
郭敏有些遺憾地說，如果教育部早壹年刪除“學生在校期間未辦理退學手續結婚的，按退學處理”的規定，她壹定會讓同學和老師知道這件事，分享她結婚的喜悅。但臨近畢業時，她擔心學校老師和領導知道她非法結婚，拿不到大學畢業證和學位證，就被迫和男朋友秘密結婚，連家裏的壹些親戚都不敢讓他們知道。
婚姻和案件
重慶郵電大學學生因懷孕被開除。
2002年，重慶郵電大學兩名學生在旅遊時發生性關系，導致女方懷孕。學校得知後，以“品行不良，道德敗壞”為由將其辭退。這對夫婦將學校告上法庭。2003年，重慶市南岸區人民法院駁回了兩人要求學校撤銷處罰決定的訴訟。
武漢大學生舉辦公開婚禮。
2003年6月5438+5月，23歲的華中師範大學四年級男生和24歲的某公司女員工張舉辦婚宴，50多名同學前往祝賀。據了解，這是武漢首例大學生公開婚禮。
成都大學生領結婚證。
2004年，成都大四女生李梅(化名)與同為我校教師的男友張成(化名)攜手，雙雙走進金牛區民政局登記結婚。終於，她拿到了心儀已久的“紅色筆記本”，成為成都第壹個在校結婚的女大學生。李梅，23歲，南充人，在成都某大學讀大四，男友張成是我們學校壹個科室的老師。根據相關規定，只要符合法定年齡和相關條件，就可以登記結婚。2004年5月26日上午，兩人相約到張成戶口所在地金牛區民政局登記結婚。
新法規和保護
學生的權利和義務第壹次被寫進了條例
教育部發布的《高等學校學生管理規定》設立專章，首次明確規定了高等學校學生的權利和義務。教育部大學生司司長林惠青指出，規定學生的權利和義務，明確了學校和學生增強法律意識的行為準則。
開除學籍必須由校長會議決定。
學校做出開除學生學籍的決定，必須經過校長會議研究決定。被學校開除的學生，由“無學歷證明”改為“學校出具的學習證明”。
規定提出，學校對學生的處分應當程序正當、證據充分、依據明確、定性準確、處分適當。學校作出的處分決定應當包括處分的事實、理由和依據，並告知學生提出申訴的期限。
大學生被處分可以申訴。
根據規定，學校在對學生作出處分決定前，應當聽取學生或者其代理人的陳述和申辯；學校應當設立學生投訴處理委員會，受理學生對取消入學資格、退學或者違反規章制度的投訴；學生對處分決定有異議的，可以在收到學校處分決定之日起5個工作日內，向學校學生申訴處理委員會提出書面申訴；學生投訴處理委員會應當對學生提出的投訴進行審查，並在收到書面投訴之日起15個工作日內作出審查結論並告知投訴人；學生對復核決定有異議的，可在收到學校復核決定之日起15個工作日內向學校所在地省級教育行政部門提出書面申訴；省級教育行政部門應當自收到學生書面投訴之日起30個工作日內處理並答復投訴人的問題。