澳大利亞的會計準則體系層次分明，主要分為以下三個層次:
1 ..是澳大利亞最高的會計法律。它只是在原則上規定了會計管理。其關於會計管理的內容主要體現在第三章第六節和第五條中。所有公司都必須執行確定的會計原則。它具有法律約束力。1991年。澳大利亞聯邦議會已經對其進行了修訂。本法第292條和第293條規定。有關部門提供並客觀、真實、公允地評價公司的財務狀況(這些報表的填寫方法和提交時間由AASB會計準則規定)，第297條規定，公司實體必須確保財務報告符合相關要求，包括和AASB會計準則的要求。這些要求是強制性的。他們必須遵守. 1994改革法案。修訂了關於公司實體提交財務報表的壹些規定。特別是，要求公司實體每半年提交財務報表，而且必須在半年期結束後的75天內提交。附法定代表人報告和註冊會計師審計意見。財務報表為年度的，還須附審計報告、審計報告和註冊會計師的審查意見。討論和復議有很大的區別。前者是對公司實體整體財務狀況的客觀、真實、全面的審計報告。後者是對公司財務報表中壹些突出問題的審計意見。只需指出公司財務報表中應註意的問題，不必面面俱到。澳洲的會計年度為每年的7月1日至次年的6月30日。1995年，提出了簡化公司法的計劃。
2.澳大利亞證券委員會法案。1989.議會通過了證券委員會法案。該法案旨在監督相關會計管理法規的具體實施，並成立澳大利亞會計準則委員會。該法案規定，適用於公司實體的會計準則(AASB的)應通過設立澳大利亞會計準則委員會(AASB)來制定和公布。本會計準則是對相關會計制度的具體補充。它具有同樣的法律效力，並可強制執行。所有公司實體都必須遵守。該法案賦予會計準則委員會(AASB)行政執法權。《證券委員會法》決定成立澳大利亞會計準則委員會(AASB ),以指導公司實體的會計工作。
AASB根據《證券委員會法》制定準則，並接受財務報告理事會的監督。AASB頒布的會計準則體系根據法律效力的不同可分為以下四個層次:
第壹層次:AccountingStandards)。AASB負責制定和頒布會計準則和標準(包括美國會計準則委員會和AASS)，並對其進行修訂和維護。AASB的角色和權力受《澳大利亞證券和投資機構法》管轄。(2001)227號規定，會計準則被公司法賦予了強制性的法律地位。由於AASB和澳洲的PSASB在1990年代制定了兩套準則，他們制定的大部分準則，即適用於公司企業的AASB準則和適用於非公司報告實體的AAS準則，至今仍在使用。2000年後新成立的AASB發布的標準適用於澳洲所有類型。報告的主體。PSASB發布的會計準則將逐步被AASB新準則修訂或取代。AASB會計準則如與有關會計法規相抵觸，按本規定執行。
第二層次:UIG會議紀要(UIG紀要)。UIG是AASB處理緊急事務的委員會組織。UIG同意的意見將在UIG會議上匯總(UIG匯總)。在提供壹般財務報表時，ASCPA和ICAA的成員必須在其權限內采取合理的措施，以確保他們所服務的主題符合UIG通過的共識。UIG共識對澳大利亞國家會計學院(National Accounting Institute)意義重大。此外，其他機構或團體，如澳大利亞證券和投資委員會(AISC)、聯邦財政和管理部等主要政府機構，也賦予UIG會議紀要壹定的權威。AASB有權否決UIG的意見。當UIG達成共識時，擬議的會議摘要將在互聯網上公布。如果他們被AASB拒絕，他們將成為無效的意見。
第三層次:會計概念和政策聲明。AASB的職責之壹是發展和建立會計的概念框架。概念框架不像會計準則那樣具有強制性。根據CPAA和ICAA[關於遵守會計準則和UIG會議摘要]的聯合聲明，澳大利亞會計專業的成員在提供財務報告或審計的過程中不必遵守會計原則公告的內容。但是，它的職能是評估和幫助會計準則的制定。在制定會計準則時，AASB。必須考慮前AASB和PSASB發布的會計概念公告。政策公告是對有關標準制定程序和國際協調進程的各種政策的解釋。
澳大利亞的概念框架也是世界上最有影響力的會計理論結構之壹。迄今為止，已有四個會計概念問世，它們是財務報告主體的定義、通用財務報告的目標、財務信息的質量特征以及財務報告要素的定義和確認。
第四個層次:會計準則&公告原AASB和PSASB發布了壹系列會計準則和會計解釋，其中許多沿用至今。其目的是為現行會計準則的應用提供指導。AASB未來可能會繼續發布會計解釋。AARF成員為前AASB和PSASB提供了技術支持，並提出了許多會計公告，詳細闡述了現行會計準則的要求。會計公告反映了AARF成員在發布時對準則的看法和意見。
3.澳大利亞證券交易所制定並發布股票上市規則，包括上市公司提交會計報表、披露財務信息等會計管理原則。這些規則通過上市公司實體和證券交易所實施。通過簽署合同協議。未能執行上市規則的公司可能會失去上市資格。這些規則是對上市公司的補充。作為澳大利亞的法人實體，他們不僅要執行相關的會計法規，還要執行澳大利亞會計準則委員會(AASB)發布的會計準則。如果是上市公司，也要執行證券交易所發布的會計規則。
2.與中國會計準則體系的比較
中國的會計標準體系主要分為以下幾個層次:
第壹關。會計法。《會計法》是NPC人大常委會制定的具有法律約束力的會計規範法。目前主要有和。《會計法》關於會計和會計監督的規定是基本的。
第二關。行政法規。行政法規主要是國務院頒布的會計法規。其法律效力僅次於會計法。目前主要有和。
第三關。部門規章。本級會計準則主要是財政部頒布的會計準則和會計制度。它們是企業在會計核算和對外報告財務報告時應遵守的具體準則。這壹層次的會計準則和體系還包括三個層次:基本會計準則，即財務會計原則的規範、準則的基礎、企業具體會計準則和會計準則指引。
第四關。規範性文件。目前主要有內部會計控制規範和會計基礎工作規範。
中國的會計準則制定機構是財政部，屬於政府部門。民間會計組織對會計準則制定的影響力很小，這是由中國特殊的經濟環境決定的。由於中國的國有企業占主導地位，國家是財務信息的主要使用者之壹，因此在制定會計準則時必須考慮國家對信息的需求。在中國這個註重集體主義的國家，國家制定會計準則，從而賦予準則強制力。也許吧。最佳選擇。值得玩味的是，信息使用者自己制定會計準則，就像玩家自己制定遊戲規則壹樣。這是缺乏獨立性嗎？雖然澳洲也是政府主導的會計準則制定模式，但財務匯報局直屬財政部，不能過多幹預AASB的會計準則制定，財政部也不能直接影響會計準則制定的實施，從而保證了AASB機構的獨立性。