當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 西方經濟學資源配置經濟學簡答。

西方經濟學資源配置經濟學簡答。

壹、經濟學中的資源配置:(思維:先提出資源稀缺的假設,再引出資源配置的定義。既然是簡答,壹般在12分左右,可以簡單回答壹下資源配置的兩種形式)(1)在經濟學中,資源分為狹義和廣義。狹義的資源是指自然資源;廣義的資源是指經濟資源或生產要素,包括自然資源、勞動力和資本。可以說,資源是指社會經濟活動中人力、物力、財力的總和,是社會經濟發展的基本物質條件。在任何社會,人的需求作為壹種欲望是無窮無盡的,而用來滿足人的需求的資源確實是有限的,所以資源是稀缺的。(2)資源配置是指資源的稀缺性決定了任何社會都必須將有限的資源以壹定的方式分配到社會的各個領域,才能使資源得到最佳利用,即以最少的資源消耗生產出最適用的商品和服務,獲得最佳的收益。

資源配置是指在壹定範圍內,社會所擁有的各種資源在其不同用途之間進行分配。

資源配置的本質是社會總勞動時間在各部門之間的分配。資源配置是否合理,對壹個國家經濟發展的成敗有著極其重要的影響。

壹般來說,如果能夠相對合理地配置資源,經濟效益就會顯著提高,經濟就會充滿活力;否則,經濟效益將明顯低下,經濟發展將受到阻礙。(3)在社會化大生產條件下,資源配置有兩種方式:

①計劃配置模式。根據社會的需要和可能性,計劃部門通過計劃配額和行政命令來管理和分配資源。按照馬克思主義創始人的設想,在社會主義社會,生產資料將被全社會占有,商品和貨幣的關系將不復存在。因此,資源配置的方式主要是計劃,即通過社會的統壹計劃來決定資源的配置。在前蘇聯和東歐國家,正是按照這壹理論,計劃是資源配置的主要方式。在中國改革開放之前,計劃曾經是資源配置的主要方式,市場的作用受到很大限制。在計劃資源配置模式中,在壹定條件下,這種模式可以從整體利益出發協調經濟發展,集中力量完成重點項目。但配額排除了選擇,統壹管理取代了競爭,市場處於被動地位,容易出現資源閑置或浪費。

②市場配置模式。依靠市場運行機制配置資源。從資本主義制度建立起,市場就成為資源配置的主要方式。在資本主義制度下,社會生產力大發展,壹切產品和資源都成為可交換的商品,市場範圍不斷擴大,越來越多的產品進入市場,從而使市場在資源配置中發揮越來越重要的作用,市場成為資本主義制度下資源配置的主要方式。這樣,企業可以與市場直接接觸,企業可以根據市場供求的變化情況和市場上產品價格的信息,在競爭中實現生產要素的合理配置。但是,這種方式也存在壹些不足,比如,由於市場機制的盲目性和滯後性,可能會出現社會總供給與社會總需求的失衡,產業結構不合理,市場秩序混亂等。二、公共物品(定義包括其兩個特征和分類,第三點關於公共物品的消費可以簡單回答)(1)公共物品是指公共物品使用或消費的物品。公共物品是社會成員可以享用的物品。嚴格來說,公共產品是非競爭性和非排他性的。所謂非競爭性,是指壹個人對公共產品的消費不會影響其他人同時對該產品的消費以及從中獲得的效用,即在給定的生產水平下,向另壹個消費者提供該物品的邊際成本為零。所謂非排他性,是指當某人消費壹種公共物品時,他不能排斥他人消費該物品(無論是否付費),或者排斥的成本很高。(2)公共產品基本上可以分為三類:第壹類是純公共產品,既具有非排他性,又不具有競爭性;第二種公共產品的特點是非競爭性消費,但可以很容易地具有排他性。有學者稱這種商品為俱樂部商品。第三種公共產品與俱樂部產品正好相反,即在消費上有競爭力,但不能有效排除。有學者將這種物品稱為* * *公共資源或公共* * *池塘資源。俱樂部物品和具有相同資源的物品壹般被稱為“準公共物品”,即不同時具有排他性和非競爭性。準公共產品壹般具有“擁擠”的特征,即當消費者數量增加到壹定值時,邊際成本會為正,而不是像純公共產品那樣增加壹個人的消費,邊際成本為零。準公共產品達到“擁擠點”後,每增加壹個人,就會降低原有消費者的效用。公共物品的分類和準公共物品的“擁擠”特性為我們探索公共物品的多重性提供了理論基礎。

公共產品也可以分為:(1)純公共產品:完全非競爭性、非排他性,如國防、燈塔等,通常是免費提供的。現實生活中很少見。

(2)準公共產品:有限非競爭性和部分排他性。即超過某個臨界點,非競爭性和非排他性就會消失,擁堵就會出現。準公共產品可以分為兩類:

A.公共產品。比如義務教育,公共圖書館,博物館,公園。

b公共產品,又稱自然壟斷產品。如電信、電力、自來水、管道、煤氣等。(3)公共產品的消費:

準公共產品消費存在“擁擠點”。即在消費者數量增加到擁擠點之前,每增加壹個消費者的邊際成本為零;達到這壹點後,每增加壹個消費者的邊際成本就開始上升;當達到最大容量限制時,增加額外消費者的邊際成本趨於無窮大。“俱樂部經濟理論”分析了準公共產品的擁擠現象。該理論認為,在同壹社區消費公共產品的消費者是同壹俱樂部的“成員”,其中每個成員對俱樂部範圍內給定數量和質量的公共產品的消費效用是其他成員對該公共產品消費的函數。帕累托最優條件要求俱樂部的任何成員在消費公共物品時,其收入必須大於或至少等於使用其他成員的總邊際成本。由於人們購買公共物品不同於私人物品,在自利原則的驅動下,消費者總是希望不斷擴大公共物品的範圍,從而免費或以較少的支付享受更多的社會福利。這種搭便車的消費心理造成了公共產品消費中的壹種福利“剛性”。這種福利剛性在福利國家和社會主義國家普遍存在。

公共產品的供應:

由於公共物品的特殊性,由市場機制決定的公共物品供給遠小於帕累托最優狀態。為了研究公共物品的供給,先後出現了四種主要的公共物品均衡模型:庇古均衡、林達爾均衡、薩繆爾森均衡和馬斯格雷夫均衡。最後可以得出以下結論:不同於私人物品的帕累托最優要求個人的邊際替代率等於個人的邊際轉換率,而公共物品的帕累托最優要求所有人的邊際替代率之和等於邊際轉換率。

既然市場機制在提供公共產品方面失靈,政府就有必要進行幹預。但政府對公共產品供給的幹預並不意味著政府生產所有的公共產品,也不意味著政府完全取代了公共產品的市場。政府對公共產品的供給可以通過直接生產公共產品來實現,也可以通過某種方式委托私人企業間接生產來實現。前者包括中央政府的直接運作、地方政府的直接運作和地方公共組織的運作,後者包括簽訂合同、授予經營權、資金援助、政府參與、私人準入的法律保護和社會資源服務。

公共物品具有與私人物品相對應的四個特征:

(1)非獨占。壹種公共物品可以被壹個以上的人同時消費。任何人消費壹種公共物品,都不會排斥他人消費這種物品,也不會降低他人的滿意度。

(2)強制性。公共產品是自動提供給所有社會成員的,不管妳喜不喜歡。

(3)免費。消費者可以在不支付費用的情況下消費這類商品,或者以遠低於其邊際效用或邊際成本的價格討價還價。

(4)非競爭性。公共產品是提供給所有消費者的,不能在消費者之間分割。

希望對妳有幫助。

  • 上一篇:維護海洋權益建設強大國防(征文800字)
  • 下一篇:武則天PK李世民,治國哪家更強?
  • copyright 2024法律諮詢服務網