市場機制:是通過市場價格的波動、市場主體對利益的追求和市場供求關系的變化來調節經濟運行的機制，是市場經濟中供求、競爭、價格等要素之間的有機聯系和作用。
市場運行機制是市場經濟的總體功能，是經濟增長過程中最重要的驅動因素。
工業革命的發動是基於市場運行機制，或者說以工業化為核心的現代生產力的成長過程是由市場運行機制推動的。市場運行機制是經濟社會化乃至經濟全球化不可或缺的重要方面。【編輯本段】市場機制的構成市場機制是壹個有機整體，其構成要素主要包括市場價格機制、供求機制、競爭機制和風險機制。
價格機制是指在市場競爭過程中，壹種商品在市場上的市場價格變化與該商品在市場上的供求變化之間的有機聯系的運動。它通過市場價格信息反映供求關系，通過這種市場價格信息調節生產和流通，從而實現資源配置。此外，價格機制還可以促進競爭和激勵，決定和調節收入分配。
供求機制是指通過商品、服務和各種社會資源的供求矛盾運動來影響各種生產要素組合的機制。它通過供求不平衡時形成的各種商品的市場價格來調節社會生產和需求，最終通過價格、市場供求等市場信號實現供求的基本平衡。供求機制在競爭市場和壟斷市場中起著不同的作用。
競爭機制是指在市場經濟中，各種經濟行為主體為了各自的利益而進行的競爭所形成的經濟內部的必然聯系和影響。它根據優勝劣汰的法則，通過價格競爭或非價格競爭來調節市場運行。可以形成企業的活力和發展動力，促進生產，讓消費者得到更大的實惠。
風險機制是市場活動與企業盈利、虧損和破產之間相互聯系和作用的機制。在產權清晰的條件下，風險機制對經濟發展起著至關重要的作用。【編輯本段】正確理解壹般意義上的市場機制。除了市場的社會屬性之外，壹般意義上的市場機制作為市場特有的自我調節方式，自市場產生以來就壹直存在並發揮作用，只是由於市場性質的變化和各種外部約束，在不同時期其作用的範圍和程度有所不同。為了更準確和全面地理解壹般市場機制，我們還應註意以下幾點:
(1)市場機制是市場三大基本要素相互結合、相互制約的循環運動過程。
馬克思曾深刻論述過，構成市場的物質內容是供給和需求。即商品供給和需求。商品的供給和需求是對立的，統壹的，運動的。市場機制作為市場特有的調節方式、調節功能和特殊的運行過程，首先離不開供求這壹基本要素。但是，供給和需求不可能孤立存在，雙方的運動態勢和變化直接受到市場價格和市場競爭的制約。因此，構成市場機制運動的三個基本要素是價格、供求和競爭，這三個直接要素無論市場的性質、規模和範圍如何都不會改變。這三個要素的組合和互動運動是商品經濟基本規律的結果，即價值規律、供求規律、競爭規律、平均利潤率規律和貨幣流通規律。市場價格作為商品價值的轉化形式和實現形式，處於運動狀態，不是價值的機械等價物。相反，在供求、競爭等直接因素的制約下，價格總是圍繞價值波動，在時間、程度和方向上偏離價值。價格直接影響著生產者、經營者和消費者的利益。市場價格永遠是放在市場參與者面前第壹位的，微觀單位的市場經濟行為壹般都要先考慮價格。正因為如此，壹些人只看到這壹點，片面地認為市場機制“就是價格機制。”
價格影響市場參與者的行為。但由於供求關系的變化，價格要麽壹會兒高於價值，要麽壹會兒低於價值，商品價值就是這種大起大落的現實並趨於自我平衡。這種現象就是市場機制要素互動運動的秘密。因為價格是由供求關系改變的，市場參與者不斷調整自己的市場行為。買賣雙方，買賣雙方根據市場價格的變化，為各自的經濟利益展開了各種形式的競爭，競爭會引起供求關系的變化。這樣，“價格-競爭-供求-價格”三要素就相互結合、相互制約、相互制約了。即通過市場競爭強行實施價值規律，然後調節供求關系；供求關系的變化反過來引起市場價格的變化，這是壹般意義上的市場機制的運動過程。價格是這個循環的標誌。價格的變化不僅是市場機制要素上壹個周期的結束，也是下壹個周期的開始。這種循環實現了市場運動的自我調節。這種市場機制要素自發自動循環，也可以看作是市場的自然機制，尤其是在完全自由的市場中。
(2)市場機制運行循環的動力只能是市場參與者的經濟利益。
市場是商品交換關系的總和，商品供求背後是經濟關系。微觀主體的市場行為在價格、供求和競爭的約束下發生變化，這種變化根植於市場經濟人的利益，是這種機制組合的動力。市場機制從根本上是由社會關系決定的。參與市場經濟活動的生產者、經營者和消費者，都受到壹系列商品經濟客觀規律所體現的原則或功能的約束和影響。它們通過供求、價格和競爭的變化，在經濟利益的引導下，自動采取不同的市場經濟行為，或自我擴張，增加生產或經營規模，或自我收縮，即減少生產或經營規模，有的甚至會自我中斷市場。總之，在經濟利益的驅動和誘導下，市場機制強制性地約束市場活動的參與者及時調整自己的經濟行為，自動實現微觀活動的自我平衡。這種壹般市場機制的動力並不因市場規模和性質的變化而改變。當然，在不同的市場，或者在不同的宏觀調控機制的作用下，經濟利益的性質和作用是不同的。比如國家通過直接控制的方式把企業變成行政機關的附屬物，切斷企業與市場的聯系，經濟利益的動力就不會對企業的市場行為有太大的誘導。但是，這個問題屬於市場宏觀調控機制的特殊性。宏觀調控機制在不同國家、不同性質、不同時期的市場，作為主觀調控和外部調控是不同的，但我們在這裏側重於壹般意義上的市場機制，不多講。
(3)市場機制是壹種受多種因素影響和制約的開放的社會經濟機制。
市場機制絕不是純粹的自然封閉機制，而是開放的社會經濟機制。這是因為市場本質上是開放的。作為社會分工發展和商品生產、商品交換擴大的必然產物，它反映了社會經濟活動中各種復雜的經濟關系。市場作為商品流通的總體，體現了商品流通的橫向性、靈活性、多變性和復雜性。市場價格、供求和競爭的組合和運動變化會受到各種直接和間接因素、社會因素和自然因素的制約和影響，壹些外部因素的變化也會引起市場機制要素的關聯和耦合。因此，我們不能孤立地看待市場機制的運動。社會經濟結構的調整和變化，生產、分配和消費的變化，各種宏觀經濟杠桿(如利率、稅率、基建投資、貨幣流通和發行、匯率等)的變化。).國家政治經濟形態的變化，甚至自然現象，都會不同程度地影響市場機制的三個基本要素及其運動。[編輯本段]市場機制的優點市場機制有以下優點。
1，市場機制的反應是比較敏捷的，市場機制的近無限數量的市場主體都在隨時關註市場信息，所以市場的細微變化很容易被捕捉到。
2、每個主體根據自己的信息做出自己的判斷，采取不同的策略，導致了市場策略的多元化特征【編輯本段】市場機制的缺點及分析市場機制與計劃體系相比不完善。
1，行情信息分真偽。
2.市場信息可以分為整體信息和局部信息。
3.市場信息可分為長期信息和短期信息。
4、市場選擇的多樣性很可能導致市場無序。
對於1，如果市場主體的能力不足，那麽市場機制——市場信息傳遞機制就會把他引向壹個錯誤的方向。
第二，市場主體往往局限於局部的市場信息而忽視整體的市場信息，往往只對局部的市場信息有很好的了解，而國外的市場信息可能往往根本就不了解，國外的信息也很重要。
第三，市場參與者也很可能只關註短期信息，對長期信息缺乏足夠的敏感度。
第四，混亂必然導致失諧和效率損失。
市場機制的上述四個缺陷，計劃機制正好可以填補。
因為1，政府機構集中了全國各地的優秀人才，對市場信息的真實性做出更準確的判斷。
2，政府不僅有優秀的人才，而且可以全國聯網，可以對整體信息和國外信息有更大的把握。
3.集中在政府的優秀人才，有很強的市場預測能力。
4、政府能夠發揮良好的公共關系、協調和組織作用，為市場主體提供協調和組織服務。
所以市場和計劃各有優勢，缺壹不可。如果說過去我們對市場不夠重視，導致了經濟的相對僵化和簡單化，那麽現在我們對政府效率(計劃效率)不夠重視，導致了前經濟的短期行為、地方行為和無序。
市場是最有效的資源配置方式，這是沒有根據的，也是無法證明的。是反科學的，是錯誤的【編輯本段】。市場機制與政府經濟職能的缺陷分析。
外部性的存在和公共物品的屬性是市場機制難以處理的。本質上是市場機制的局限。市場機制在外部性和公共物品領域表現出無奈。經濟學對外部性和公共品的貢獻是截然不同的。新古典經濟學認為，在私有制條件下，完全競爭的市場機制在壹定條件下(信息完全對稱、規模收益不變、分散決策等)可以保證資源配置的最優化。)，而且交易可以瞬間完成，零交易成本。在壹般領域，由於市場機制能夠長期有效地在自發的交易過程中發揮作用，交易的壹些規則和制度本質上是自發演化而非人為設計的。經濟學的貢獻在於對這些規則的產生和作用給出科學的解釋，進而揭示人們行為的壹般規律。但在外部性和公共產品領域，由於市場機制在這裏碰壁了，壹般來說，人類的交易活動無法自發演化出有效的規則來處理這些問題(科斯定理除外，它可以是人類自發或以“私人”方式處理外部性的經驗的理論總結)。因此，在這個領域，經濟學的主要任務不是總結和解釋理論，而是設計理論，因為在以滿足個人利益或局部利益為目的的自發交易活動中，這樣的規則還沒有演化出來，這些規則和制度是需要設計的。
於是科斯提出了壹個問題:既然自由價格體系已經被公認為協調和引導資源配置的最有效率的工具，為什麽企業還存在？這說明進入市場是要付出代價的。所以用企業代替價格機制可以降低交易成本，這就是交易成本的提出。所謂外部性，是指某人效用函數的自變量中包含了他人的行為。外部性包括外部成本和外部收益，即從事壹項經濟活動的私人成本與社會成本不壹致或私人收益與社會收益不壹致。外部負效應是指私人成本低於社會成本，會導致資源存量的浪費；外部正效應是指私人收益低於社會收益，這將導致從事這種經濟活動的激勵失效。這就是“[科斯定理]”。科斯定理很重要，因為它闡明了在什麽條件下可以實現社會資源的最優配置。
第二，市場的有效性和失靈
在市場經濟條件下，政府的責任不是由自己決定的，而是由市場規定的，因此需要把研究視野擴大到政府與市場關系的深層次問題，把市場效率和市場失靈作為研究的基點。
1，市場效率分析
市場經濟是壹個復雜而微妙的系統，已經發展了數百年。在市場經濟環境下，市場機制發揮著資源配置的基礎性功能，這是市場經濟優化配置社會資源的根本條件。市場經濟長期運行的效果證明，它在以下幾個方面是有效的:
(1)信息傳輸。傳遞信息是市場的壹個基本功能。它是指由於商品價值和供求關系的變化，向生產者和消費者提供足夠的關於商品稀缺性的信息的功能。市場傳遞信息，也就是市場發出價格信號。因此，市場傳遞信息的功能也是價格的功能，即價格作為信號的功能。信息傳遞在市場經濟中的關鍵作用是盡可能以低成本、便捷的信息傳遞渠道和方式，向交易雙方提供全面、客觀、及時的信息，以減少交易雙方與某壹環境相聯系時的不確定性，提高交易雙方在經濟活動中的效率和效益。此外，市場傳遞信息的及時性、客觀性和分散性也會節省經濟當事人收集、加工、整理和制作信息的成本。
(2)興趣激勵和競爭激勵。這種刺激和激勵對企業(生產者和投資者)來說是利潤刺激；對於作為消費者的居民來說，就是選擇最有效的消費方式和消費結構，使使用價值最大化，刺激組合最優化；對於作為勞動力供應者的居民來說，他們願意接受進壹步的培訓和教育，不斷提高自身素質和競爭力，在競爭激烈的勞動力市場中尋求更好的職業和報酬刺激。結果體現在宏觀上，為經濟發展提供了源源不斷的充足的內在動力。
(3)調整和優化經濟結構。這意味著市場機制能夠協調、平衡和優化經濟結構(包括產業結構、產品結構、區域結構、企業組織結構、技術結構等。).首先，市場具有協調商品供求結構並使其趨於平衡的內在功能，這是通過價格杠桿的調節來實現的。其次，市場機制具有優化企業效率結構和組織結構的功能，這主要是通過市場競爭機制和風險機制的作用來實現的。第三，市場機制具有優化產業結構的功能，這種功能是通過價格機制(實質上是利潤率的高低)來實現的，因為在價格和利潤的引導下資源的自由充分流動，可以使產業結構和部門結構趨於均衡合理。
(4)推動技術進步。市場在推動技術進步方面具有不可替代的作用。究其原因，主要來自市場競爭的外在強制。在市場經濟條件下，競爭機制迫使經濟主體在科技投入、研發、引進、吸收和消化先進技術設備等方面做出持續而積極的努力。，從而在競爭中用性能更好、質量更高、價格最低、成本最低的商品來擴大市場份額，獲取更多的利潤，從而迫使勞動者和管理者在激烈的競爭中不斷地、自覺地接受培訓，學習、掌握和運用現代科技知識，這也有助於推動科技進步。
(5)促進效率提升。理論上，完全競爭的市場機制可以達到帕累托最優狀態，即經濟效率最優的狀態。雖然現實的市場不能滿足完全競爭市場的嚴格假設的要求，因而達不到資源配置的最有效狀態，但並不否認市場經濟具有提高經濟效率的客觀功能。市場通過競爭機制和價格機制引導資源的合理流動和充分有效利用，為生產者和消費者提供及時、客觀的信息和貨幣刺激，使經濟當事人能夠迅速反映個體情況的千變萬化。在市場經濟國家，所謂“市場解決效率問題，政府解決公平問題”，說明市場機制在壹定程度上具有促進經濟效率不斷提高的功能。
2.市場失靈分析
在現實經濟生活中，很難滿足完全競爭市場的嚴格假設。另壹方面，即使滿足這些條件，使市場機制達到帕累托效率，也無法解決自發競爭導致的收入和財富分配不公、經濟波動等問題。和市場效率壹樣，市場失靈是客觀存在的。現代市場經濟理論揭示了市場失靈有以下表現形式:
(1)無法提供公共產品和服務。公共* * *產品具有聯合、共同和公共消費性質，其產權無法明確界定。特定個人和其他人可以同時消費(“非排他性消費”)。增加新的消費者不會減少現有公共* * *產品的數量和效用，也不會增加公共* * *產品的消費成本(“非對抗性消費”)。而拒絕支付公共產品的人又不能被排除在消費範圍之外(“不拒絕消費”)，這就很難形成市場價格，從而通過市場機制引導必要數量和質量的社會資源配置到公共產品的供給上，如國防、治安、防洪排澇設施等。
(2)外部性存在。包括外部經濟和外部不經濟(正外部效應和負外部效應)，即壹個經濟主體生產和消費商品或服務的行為，以及在沒有市場作為媒介的情況下對其他經濟體產生的附加效應。因為“市場不是媒介”，具有外部性的產品的市場價格是不完全和扭曲的。人們從事具有外部性的活動，在沒有市場價格信號的情況下實現社會資源的有效配置，導致市場失靈。
(3)自然壟斷。由於資源的稀缺性和規模經濟，市場被壹個或幾個賣方壟斷。這是規模報酬遞增的特性決定的自然壟斷，它排斥了充分競爭，破壞了符合帕累托效率的資源配置。
(4)信息不對稱。市場經濟主體的獨立性和分散性，使其無法在任何時候、任何情況下獲得充分、全面的信息，這將導致市場活動的盲目性。交易主體的壹方(往往是賣方)掌握的信息較多，使另壹方陷入不確定的環境，這是壹種普遍現象。尤其是在最終消費品市場，當消費者對商品沒有足夠的認知時，往往無法實現其效用的最大化。
(5)風險和不確定性。市場經濟是以無數人的自發活動為基礎，通過市場機制的自發作用實現社會資源的配置。市場經濟是風險經濟。商業風險和不確定性導致某些類型的投資活動無法達到社會所要求的狀態。
此外，從道德倫理規範的角度來看，即使競爭市場機制能夠實現資源的帕累托效率，但僅靠市場機制調節也可能出現收入分配不公、經濟波動、宏觀經濟失衡以及相關的失業和通貨膨脹等問題。
第三，政府職能的界定
市場經濟中客觀存在的市場失靈導致政府有“理由”幹預經濟和社會生活，這就需要政府及其公共財政的幹預，政府必須承擔起應有的責任。當今世界，政府的職能可以概括為三種:政治職能、社會職能和經濟職能。
政府的政治職能是最基本的職能，在壹定意義上體現了政府存在的必要性，主要表現在維護國家主權、領土完整、國防和公共安全等方面。政府的政治職能往往在戰爭、內亂等特殊情況下得到充分發揮。在和平時期，政治統治是確保社會穩定和維護公共安全的主要方式。目前，人們對政治功能的理解並沒有太大的差異。
政府的社會職能更加復雜。壹方面，這種功能隨著社會的發展而不斷擴大，另壹方面，由於不同國家的政治制度和國情不同，社會功能的內容也有所不同。按照馬克思主義的觀點，政府的社會職能是指“因國家的壹般需要而必須履行的職能，壹般包括政府管轄的社會事務，如公共教育、消防、交通管制、醫療、社會保障、扶貧、自然資源和環境保護等。在這些基本方面，中外學者也可以達成類似的認識。
政府的經濟職能最早包含在政府的社會職能中。從歷史發展進程來看，隨著資本主義經濟的發展，各國政府對經濟事務的幹預越來越多，經濟職能明顯擴大，因而逐漸脫離社會職能，成為獨立的職能。自戰爭以來，政府已經從傳統政府演變為現代政府。後者的壹個重要特征是政府職能有了很大的轉變和強化，特別是經濟職能不斷強化，管理和服務職能也大大加強。然而，政府的經濟職能應該加強到什麽程度，在西方主要發達國家近二三十年來引起了很大的爭議，最終導致了近年來新經濟自由主義的回歸。此外，由於不同國家的經濟制度性質不同，對政府的經濟職能也有很多爭議。但是，對於所有選擇了市場經濟模式的國家來說，政府經濟職能的基本方面有很大的壹致性，可以概括為市場經濟中的政府經濟職能:
1，保障經濟穩定增長和收入分配公平合理的調節功能
政府采取的相應政策措施主要包括:財稅政策和貨幣金融政策。其中，財稅政策主要通過所得稅、財產遺產稅和財政社會福利支出的設立和征收進行收入再分配:通過財稅“自動穩定器”機制、財政支出規模的擴大、收縮或提前、特定條件下支出和關稅的延期進行調節；通過公共支出在壹定程度上參與或調節資源配置；用財政支出支付有關中央和地方政府機構提供的壹般行政服務和建設的公共設施；此外，通過專項折舊、財政補貼等減稅措施，壹定程度上支持了某些行業的發展。貨幣金融政策主要通過中央銀行準備金率的變動、公開市場操作、再貼現利率的調整和“窗口指導”作為限制貸款規模的直接手段來調節貨幣供應量和景氣度。
2.提供公共產品的資源配置功能。
政府采取的相應措施主要是公共投資、基礎設施投資、提供公共產品或服務以及福利政策。
3、微觀領域的管理或調控功能。
政府采取的相應政策措施包括:禁止壟斷、共謀、限制不公平交易、限制企業集中等法律法規；直接經濟管制主要是對自然壟斷和公益領域的進入、退出和價格的直接管理；社會直接監管和消費者保護政策，包括公害預防、環境保護政策、禁毒、產業安全和消費者權益保護(投訴、相關信息披露、防止假冒產品等。);與產業發展相關的政策包括對某些特定產業給予壹定的支持，對某些產業的設備投資進行管理，通過直接的數量限制或關稅壁壘限制同類產品的進口，保護國內幼稚產業，對衰退產業的調整給予補貼和其他幫助，促進其資源轉移和提高生產效率，根據有關法律法規對中小企業給予壹定的幫助；通過補貼農產品和使農業管理合理化來促進農業發展和保護農民利益的政策；支持高新技術企業發展。
需要指出的是，上述政府職能劃分並不意味著三種政府職能完全分離，而是相互融合。壹個功能可以包含其他功能的壹些內容，也可以實現其他功能的目的。比如，社會保障和扶貧雖然屬於社會職能範圍，但從收入分配公平的角度看，體現了經濟職能的要求，從社會穩定的角度看，也體現了政治理性的要求。同樣，提供公共產品，彌補市場失靈，既是經濟職能的表現，也是政治和社會職能的要求。
從上述政府職能涉及的領域來看，是市場失靈的領域。政府職能的內容是針對公共物品、外部性、自然壟斷、信息偏頗、收入分配不公、風險和不確定性、經濟波動等市場缺陷。