荀攸加速器，荀攸科技的核心產品，可以說是早年必備的網絡加速工具。作為網遊加速這個細分領域的掌門人，於2015成功上市，成為“網遊加速第壹股”。然而，近年來荀攸技術的發展並不樂觀。資料顯示，荀攸科技在2018、2019、2021年度出現較大虧損，2022年壹季度凈利潤為19110萬元。
但是，即使在業績下滑甚至虧損的情況下，也不妨礙核心高管們連年奮戰。三家公司的創始人徐苑、陳俊和張兼維壹直爭論不休。2021年3月，經董事會表決，時任董事長的張兼維被免去職務，發起人是主角徐苑和陳俊。
都說“三個女人的命”，但荀攸科技三個老頭的宮鬥同樣精彩。
以前的“鐵三角”只剩下壹個人
根據荀攸科技6月2日發布的公告，董事會以5票贊成、2票反對、1票棄權的表決結果通過了該議案，正式免去徐苑的總裁職務。
投反對票的是荀攸科技的最大股東、時任總裁的徐苑。他認為自己“作為荀攸科技的CEO和創始人，在公司的各個方面都盡職盡責、忠誠勤勉”，不應該被踢走。另壹名董事張雲帆也表示反對，理由是“現有信息無法支持”。
剩下的大多數董事都站在總統的對立面，而其中最引人註目的壹票來自董事長陳俊。
陳俊是2008年與徐苑、張兼維壹起創立荀攸科技的元老級人物，目前是公司第二大股東，持股6.44%，僅次於徐苑的10.75%。在之前簽署的壹份協議中，陳俊、徐苑和桂陽大數據集團在投票中本應采取“壹致行動關系”，但他卻投了贊成票，甚至提名了徐苑的接班人。
關於任命新總統的提案以徐苑和張雲帆的無效反對告終，結果基本已成定局。
值得壹提的是，徐苑此前股份被凍結的原因與另壹位創始人張兼維有關。正是他之前從張兼維借了壹大筆錢，這筆錢已經過期，導致股票被凍結。消息出來後的第二天，荀攸科技受到影響，開盤下跌5%，僅上午前半段就下跌了11%。
再加上壹直籠罩在荀攸科技頭上的股權質押危機，在頻繁的負面新聞下，董事會決定換人似乎也不是不可理解。
現在徐苑被豁免了，陳俊是過去建立荀攸科技的三個創始人中唯壹的壹個。而張兼維，早在去年就用同樣的投票決議把陳俊和徐苑“聯盟”踢出了董事長甚至董事的位子。
要想真正梳理這段曠日持久的“內鬥史”，還得追溯到五年前。
老人中的“龔都歌劇”
2017可以說是荀攸科技發展的轉折點。
就在兩年前，荀攸科技瞄準網速慢的痛點，依托網遊加速器單壹業務deus ex成功在創業板上市。壹上市就以19漲停震驚市場，壹度成為當時的“妖股”，也是如此。
只是好景不長，國內網絡的加速讓加速器的作用逐漸雞肋；再加上手機遊戲的蓬勃發展，PC端遊戲也受到了影響。荀攸業務的單壹缺陷暴露無遺，收入受到嚴重壓縮。數據顯示，荀攸2016年營業利潤為1億元，同比減少81.04%；利潤總額31億元，同比下降53.14%。
2017，荀攸科技27億收購成都獅吼科技有限公司，拓展移動互聯網廣告業務。當時荀攸科技自身總資產只有7.49億元，標準的“蛇吞象”收購計劃也為後來的壹系列風波埋下了伏筆。
首先，獅子的咆哮未能給荀攸帶來有益的影響。從第壹年就達不到業績承諾，補償也爛了。根據荀攸2021公告，2021對成都獅吼科技有限公司並購形成的商譽和無形資產初步預計計提資產減值損失約9700萬元。
同時，這次失敗的合並也引發了創始人“鐵三角”的第壹次矛盾。
收購成都獅吼的主要參與者是時任總裁徐苑。當時，他向當時的董事長張兼維借了壹筆錢，以收購獅吼的部分股權。具體金額沒有明確的信息，但可以確定的是，到2021年3月，他還有16989300元沒有還清。
因徐苑未能及時還款，張兼維於2065438+2009年8月向成都市中級人民法院提起訴訟，也正是從那時起，徐苑持有的公司股份被全部采取財產保全凍結。
或許是債務糾紛添了壹把火，反擊來得很快。8月底，徐苑和陳俊以“對公司所處行業、發展戰略和主營業務缺乏了解，長期缺席公司戰略制定和日常經營管理”為由，向董事會提議免去張兼維董事長職務，並提議由徐苑兼任。
張兼維不甘示弱，提交了解散徐苑總統的提案。
動議的撤回帶來了粉飾的和平。在此期間，張兼維和徐苑簽訂了和解協議，約定在2021年6月30日前還清債務。
另壹件大事發生在2020年。營收不利的荀攸科技終於找到了救命稻草——桂陽大數據集團及其背後的SASAC入駐。當年9月，荀攸與桂陽大數據簽署了《救市與投資協議的補充協議》和《投票權委托協議》。此次簽約意味著徐苑和陳俊未來將與大數據集團保持壹致行動關系，而張兼維則被排除在該關系之外。
2021 3月12日，徐苑和陳俊再次打頭陣，理由和上次壹樣，也是“對荀攸和桂陽的大數據產業缺乏戰略整合和規劃”有人提議解除張兼維的職務。
張兼維和以前壹樣。妳提交了壹份動議，要求解除徐苑的總統職務。他真正的撕破臉行為是向法院申請強制執行徐苑未清償剩余債務1698380元，同時在動議中指出徐苑貪汙挪用公司資金、與交易對手交易等幾大罪狀。
這場鬥爭的最終結果，是時任主席的張兼維比上壹次輸得更多。
董事會以8票同意，65，438+0票反對，通過了《關於免去張兼維先生公司董事職務的議案》。雖然徐苑在4月份還清了所有債務，但張兼維已經被踢出了公司決策層，甚至董事的位子。
有意思的是，徐苑在當時的公司股東大會上說，“我正處於黃金時代，將用接下來的10年把荀攸科技帶到壹個新的高度。”
他應該沒想到，第二年他會落得同樣的境地。
臨陣換帥，荀攸前途未蔔
陳俊曾經是徐苑的堅定戰友，現在是三人中的最後壹個。新總裁的人選也已確定，最大子公司速寶科技總經理吳將接任。
據了解，吳領導的速跑科技是最大的子公司，主營業務是移動網絡加速器，主要應用於智能手機等移動互聯網設備。
他們兩個要面對的swift旅行技術可能是壹個大爛攤子。
近年來，荀攸科技的收入嚴重下滑。根據年度財務報告，荀攸科技2018年度凈利潤虧損7.9億，201186萬凈利潤虧損；2020年短暫扭虧為盈後，凈利潤3358萬元，2021年再次虧損65438+7400萬元。
四年累計虧損265438+億元，與張、袁、陳高層紛爭密不可分。同時，我們必須正視的是，荀攸科技從2015開始暴露的業務單壹問題並沒有得到解決。根據其2015年報，荀攸網遊加速器是荀攸科技唯壹的營收組成部分；到2021，荀攸加速器實現營收431萬元，仍占公司營業收入的91.16%。
但時至今日，網遊加速器恐怕已經不是壹個可以單獨支撐上市的好業務了。
隨著移動網絡的加速和穩定，國內玩家玩大部分遊戲不再只是需要加速器，只有部分國外遊戲需要加速器提供穩定的服務。這壹點從荀攸科技最初的上市募資項目“光速大師”就可以看出。這個網絡加速工具2020年的收入只有5.96萬，2021甚至是0。
光速大師
盡管如此，無論是公司6月2日的披露公告，還是新任總裁吳的采訪，都表示要“整合PC端和移動端的加速能力”。換帥後，荀攸科技的主要方向仍然是網絡加速業務。在C端功能略顯不足的情況下，業務方向可能會更多轉向企業服務、車聯網等更新的應用場景。
此外，荀攸科技的實際控制人其實是桂陽大數據集團。自2019公司業績大幅下滑後，荀攸科技先後與浙江數碼集團、成都高投集團進行股權轉讓談判。在壹切未能終止後，荀攸等待著桂陽大數據集團的紓困協議。
此後，荀攸科技逐步深化了與貴州省和貴陽市的合作。因此，今年3月剛剛落地的東向西計算項目，很可能成為公司未來潛在的救命稻草。
然而，目前來看，在短期內，荀攸科技可能不得不依靠自己的努力在加速器市場。在其核心業務已成過去的前提下，曾經的三人創業團隊不顧過去的臉面，奮戰到最後壹人，這樣的結局確實令人尷尬。
本文來自鋅財經。