第壹，中國企業管理誠信缺失。企業管理不講誠信，世界上任何壹個國家都存在，任何壹個成熟的市場經濟國家都有誠信要求。1994的墨西哥危機，2003年世界500強企業安然的破產，都說明了這個問題。也就是說，成熟的市場經濟並不能從根本上用成熟取代誠信。但問題在於社會和企業如何看待和處理這種不誠信的企業和行為。由於中國市場經濟發展較晚，法律環境還不成熟。宏觀調控和市場主導的力量不夠強大，於是中國社會出現了整體的信用危機，我們身邊充斥著欺詐、偽造、假哨、黑幕、假證件、假文憑、假合同、假評價？不誠信就像壹顆毒瘤，危害著社會的健康肌體，阻礙著經濟發展和社會進步。前幾年發生的福建毒瓜子、河南毒大米、長春毒豆漿、廣東毒豬肉、南京關勝花園月餅等事件就是很好的例子。2001股市萎縮後，“sT幸福”、“sr美猴王”、“銀廣夏”等股市醜聞也是突出的例子。本應具有誠信的上市公司弄虛作假，制造虛假利潤，騙取上市資格。然後與莊家勾結做市，欺騙小股東，成為很多上市公司心照不宣的“秘密”。但是，信用缺失遠不止造假、偷稅漏稅、走私外匯、合同欺詐、價格陷阱、變相上市？誠信問題像瘟疫壹樣侵蝕著企業之間的信任，對我國市場經濟乃至整個社會的健康發展產生了嚴重的負面影響。二、中國企業商業誠信缺失的原因1。在原有體制下，企業產權不夠清晰，產權制度建設滯後，企業缺乏真正的所有者地位。企業作為誠信經營的真正載體，必須是真正的現代企業。真正的現代企業壹定是真正的所有者，擁有企業的控制權和主導權。如果企業不是真正的所有者，不擁有企業的控制權和主導權，則是不可接受的日期；2006年3月7日第21卷第1期中國企業誠信問題可以建立商業誠信。因為這種組織的行為通常是短期的，經營者只考慮任期內企業的管理問題。企業誠信的建立是以企業改革為基礎的，企業必須有清晰穩定的產權關系，產權關系可以轉讓和交易。民營企業雖然擁有企業資產所有權，但其產權無法得到有效保護，民營企業家害怕政策變化，無法形成相對穩定的利益預期。這種所有權狀態也不穩定。在這樣的體制下，無論是國企還是私企，都必然追求短期行為，不可能真正形成誠信經營的機制。2.信息不對稱。誠信本身就有很強的外部性。當大多數企業講誠信的時候，少數企業不誠信就會受到嚴厲的懲罰。但是，當大多數企業不講誠信，只有少數企業講誠信的時候，少數講誠信的企業只能單方面吃虧。尤其是在信息不對稱的情況下。單個企業堅持誠信，也算是壹種風險。誠信機制發揮作用的條件是信息暢通。當事人的不誠信行為能夠被及時觀察到，交易關系必須有足夠高的概率繼續。但在中國目前的情況下，信息流通緩慢，企業的交易概率有限。尤其是在中國，交易面積巨大，企業交易頻率低。壹個不誠信的企業完全可以在壹個領域作弊，然後轉向其他領域繼續作弊。3.而不是以罰代打，懲罰力度不到位，缺乏統壹健全的信用體系。隨著社會主義市場經濟的發展，中國制定了壹系列法律、法令和法規。關於制假售假，我國《產品質量法》規定:在產品中摻雜使假、以假充真、以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，並處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。從這些規定可以看出，對於大多數假冒偽劣產品的生產者和銷售者來說，懲罰是主要的方法，沒收並沒有使他們破產。在今天查處力度還很有限的情況下，假冒偽劣產品的生產者和銷售者只要能在10次中逃脫兩三次沒收，就有利可圖。第三，重構中國企業管理的誠信。我國企業管理中的誠信缺失問題已經引起了中央政府和社會各界的高度關註。去年“兩會”期間，“誠信為本，德為重”被寫入政府工作報告。近來，“誠信”壹詞成為學者和民眾研究討論的話題，足見全社會對重建企業管理誠信的信心。我們國家入世了，必須要有誠信，不然沒人想和我們打交道。如果中國企業經營中的誠信缺失繼續惡性發展，我們可能會被驅逐出WTO。這絕不是危言聳聽。中國企業與國際知名企業的差距不僅是規模的差距，更是誠信的差距。如果企業的規模差距可以通過人為手段(如增加資金投入、采取並購措施等)在短時間內迅速改善。)，那麽誠信差距的縮小也不是壹朝壹夕可以完成的。此外，保持商業誠信比建立商業誠信更難。要想在中國企業經營中重新樹立誠信之風，必須從宏觀和微觀兩個層面做出努力。宏觀上，我們必須明白，企業管理誠信的重建絕不是單個企業的事，而是整個社會的問題。這是壹項長期而艱巨的任務，也是壹項復雜的系統工程，需要全社會的共同努力。政府要重視和規範市場經濟秩序，倡導企業按價值規律、供求規律和競爭規律辦事，為企業創造公平競爭的市場環境；要擺脫評價企業經營狀況只註重經濟效益而忽視社會效益的思想；要加強商業誠信教育，完善商業誠信評價體系和約束機制。
上一篇:網站建設計劃下一篇:我國上市公司內部控制信息是否強制披露，當然披露存在哪些問題？