壹方面，與上市公司環境意識普遍淡薄有關。上市公司能夠真正承擔社會責任、自覺履行環境保護責任的並不是很多。很多企業在其年度報告中，熱衷於提及內部節能環保措施、社會捐助等內容，而對其被環保部門處罰、汙染排放情況、環境風險等不提及，或者很少提及。
另壹方面，與上市公司的環境信息公開監管制度的不完善有關。被國家環保部門列入“汙染嚴重企業名單”的事件發生之日起兩日內及時披露事件情況的規定，在具體執行中，經常遭遇程度難以界定的問題。面對央視曝光，哈藥股份對汙染問題做出了說明，稱今年3月，哈藥總廠因為汙水處理不正常向當地環保部門申請停產整頓。因為汙染問題停產到底是否需要公告，要看這壹事件是不是屬於應當公告的事項，在多大範圍內停產，對哈藥的生產經營是否造成重大影響，如果範圍並不大，不屬於重大事項，哈藥股份可以不予披露，就不構成違反環境信息披露義務。而對於這些，監管部門都沒有做出具體說明。
此外，上市公司的這種選擇也與部分地方政府態度有關，為了追求所謂的GDP增長，部分地方政府對於企業這樣的行為睜壹只眼閉壹只眼，甚至還主動為企業隱瞞相關事實，讓那些破壞環境的人能夠逃脫其應負的責任。在這種環境下，部分企業為了追逐更高的企業利潤，不僅不主動做好環保措施，還通過各種歪門邪道減少自己的治汙支出。