在整個事件中，維基揭秘的數據來源是分析國防部數據安全事故原因的關鍵。根據法律規定，國防部應設計壹套有效的數據保護規範和相應的審計系統。但是，這次泄露說明這個安全屏障還是有漏洞的。
壹個完整的數據安全體系應該能夠保護數據語義，保護數據屬性(包括數據的存在)，抗推理。對數據的訪問應授權審查和審計，對存儲介質和傳輸通道中的數據進行加密和擴頻，對工作人員進行培訓，采用最先進的安全技術和安全設備。我相信國防部已經做了所有這些工作，但壹定做得不好。數據保護機制，每個環節都不能出錯，每個人都不能出錯，否則機密數據就會泄露。
首先，泄密可以分為主動泄密和被動泄密。主動泄密是指泄密者因脅迫、誘導或其他原因泄密，被動泄密是指泄密者無意泄密。
比如壹個特權用戶有意無意泄露了密碼，攻擊者在知道密鑰的情況下就可以以這個人的身份進入系統，取出很多特權用戶有權限訪問的數據，造成泄露。這個特權用戶密鑰泄露的原因可能很簡單，比如電腦被特洛伊馬入侵，喝醉了被約出去等等，都屬於密鑰管理的漏洞。除了密碼管理的漏洞，還有其他可能導致數據被動泄露的問題:終端或服務器的入侵、秘密通道的存在、未能有效物理隔離明文數據、身份認證和權限管理的漏洞、刪除明文數據時未清除痕跡、明文打印泄露等。數據保護就像建壹座大壩。如果壹個地方漏了，哪怕是很小的漏，數據都會像水壹樣流出來，大壩就決口了。
DOS的公開有兩種可能。壹個是有人不小心泄露了數據；第二，國防部內部肯定有“內奸”。否則，根據國防部的嚴密監視，壹個人不可能帶走他的未經授權的文件。就算他能拿，也不可能不被發現。
在整個事件中，人是行為主體，人是否有意識泄密是決定主動泄密和被動泄密的關鍵。2009年英國反恐高官泄密也是“人治”的問題，加強對人員的管理和培訓是數據保密的關鍵壹環。
計算機和服務終端是人們訪問和存儲數據的接口，保護終端的機密性和完整性是保證信息集封閉的重要環節。數據服務器和數據庫是數據存儲的關鍵領域，也是數據保護的重點。
網絡，網絡是信息傳遞的媒介，秘密信息的傳輸通道需要保護，同時需要防止攻擊者的信息推理(通過收集海量公開信息推理秘密信息)。網絡反應快、波及面廣的特點在此次事件中也很明顯。
簡而言之，數據保護的各個方面都不能出錯，就像木桶壹樣。如果每塊木板都很高，木桶就能裝更多的水。如果壹塊板很低，不管其他板多高，水只會停在最低的那塊板上。因此，數據保護的強度取決於最薄弱的環節。