我國現行的財務評價體系主要由財政部發布的國有資本經營業績評價指標體系和上市公司財務分析指標體系的主要指標組成。它們都參考了杜邦公司的財務分析體系，以會計利潤和投資回報率為核心指標來構建整個指標體系。由於指標體系以會計利潤和投資回報率為基礎，這些指標體系存在以下缺陷:(1)會計利潤按權責發生制計算，受會計政策和會計方法的影響。信息經濟學理論也告訴我們，在普遍存在信息不對稱的情況下，經營者會選擇對自己有利的會計政策來美化財務指標，這就是所謂的粉飾效應，因為這將決定自己的薪酬。不利於真實反映企業的財務狀況。(2)投資收益率是杜邦分析體系的產物，主要服務於企業的投資者，著眼於企業的盈利能力。按照現代企業理論，企業的本質是“壹系列契約的聯結”。其他利益相關者，如債權人，可能更關註企業的長期或短期償債能力。甚至投資者也不僅僅關註短期效益，更關註企業的長遠發展。以會計利潤和凈資產收益率為核心的財務評價指標體系過於關註短期財務成果，鼓勵了管理者的急功近利和短期投機，使企業不願用可能降低當期利潤目標的資本去追求長期戰略目標。(3)財務評價體系主要是基於對歷史財務報告的分析，講述過去的成就，沒有未來價值的創造。有關企業未來價值創造的信息，如顧客滿意度、市場占有率、技術創新、員工培訓等，大多在財務報告之外，需要通過壹系列非財務信息來反映。因此，本文嘗試提出構建以企業可持續成長為中心的企業財務評價體系的思路，思路如下:
1.企業財務評價體系的目標是保持企業的可持續發展？
不同評價主體的評價目標有統壹的方面，也有對立的方面。當然，投資者是所有利益相關者中風險最大的，也應該是受益最大的，所以在財務評價體系的構建中處於中心地位。但是，在信息技術環境下，企業信息的高度透明和開放，如果壹味追求投資者的中心地位，必然會引起其他利益相關者的反對，不利於投資者目標的實現。根據現代企業理論，企業是利益相關者之間的契約關系，財務評價體系的構建應該站在統壹的高度，權衡所有利益相關者，整合他們的目標。財務評價的整合目標是整合所有利益相關者的利益。我們將財務評價的總體目標定為企業的可持續增長，原因如下:
1企業的可持續成長是實現企業目標的前提。企業的目標是生存、盈利和發展。企業只有在可持續增長的前提下，才能從內部和外部不斷獲得發展所需的資源，不斷開拓市場，增加核心競爭力。通過有效的資源整合，它可以增加剩余，在激烈的競爭中生存下來。？
2.企業的可持續增長是與企業相關的所有利益相關者的最終目標。企業中的所有利益相關者都以獨立的身份做出有利於自己的決策，從企業的收益中分享與其承擔的風險相對應的收益。投資者分享投資收益，債權人分享利息收益，經營者分享勞動收益，但無論利益相關者如何追求自身利益最大化，最終都會收斂於企業這個營利組織。如果企業破產，即聯系所有利益相關者的母體不復存在，那麽任何壹方的利益都得不到，因此企業可以長久生存，企業的可持續增長是所有利益相關者的共同願望。？
企業的可持續成長是競爭的需要。隨著加入WTO，世界經濟壹體化，科學技術的發展，信息經濟的到來，企業將暴露在國際市場的競爭中，其生存環境和競爭對手將日新月異，這就要求企業時刻創新，創新企業技術，創新企業管理，創新企業文化，強化自身的可持續增長因素。壹個企業昨天盈利了，而且是強勢的。如果妳還停留在昨天的安逸，今天妳可能不是強者，明天妳不努力，妳可能會被市場淘汰。？
二、構建以可持續增長為核心的企業財務評價體系的原則是什麽？
評價的核心是評價指標的構建。為了充分反映企業的可持續成長能力，實現財務評價目標，在構建財務評價指標體系時應遵循以下原則:(1)財務指標與非財務指標相結合的原則:(2)前瞻性(著眼於過去收益)與後視性(著眼於未來收益)相結合的原則:(3)關註現金流量，尤其是經營性現金。(5)以人為本原則。？
3.以可持續增長為核心的企業財務評價指標體系的內容是什麽？
為了滿足各評價主體的決策需要，體現可持續增長的財務評價總體目標，在系統綜合特性的指導下，作者從可持續增長能力、財務效益、資產運營和償債能力四個方面構建了指標體系。具體內容見下表。？
反映企業可持續成長能力的指標有很多。每個指標描述的方面不同，對企業可持續成長能力的影響也不同。根據系統的層次特征，我們將財務評價指標體系分為三個層次:基本評價指標、相關遞進評價指標和定性評價指標。基本評價指標是建立企業財務評價指標體系的基礎，在整個評價指標體系中起著骨架作用，是指企業財務評價中最重要、最基本的指標。相關遞進評價指標是指對基本評價指標進行補充和修正的那些輔助指標。它們依附於基本指標而存在，在深入分析基本指標的經濟內涵和改善基本指標的評價結果方面發揮作用。定性評價指標是指通過實地調查、詢問和專業經驗判斷產生評價結果的指標。這些指標都無法量化，或者量化成本過高，但對企業未來財務發展影響很大，足以引起評價主體的重視。通過對定性指標的評價，可以對企業的評價結果進行再次改進和修正，力求形成更加客觀公正的評價結論。