以下參考:(Git官方服務器協議文檔)
Git可以使用四種主要的協議來傳輸數據:本地協議、HTTP協議、SSH(Secure Shell)協議和Git協議。
HTTP協議(智能HTTP協議)
Git 1.6.6引入了新的更智能的HTTP協議版本，使Git能夠像通過SSH壹樣智能地協商和傳輸數據。新版HTTP協議壹般稱為“智能”HTTP協議，舊版壹般稱為“啞”HTTP協議。
“智能”HTTP協議的運行方式與SSH和Git協議類似，只是它運行在標準的HTTP/S端口上，可以使用各種HTTP身份驗證機制，這意味著它比SSH協議簡單得多，例如HTTP協議的用戶名/密碼的基本授權和設置SSH公鑰的需要。
智能HTTP協議可能是Git最流行的使用方式，它支持像git://協議壹樣設置匿名服務，像SSH協議壹樣提供傳輸過程中的授權和加密。而且只需要壹個URL就可以完成，省去了針對不同需求設置不同的URL。如果要推送給需要授權的服務器(壹般來說是需要的)，服務器會提示妳輸入用戶名和密碼。從服務器獲取數據時也是如此。
其實對於GitHub這樣的服務，妳在網頁上看到的URL(比如Github)和妳克隆推送時使用的是壹樣的(如果妳有權限的話)。
優勢
不同的訪問方法只需要壹個URL，服務器只在需要授權時才提示輸入授權信息，這使得最終用戶使用Git非常簡單。與SSH協議相比，使用用戶名/密碼授權是壹個很大的優勢，這樣用戶就不必在使用Git之前在本地生成SSH密鑰對，然後將公鑰上傳到服務器。對於沒有經驗的用戶，或者系統上缺少SSH相關程序的用戶，HTTP協議的可用性是主要優勢。和SSH協議類似，HTTP協議也非常快速高效。
還有壹個好處就是HTTP/S協議應用廣泛，壹般的企業防火墻都會允許這些端口的數據通過。
劣勢
在某些服務器上，設置HTTP/S協議的服務器端會比SSH協議更困難。除此之外，與“智能”HTTP協議相比，使用其他協議提供Git服務幾乎沒有優勢。
如果在HTTP上使用授權推送，管理憑證會比使用SSH密鑰認證更麻煩。但是，您可以選擇使用憑證存儲工具，如OSX的Keychain或Windows的憑證管理器。有關如何安全存儲HTTP密碼的信息，請參考憑據庫。
SSH協議
在設置Git服務器時，SSH協議經常被用作傳輸協議。因為在大多數環境中已經支持通過SSH的訪問——即使不支持，設置起來也相對容易。SSH協議也是驗證授權的網絡協議；而且，由於它的通用性，很容易設置和使用。
優勢
使用SSH協議有很多優點。首先，SSH的實現相對簡單——SSH daemon非常常見，大多數管理員都有使用它的經驗，大多數操作系統都包含它和相關的管理工具。其次，通過SSH的訪問是安全的——所有傳輸的數據都必須經過授權和加密。最後，和HTTP/S協議、Git協議、本地協議壹樣，SSH協議的效率非常高，在傳輸之前會盡量壓縮數據。
劣勢
SSH協議的缺點是不能通過它匿名訪問。即使只需要讀取數據，用戶也要通過SSH訪問妳的主機，這就使得SSH協議不利於開源項目。如果您只在公司網絡上使用它，SSH協議可能是您需要使用的唯壹協議。如果妳想同時提供匿名只讀訪問和SSH協議，妳得為自己設置壹個SSH服務和壹個可以被其他人訪問的服務。