(1)企業產權制度不完善。企業產權制度不清晰、不合理是導致我國企業信用缺失的深層次制度原因。我國企業產權的實際情況是:國有企業產權不清，國有資產保值增值沒有明確的監管者。因為國企歸國家所有，受國家保護，不擔心因為不講信用而對自身生存造成影響。所以國企容易出現不講信用的行為，“欠債不還，欠債不還”自然會成為國企的理性預期。民營企業雖然有所有者，但擔心產權得不到有效保護，政策的善變使民營企業家無法形成相對穩定的預期。在這樣的產權制度環境下，無論是國企還是私企，都不會為了守信帶來長遠利益而拒絕眼前利益的誘惑。追求短期利益成為最佳選擇，自然難以形成信用機制。(2)市場經濟法律體系不完善。在市場經濟條件下，信用需要法律和制度的保障。目前，從總體上看，法律還沒有發揮其保護信用經濟的強大作用。在法律不完善的情況下，失信成本或法律懲罰的風險成本過低，是信用惡化的根本原因。對企業失信違約的“象征性”行政處罰和經濟處罰遠遠小於失信的收益，不足以起到警示作用。(3)利益驅動，不平衡。隨著改革開放和社會主義市場經濟的建立，特別是市場經濟理論的應用和利益原則的確認，企業利益和個人收入最大化急劇上升為社會追求的目標。因此，壹些企業利用經濟社會轉型期體制、政策、法規和道德建設中的暫時性缺陷和錯位，違背市場經濟中“法制”和“信用”這兩個最基本的原則，不合理、不合法地追求財富，瘋狂吞噬社會財富，滋生各種經濟犯罪。從社會層面來說，很多心理，攀比心理，怕吃虧心理，也是信用缺失的重要誘因。(4)宏觀經濟和微觀經濟運行困難。並非所有的企業失信都是由利益驅動、信用意識差的人為因素造成的，但相當壹部分企業失信是由客觀和外部環境原因造成的。從我國國有企業間“三角債”的信用惡化現象分析可以看出，國有企業由於資金匱乏，往往以自己的信用作為擔保賒購生產資料，同時又以下面企業的信用為基礎賒銷產品。這樣壹來，企業之間就形成了“債務鏈”。壹旦壹個或幾個企業出現支付問題，就會帶來相互違約的債務危機，即“三角債”。
上一篇:企業年報是報稅嗎下一篇:如何下載企業微信健康報告中的圖片